Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
SUPREME COURT OF SAN ANDREAS UNIFIED COURT SYSTEM | THE JUDICIAL BRANCH | CIVIL DIVISION Justice, Integrity, and the Rule of Law
НОМЕР ДЕЛА: ________________ ДАТА ПОДАЧИ: 21.08.2026 АДВОКАТ (если есть): -
LANA CROSS, Истец / Заявитель,
vs.
LOS SANTOS COUNTY DEMOCRATIC PARTY & LOS SANTOS COUNTY REPUBLICAN PARTY, Ответчик.
ГРАЖДАНСКИЙ ИСК
ХАРАКТЕР ИСКА:
[ ] Взыскание убытков
[X] Судебный запрет
[X] Трудовой спор
[ ] Нарушение гражданских прав
I. ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ
Настоящим Истец / Заявитель заявляет о нарушении своих прав и интересов со стороны Ответчика. Ниже изложены обстоятельства дела:
В соответствии со Статьей 6 Раздела II Конституции штата Сан-Андреас, все должности в системе исполнительной власти муниципалитета, муниципальных департаментов, правоохранительных органов объявлены строго беспартийными.
Вышеуказанная норма обязывает всех служащих муниципалитета, включая офицеров мира и административных руководителей, соблюдать абсолютный политический нейтралитет, запрещая им состоять в партийных ячейках, участвовать в партийном фандрайзинге и использовать публичный ресурс в интересах политических фракций.
Ответчики организуют и поддерживают функционирование скрытых партийных ячеек среди действующих сотрудников государственных и муниципальных служб, включая сотрудников LSPD, LSSD, LSDAO и гражданских департаментов.
В результате противоправных действий Ответчиков возникает прямой конфликт интересов у должностных лиц, исполняющих публичные обязанности: служащие вынуждены выбирать между соблюдением законов города и требованиями партийного руководства.
Деятельность партийных комитетов на территории муниципалитета прямо подрывает стабильность кризис-менеджмента, нарушает меритократические стандарты кадровой селекции и создает непосредственную угрозу общественной безопасности в условиях агломерационного управления Города Лос-Сантос.
Попытки Ответчиков сохранить влияние на муниципальных служащих формируют юридическую неопределенность и создают актуальный правовой спор, требующий судебного толкования Статьи 6 Раздела II Конституции Штата Сан-Андреас и вынесения судебного запрета.
II. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, Истец / Заявитель просит Суд вынести решение о:
Взыскании с ответчика суммы в размере $$1.00 — символические убытки в качестве компенсации.
Обязать ответчика совершить следующие действия: 1. Судебное толкование и подтверждение статуса: Официально признать и подтвердить законность Статьи 6 Раздела II Конституции Штата Сан-Андреас о строго беспартийном статусе всех муниципальных, правоохранительных и судебных должностей на территории города Лос-Сантос. Иные муниципальные формирования истца не интересуют.
2. Постоянный судебный запрет: Запретить Ответчику 1 и Ответчику 2 ведение любой агитационной, организационной, вербовочной и финансовой деятельности среди действующих сотрудников муниципалитета, LSPD, LSSD, LSDAO и иных публичных служб города и округа Лос-Сантоса.
3. Аннулирование партийной аффилиации: Обязать Ответчиков в срок до 7 (семи) дней отозвать все партийные билеты, членства и партийные назначения в отношении лиц, состоящих на публичной и правоохранительной службе Города Лос-Сантос.
4. Запрет на партийные ячейки: Признать деятельность любых партийных ячеек и комитетов внутри государственных и муниципальных органов на территории Лос-Сантоса незаконной и подлежащей немедленной ликвидации.
5. Обращение средств и активов в доход казны: Обязать Ответчиков передать в Казначейство Города Лос-Сантос все финансовые средства, пожертвования, имущество и банковские активы, привлеченные или использованные ликвидируемыми партийными ячейками в ходе незаконной деятельности внутри государственных и муниципальных структур города, обратив их в пользу бюджета муниципального развития..
Признании действий ответчика незаконными.
III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ПРИЛОЖЕНИЯ
К настоящему заявлению прилагаются следующие доказательства:
IV. ХОДАТАЙСТВА И ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ
1. Ходатайство о вынесении Предварительного судебного запрета:
Истец просит Суд до вынесения окончательного решения по делу приостановить любую деятельность партийных агитаторов и вербовочных комитетов Ответчиков в зданиях муниципалитета, полицейских департаментах и офисах прокуратуры с целью предотвращения давления на свидетелей и служащих.
2. Ходатайство о проведении Кадрового аудита:
Истец просит Суд санкционировать предоставление Офису городского менеджера права проведения конфиденциального кадрового аудита на предмет выявления скрытых конфликтов интересов и партийной аффилиации лиц, занимающих руководящие посты на публичной службе Лос-Сантоса.
VERIFICATION Я подтверждаю, что всё вышеизложенное является правдой, насколько мне известно, под угрозой ответственности за лжесвидетельство. --cross-- Подпись истца / адвоката
OOC: CONTACT INFORMATION VK / TG / FORUM (ИСТЦА): t.me/vandalusss
VK / TG / FORUM (ОТВЕТЧИКА): -
Предпочтительное время: 23.08-25.08 я уезжаю, так что желательно либо до, либо после
UCS AUTOMATED SYSTEM NOTICE:
ВАШ ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТ УСПЕШНО ЗАГРУЖЕН НА ПЛАТФОРМУ УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС.
В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ОБЪЕКТ ПРОХОДИТ ПЕРВИЧНУЮ ЦИКЛИЧЕСКУЮ ПРОВЕРКУ НА СООТВЕТСТВИЕ УСТАНОВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ ФОРМАТА, ПОЛНОТУ ЗАПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПОЛЕЙ И ВАЛИДНОСТЬ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСИ ОТПРАВИТЕЛЯ.
FILE UPLOADED / DELIVERED SUPREME COURT DIGITAL INTAKE
SAN ANDREAS JUDICIAL BRANCH
SUPREME COURT OF SAN ANDREAS UNIFIED COURT SYSTEM | THE JUDICIAL BRANCH Justice, Integrity, and the Rule of Law
НОМЕР ДЕЛА: N/A ДАТА:29.08.26
Лана Кросс, Истец,
vs.
LOS SANTOS COUNTY DEMOCRATIC PARTY & LOS SANTOS COUNTY REPUBLICAN PARTY, Ответчик.
СУДЕБНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О толковании статьи 6 Раздела II Конституции штата Сан-Андреас
I. УСТАНОВЛЕННЫЕ ФАКТЫ
Суд, под председательством Бруно Тейлора, ознакомившись с материалами, поступившими в адрес Верховного Суда 21.08.2026г., УСТАНАВЛИВАЕТ:
Заявитель иска обращается в суд с просьбой разъяснить обществу положения статьи 6 Раздела II Конституции штата Сан-Андреас, предъявляя требования к Демократической партии округа Лос-Сантос и Республиканской партии округа Лос-Сантос.
Истец указывает, что Ответчики организуют и поддерживают функционирование скрытых партийных ячеек среди действующих сотрудников государственных и муниципальных служб, включая сотрудников LSPD, LSSD, LSDAO и других гражданских департаментов.
В результате противоправных действий Ответчиков возникает прямой конфликт интересов у должностных лиц, исполняющих публичные обязанности: служащие вынуждены выбирать между соблюдением законов города и требованиями партийного руководства.
Деятельность партийных комитетов на территории муниципалитета прямо подрывает стабильность кризис-менеджмента, нарушает меритократические стандарты кадровой селекции и создает непосредственную угрозу общественной безопасности в условиях агломерационного управления города Лос-Сантос.
По мнению истца, попытки Ответчиков сохранить влияние на муниципальных служащих формируют юридическую неопределенность и создают актуальный правовой спор, требующий судебного толкования Статьи 6 Раздела II Конституции Штата Сан-Андреас и вынесения судебного запрета.
Истец просит в своем иске о взыскании с ответчика суммы размере 1 доллара как символические убытки в качестве компенсации, не указав, в чью пользу они должны быть взысканы. Помимо этого истец просит обязать ответчика совершить следующие действия: 1. Судебное толкование и подтверждение статуса: Официально признать и подтвердить законность Статьи 6 Раздела II Конституции Штата Сан-Андреас о строго беспартийном статусе всех муниципальных, правоохранительных и судебных должностей на территории города Лос-Сантос. А также истец просит:
Запретить Ответчику 1 и Ответчику 2 ведение любой агитационной, организационной, вербовочной и финансовой деятельности среди действующих сотрудников муниципалитета, LSPD, LSSD, LSDAO и иных публичных служб города и округа Лос-Сантоса. Обязать Ответчиков в срок до 7 (семи) дней отозвать все партийные билеты, членства и партийные назначения в отношении лиц, состоящих на публичной и правоохранительной службе Города Лос-Сантос. Признать деятельность любых партийных ячеек и комитетов внутри государственных и муниципальных органов на территории Лос-Сантоса незаконной и подлежащей немедленной ликвидации. Обязать Ответчиков передать в Казначейство Города Лос-Сантос все финансовые средства, пожертвования, имущество и банковские активы, привлеченные или использованные ликвидируемыми партийными ячейками в ходе незаконной деятельности внутри государственных и муниципальных структур города, обратив их в пользу бюджета муниципального развития. В последнюю очередь истец просит признать действия ответчика незаконными.
Также истец просит у суда удовлетворить следующие ходатайства, связанные с обеспечивающими иск мерами:
1. Ходатайство о вынесении Предварительного судебного запрета:
До вынесения окончательного решения по делу приостановить любую деятельность партийных агитаторов и вербовочных комитетов Ответчиков в зданиях муниципалитета, полицейских департаментах и офисах прокуратуры с целью предотвращения давления на свидетелей и служащих.
2. Ходатайство о проведении Кадрового аудита:
Санкционировать предоставление Офису городского менеджера права проведения конфиденциального кадрового аудита на предмет выявления скрытых конфликтов интересов и партийной аффилиации лиц, занимающих руководящие посты на публичной службе Лос-Сантоса.
Суд, рассмотрев исковое заявление, ознакомившись с материалами дела, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 6 разд. 2 Конституции штата Сан-Андреас все судебные, школьные должности являются беспартийными. Все окружные и городские должности являются беспартийными, начиная с 1 февраля 2026 года. Никакая политическая партия или центральный комитет партии не могут поддерживать или выступать против кандидата на беспартийную должность.
Согласно этимологическому анализу понятия "беспартийность", суд сделал вывод, что беспартийностью следует считать не только формальную непричастность к какой-либо из политических партий в части членства или принадлежности, но и непричастность к деятельности таких партий, что, в свою очередь, исключает неформальную аффилированность лиц, замещающих вышеуказанные муниципальные и иные должности.
Как следует из смысла толкуемой судом статьи, которая является императивной и закрытой, муниципальные, городские и подобные им замещаемые должности подразумевают под собой полный отказ от политической деятельности внутри политических формирований и вне их структуры.
Заявление о толковании нормы Конституции штата, которое находится в исключительной компетенции Верховного Суда штата Сан-Андреас, подразумевает под собой не спор о праве, а деятельность по достижению устранения правовой неопределенности при применении и толковании той или иной правовой нормы, являющейся предметом рассмотрения судами в рамках смежных дел.
Таким образом все исковые требования подлежат отклонению. Истцу разъясняется его право подачи такого же искового заявления без прошения разъяснения норм материального права, которое может явиться предметом рассмотрения судом в рамках гражданского судопроизводства.
II. СУДЕБНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
На основании установленного, СУД ПОСТАНОВИЛ:
Постановление не подлежит обжалованию и вступает в силу со дня его опубликования на сайте Верховного суда штата Сан-Андреас.
IT IS SO ORDERED. Дата подписания: 29.08.2026г. __________________________ Инициалы:b. t. Должность: Justice of Supreme Court
OFFICIAL CERTIFICATION ELECTRONICALLY FILED SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
Form UCS-CA-UNIFIED (Rev. 2026) | Supreme Court Records Division
