Рассмотрено Carter Naytov VS Timothy Smitch, Curtis Murray

[Carter Naytov]

​

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS UNIFIED COURT SYSTEM | THE JUDICIAL BRANCH | CIVIL DIVISION Justice, Integrity, and the Rule of Law​

НОМЕР ДЕЛА: ________________ ДАТА ПОДАЧИ: 18/08/2026 АДВОКАТ (если есть): -

​

Carter Naytov, Истец / Заявитель, vs.​ Timothy Smitch, Curtis Murray Ответчик.

ГРАЖДАНСКИЙ ИСК​ ХАРАКТЕР ИСКА: [ ] Взыскание убытков [ ] Судебный запрет [ ] Трудовой спор [X] Нарушение гражданских прав

I. ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ
Настоящим Истец / Заявитель заявляет о нарушении своих прав и интересов со стороны Ответчика. Ниже изложены обстоятельства дела:
Сегодня примерно в 00:27, в район Родео г.Лос-Сантос приехала полиция, и велела всем гражданским сойти с дороги на тротуар, люди отказывались слушатся, полиция с дробовиками ложила людей в пол и заковывала в наручники, я не понимаю, с чего люди которые ходят в пешеходной зоне по дороге, стали такими особо опасными преступниками? Но тут не суть, я стоял на месте для стоянки автомобилей, никакой помехи дорожному движению не составлял, ко мне подходят два полицейских, один из которых заходит ко мне в спину, после чего первый без каких либо оснований которые указаны в законах начинает требовать развернутся спиной для обыска, посчитав его требования максимально незаконными, мы начали спорить, я отстаивал свои права, ведь незаконные требования и действия это полный беспредел, темболее со стороны полиции, далее немного поспорив, сотрудник давал максимально некоректные и необоснованые ответы, после чего его напарник всаживает мне картридж тайзера в спину, так-же без каких либо оснований, ведь угрозы я никому не нёс, его действия максимально незаконные, я был трезв, обезоружен и не подставлял никого под угрозу жизни, здоровья и так далее, прошу поскорее разобраться с этим, ведь такой беспредел наш штат до добра не доведет.

II. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, Истец / Заявитель просит Суд вынести решение о:

1. Взыскании с ответчика суммы в размере $15000 в качестве компенсации.
2. Обязать ответчика совершить следующие действия: Выплатить моральную компенсацию истцу
   Отстранить от службы в полиции ответчика..
3. Признании действий ответчика незаконными.

III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ПРИЛОЖЕНИЯ
К настоящему заявлению прилагаются следующие доказательства:

• Приложение А: Запись с камеры телефона истца.

IV. ХОДАТАЙСТВА И ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ
Признать доказательства действительными.
Запросить доказательства с боди-камеры офицера.
Признать нарушения Тимоти Смитча в рамках действующего законодательства.

---

VERIFICATION Я подтверждаю, что всё вышеизложенное является правдой, насколько мне известно, под угрозой ответственности за лжесвидетельство. C.NAYTOV Подпись истца / адвоката

OOC: CONTACT INFORMATION VK / TG / FORUM (ИСТЦА): @lsvitalik TG VK / TG / FORUM (ОТВЕТЧИКА): *ЗАПОЛНИТЬ ЕСЛИ ИЗВЕСТНО* Предпочтительное время: 23.08 , 14:00​

---

UCS AUTOMATED SYSTEM NOTICE: ВАШ ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТ УСПЕШНО ЗАГРУЖЕН НА ПЛАТФОРМУ УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС. В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ОБЪЕКТ ПРОХОДИТ ПЕРВИЧНУЮ ЦИКЛИЧЕСКУЮ ПРОВЕРКУ НА СООТВЕТСТВИЕ УСТАНОВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ ФОРМАТА, ПОЛНОТУ ЗАПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПОЛЕЙ И ВАЛИДНОСТЬ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСИ ОТПРАВИТЕЛЯ.

FILE UPLOADED / DELIVERED SUPREME COURT DIGITAL INTAKE SAN ANDREAS JUDICIAL BRANCH​

 

[savosky]

СЗ назначено на 20.08.26 в 18:00. Прошу не опаздывать никого. В случае опоздания более чем на 10 минут, заседание откладывается до той даты, которую назовет судья. Прошу отнестись серьезно. Истцу советую найти адвоката для оказания ему юридической помощи. ))

 

[Carter Naytov]

СЗ назначено на 20.08.26 в 18:00. Прошу не опаздывать никого. В случае опоздания более чем на 10 минут, заседание откладывается до той даты, которую назовет судья. Прошу отнестись серьезно. Истцу советую найти адвоката для оказания ему юридической помощи. ))

Прошу еще привлечь к судебному заседанию и обвинить по тем же пунктам человека с Шериф Департамента - Curtis Murray, данный человек в меня стрелял тайзером, без оснований, законных подстав.

 

[savosky]

Прошу еще привлечь к судебному заседанию и обвинить по тем же пунктам человека с Шериф Департамента - Curtis Murray, данный человек в меня стрелял тайзером, без оснований, законных подстав.

Ходатайство удовлетворено посредством ОПРЕДЕЛЕНИЯ. ПРИВЛЕЧЬ к участию в деле в качестве ответчика помощника шерифа Кертиса Мюррэя.
(( 20 числа в 18:00 будем ждать и его. Молодец, что догадался не затягивать дело и сам походатайствовал о его привлечении. ))
Также суд, ОПРЕДЕЛИЛ: привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Окружного прокурора в связи с обращением истца к нему с заявлением.
(( Основание: https://sa-es.su/threads/9745/post-49945 ))

 

[savosky]

Суд ОПРЕДЕЛИЛ: привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица - работодателя ответчика, Департамент шерифа г. Лос-Сантос. Вызвать представителя департамента шерифа в судебное заседание на 20.08.2026г. в 18 час. 00 мин. в связи с отсутствием информации у суда о его местонахождении.

 

[Carter Naytov]

Просьба перенести суд на ту же дату(20.08.2026) но на 2 часа позже(20:00)

 

[savosky]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Суд определил отложить судебное заседание на 20.08.2026г. в 20 час. 00 мин. по ходатайству истца.

 

[savosky]

​

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS UNIFIED COURT SYSTEM | THE JUDICIAL BRANCH Justice, Integrity, and the Rule of Law​

НОМЕР ДЕЛА: N/A ДАТА: 21.08.2026

​

Картер Найтов, Истец, vs.​ Тимоти Смитч, Кертис Мюррей, Ответчик.​

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ О частичном удовлетворении исковых требований​

I. УСТАНОВЛЕННЫЕ ФАКТЫ
Суд, под председательством Бруно Тейлора, ознакомившись с материалами, поступившими в адрес Верховного Суда 18.08.2026, УСТАНАВЛИВАЕТ:
В ВС штата СА поступило исковое заявление о взыскании морального вреда Картером Найтовым к сотруднику полиции Тимоти Смитчу и помощнику шерифа Кертису Мюррею.

В обоснование своих требований истец указывает, что 18.08.2026г. примерно в 00:27, в районе Родео г. Лос-Сантоса приехала полиция и велела всем гражданским сойти с дороги на тротуар, люди отказывались слушаться, полиция с дробовиками клала граждан в землю и заковывала в наручники. Истец стоял на месте для стоянки автомобилей, никакой помехи дорожному движению не осуществлял сотрудник полиции Тимоти Смитч без каких-либо оснований, которые указаны в законах начинает требовать развернуться спиной для обыска, посчитав его требования максимально незаконными, они начали спорить. Далее немного поспорив, сотрудник давал некорректные и необоснованные ответы, после чего его напарник ударяет его тайзером в спину, так-же без каких либо оснований. Истец был трезв, безоружен и не подставлял никого под угрозу жизни, здоровья.

Истец просит отстранить от службы соответчиков, обязать их выплатить в пользу истца моральный вред в размере 15 000$ солидарно.

Судебное заседание назначено на 20.08.2026г. в 20 час. 00 мин.

В судебное заседание явился истец, поддержал свои доводы, просил удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание явился соответчик Тимоти Смитч, просил отказать в удовлетворении требований иска, осудив действия помощника шерифа.

В судебное заседание явилось заинтересованное лицо - городской прокурор г. Лос-Сантос Итан Мердок, просил суд отказать в удовлетворении требований иска в части, считает поведение истца асоциальным и злоупотребляющим правами.

Соответчик Кертис Мюррей не явился в судебное заседание, по информации городского прокурора г. Лос-Сантос, его действия были квалифицированы БВР департамента шерифа г. Лос-Сантос как недопустимые, данный помощник шерифа уволен со службы.

Судом установлено, что обстоятельства, заложенные в основу искового заявления соотносимы, полны и объективны, подкрепляются материалами дела, в частности, видеозаписью, изготовленной истцом и приобщенной к материалам дела.

Согласно п. (а) §5.8 Правоохранительного кодекса штата Сан-Андреас сотрудники государственной службы, находящиеся на территории штата Сан-Андреас, которые наделены правоохранительными функциями, обязаны осуществлять свою деятельность на основе соблюдения и уважения конституционных прав и свобод человека, принимать необходимые меры, направленные на охрану правопорядка и обеспечение общественной безопасности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного положения, отношения к религии, убеждений и принадлежности к общественным объединениям;

В силу п. (b) §5.8 Правоохранительного кодекса штата Сан-Андреас сотрудники государственной службы обязаны достойно осуществлять должностные обязанности, не прибегать к пыткам, насилию, оскорблениям, жестокому, унижающему человеческое достоинство обращению или любых других действий, которые могут вызвать сомнение в их беспристрастности или нанести ущерб авторитету органов.

На основании абз. 1 §6011 Гражданского кодекса штата Сан-Андреас юридическое лицо либо иное лицо возмещает вред, причинённый его работником при исполнении им трудовых или служебных обязанностей.

В то же время, в силу абз. 4 §6011 Гражданского кодекса штата Сан-Андреас работодатель, возместивший вред, имеет право обратного требования к работнику в размере выплаченного возмещения, если иное не установлено законом.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части.

II. СУДЕБНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
На основании установленного, СУД РЕШИЛ:

1. Взыскать с полицейского департамента г. Лос-Сантос в пользу Картера Найтова моральный вред в размере 3 000$.
2. Взыскать с департамента шерифа г. Лос-Сантос в пользу Картера Найтова моральный вред в размере 8 000$.
3. В остальной части иска - отказать.
4. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его опубликования на сайте ВС штата СА.

---

​

IT IS SO ORDERED. Дата подписания: 21.08.2026 __________________________ Инициалы: b. t. Должность: Justice of Supreme Court

OFFICIAL CERTIFICATION ELECTRONICALLY FILED SUPREME COURT OF SAN ANDREAS​

Form UCS-CA-UNIFIED (Rev. 2026) | Supreme Court Records Division​