- 11
- 42
АДВОКАТСКАЯ ПАЛАТА ШТАТА САН-АНДРЕАС
Канцелярия Председателя Адвокатской палаты
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении квалификационной проверки в отношении адвоката Кирилла Сапренко
НОМЕР ПРОИЗВОДСТВА: AP-QC-001/26ОТНОСИТЕЛЬНО: UCS-W-8910/26
ДАТА: 27.05.2026
Председатель Адвокатской палаты штата Сан-Андреас Аллан Райт
| I. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В Адвокатскую палату штата Сан-Андреас поступило судебное постановление Верховного суда штата Сан-Андреас по делу UCS-W-8910/26, которым материалы в отношении адвоката Кирилла Сапренко направлены в Адвокатскую палату для проведения квалификационной проверки. Из содержания поступивших материалов следует, что судом поставлен вопрос о возможном ненадлежащем исполнении адвокатом профессиональных обязанностей при подготовке и подаче обращения в интересах доверителя, а именно: — возможное неустранение процессуальных недостатков ранее поданного обращения после соответствующего разъяснения суда; — возможное отсутствие надлежащим образом приложенного документа, подтверждающего полномочия адвоката на представительство интересов доверителя; — возможное несоблюдение обязанности действовать добросовестно, компетентно и своевременно в интересах доверителя; — возможное затягивание вопроса, связанного с проверкой законности удержания доверителя под стражей. Адвокатская палата исходит из того, что указанные обстоятельства требуют объективной внутренней проверки с соблюдением права адвоката на предоставление объяснений, представление документов и защиту своей профессиональной позиции. Настоящее постановление не устанавливает вину адвоката Кирилла Сапренко и не является дисциплинарным взысканием. Оно направлено исключительно на организацию квалификационной проверки и установление фактических обстоятельств. II. ПРАВОВАЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА Адвокат, осуществляющий защиту либо представительство доверителя, обязан действовать добросовестно, компетентно и в пределах предоставленных ему полномочий. Право доверителя на квалифицированную юридическую помощь предполагает не формальное участие адвоката, а своевременное и надлежащее совершение необходимых процессуальных действий, включая устранение выявленных судом недостатков, подтверждение полномочий на представительство и поддержание связи с доверителем. Вместе с тем Адвокатская палата отмечает, что оценка действий адвоката не может строиться исключительно на выводах, изложенных в судебном постановлении, без предоставления самому адвокату возможности дать объяснения и представить подтверждающие материалы. В связи с этим Палата считает необходимым провести квалификационную проверку в установленном порядке. III. ПОСТАНОВЛЯЮ На основании изложенного, руководствуясь полномочиями Председателя Адвокатской палаты штата Сан-Андреас, ПОСТАНОВЛЯЮ:
— [**] — член комиссии; — [**] — член комиссии.
— причины неустранения процессуальных недостатков, указанных судом; — наличие либо отсутствие документов, подтверждающих полномочия на представительство интересов доверителя; — сведения о коммуникации с доверителем и предпринятых действиях в его интересах; — причины, по которым повторное либо исправленное обращение не было подано в срок, если такие обстоятельства имели место; — иные обстоятельства, которые адвокат считает существенными для оценки своих действий.
— доверенность либо иной документ, подтверждающий полномочия на представительство; — переписку с доверителем либо его представителями; — копии подготовленных процессуальных документов; — доказательства направления либо подготовки исправленного обращения; — иные материалы, имеющие значение для квалификационной проверки.
— вынести адвокату замечание; — вынести адвокату предупреждение; — временно ограничить участие адвоката в делах по назначению; — направить материалы в Верховный суд штата Сан-Андреас при наличии оснований для более строгой оценки; — принять иное решение, предусмотренное актами Адвокатской палаты.
IV. ДОПОЛНИТЕЛЬНО
Председатель Адвокатской палаты штата Сан-Андреас Аллан Джонатан Райт Allan Right Дата: 27.05.2026 |
Последнее редактирование:
