Важно Информация Постановление Председателя Адвокатской палаты о возбуждении квалификационной проверки в отношении Кирилла Сапренко

  • Защищай свои права в суде!

    Твои гражданские права были нарушены? Обращайся в Верховный Суд штата!
    Подробнее

jacomus

Новичок
Автор темы
Unified Court System
UCS: State Bar Executives
11
50

АДВОКАТСКАЯ ПАЛАТА ШТАТА САН-АНДРЕАС​

Канцелярия Председателя Адвокатской палаты​



ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

о возбуждении квалификационной проверки в отношении адвоката Кирилла Сапренко​
НОМЕР ПРОИЗВОДСТВА: AP-QC-001/26
ОТНОСИТЕЛЬНО: UCS-W-8910/26
ДАТА: 27.05.2026
Председатель Адвокатской палаты штата Сан-Андреас Аллан Райт


I. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ

В Адвокатскую палату штата Сан-Андреас поступило судебное постановление Верховного суда штата Сан-Андреас по делу UCS-W-8910/26, которым материалы в отношении адвоката Кирилла Сапренко направлены в Адвокатскую палату для проведения квалификационной проверки.
Из содержания поступивших материалов следует, что судом поставлен вопрос о возможном ненадлежащем исполнении адвокатом профессиональных обязанностей при подготовке и подаче обращения в интересах доверителя, а именно:
— возможное неустранение процессуальных недостатков ранее поданного обращения после соответствующего разъяснения суда;
— возможное отсутствие надлежащим образом приложенного документа, подтверждающего полномочия адвоката на представительство интересов доверителя;
— возможное несоблюдение обязанности действовать добросовестно, компетентно и своевременно в интересах доверителя;
— возможное затягивание вопроса, связанного с проверкой законности удержания доверителя под стражей.

Адвокатская палата исходит из того, что указанные обстоятельства требуют объективной внутренней проверки с соблюдением права адвоката на предоставление объяснений, представление документов и защиту своей профессиональной позиции.
Настоящее постановление не устанавливает вину адвоката Кирилла Сапренко и не является дисциплинарным взысканием. Оно направлено исключительно на организацию квалификационной проверки и установление фактических обстоятельств.


II. ПРАВОВАЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА

Адвокат, осуществляющий защиту либо представительство доверителя, обязан действовать добросовестно, компетентно и в пределах предоставленных ему полномочий.
Право доверителя на квалифицированную юридическую помощь предполагает не формальное участие адвоката, а своевременное и надлежащее совершение необходимых процессуальных действий, включая устранение выявленных судом недостатков, подтверждение полномочий на представительство и поддержание связи с доверителем.

Вместе с тем Адвокатская палата отмечает, что оценка действий адвоката не может строиться исключительно на выводах, изложенных в судебном постановлении, без предоставления самому адвокату возможности дать объяснения и представить подтверждающие материалы.
В связи с этим Палата считает необходимым провести квалификационную проверку в установленном порядке.


III. ПОСТАНОВЛЯЮ

На основании изложенного, руководствуясь полномочиями Председателя Адвокатской палаты штата Сан-Андреас,
ПОСТАНОВЛЯЮ:
  1. Возбудить квалификационную проверку в отношении адвоката Кирилла Сапренко по обстоятельствам, изложенным в судебном постановлении Верховного суда штата Сан-Андреас по делу UCS-W-8910/26.​
  2. Создать квалификационную комиссию Адвокатской палаты штата Сан-Андреас для рассмотрения поступивших материалов и оценки действий адвоката Кирилла Сапренко.​
  3. Назначить председателем квалификационной комиссии Аллана Райта.​
  4. Включить в состав квалификационной комиссии следующих лиц:​
— [**] — член комиссии;
— [**] — член комиссии;
— [**] — член комиссии.
  1. Истребовать у адвоката Кирилла Сапренко письменные объяснения по следующим вопросам:
— обстоятельства подготовки и подачи обращения по делу UCS-W-8910/26;
— причины неустранения процессуальных недостатков, указанных судом;
— наличие либо отсутствие документов, подтверждающих полномочия на представительство интересов доверителя;
— сведения о коммуникации с доверителем и предпринятых действиях в его интересах;
— причины, по которым повторное либо исправленное обращение не было подано в срок, если такие обстоятельства имели место;
— иные обстоятельства, которые адвокат считает существенными для оценки своих действий.
  1. Предложить адвокату Кириллу Сапренко представить документы и материалы, подтверждающие его позицию, включая, но не ограничиваясь:
— адвокатский ордер;
— доверенность либо иной документ, подтверждающий полномочия на представительство;
— переписку с доверителем либо его представителями;
— копии подготовленных процессуальных документов;
— доказательства направления либо подготовки исправленного обращения;
— иные материалы, имеющие значение для квалификационной проверки.
  1. Установить срок для предоставления письменных объяснений и документов до 31.05.2026.
  2. До завершения квалификационной проверки не считать обстоятельства, изложенные в судебном постановлении, установленными в дисциплинарном порядке.
  3. На период проведения проверки не приостанавливать действие адвокатской лицензии Кирилла Сапренко, однако временно воздержаться от распределения ему новых поручений по назначению до принятия итогового решения по результатам квалификационной проверки.
  4. Квалификационной комиссии по итогам проверки подготовить заключение и представить его Председателю Адвокатской палаты для принятия одного из следующих решений:
— прекратить квалификационную проверку при отсутствии признаков нарушения;
— вынести адвокату замечание;
— вынести адвокату предупреждение;
— временно ограничить участие адвоката в делах по назначению;
— направить материалы в Верховный суд штата Сан-Андреас при наличии оснований для более строгой оценки;
— принять иное решение, предусмотренное актами Адвокатской палаты.
  1. Направить копию настоящего постановления адвокату Кириллу Сапренко, членам квалификационной комиссии и Верховному суду штата Сан-Андреас для сведения.


IV. ДОПОЛНИТЕЛЬНО
  • Адвокатская палата отдельно подчёркивает, что возбуждение квалификационной проверки не является признанием адвоката виновным в нарушении профессиональных обязанностей.
  • Проверка проводится с целью установить фактические обстоятельства, оценить наличие либо отсутствие дисциплинарного нарушения, а также обеспечить соблюдение стандартов добросовестной и квалифицированной юридической помощи.
  • Адвокат Кирилл Сапренко вправе представить письменные объяснения, документы, ходатайства, а также иные сведения, которые он считает необходимыми для объективного рассмотрения вопроса.


Председатель Адвокатской палаты
штата Сан-Андреас

Аллан Джонатан Райт
Allan Right
Дата: 27.05.2026
 
Последнее редактирование:
  • Лайк
Реакции: допамин