На рассмотрении People of the San Andreas State vs Viktor Johnston(SCF-032/CR)

[imprwm]

​

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS UNIFIED COURT SYSTEM | THE JUDICIAL BRANCH | CRIMINAL DIVISION Justice, Integrity, and the Rule of Law​

НОМЕР ДЕЛА: SCF-032/CR ДАТА ПОДАЧИ: 26.04.2026 ПРОКУРОР / ВЕДОМСТВО: Эльза Нордал

​

THE PEOPLE OF THE STATE OF SAN ANDREAS, Истец / Обвинение, vs.​ Виктор Джонстон, Ответчик.

УГОЛОВНАЯ ПЕТИЦИЯ​ СПИСОК ОБВИНЕНИЙ: [X] Тяжкое преступление (Felonies) [ ] Проступок (Misdemeanors) [ ] Рекомендуемый залог: $_______

I. ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОТВЕТЧИКЕ

1. Полное имя: Виктор Джонстон​

2. Возраст: 50​

3. Последний адрес: текст​

4. Контактный номер: 783436​

5. Мера пресечения: указать вид (залог, подписка, арест) или "не избрана"​

II. ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ И ОБВИНЕНИЙ
Обвинение утверждает, что в указанный период времени Ответчик совершил преступное деяние при следующих обстоятельствах:
22 апреля 2026 года в 21:00 в диспетчерскую службу поступило сообщение о совершении убийства в баре, расположенном по адресу: ул. Санта-Мария, 12725.
По прибытии сотрудников полиции на место происшествия было обнаружено расчленённое тело неустановленного лица с признаками насильственной смерти. В ходе первичного осмотра установлено, что потерпевшему были причинены множественные травмы режуще-пилящим инструментом, предположительно бензопилой.

В ходе расследования сотрудниками Бюро тяжких преступлений были изъяты записи камер видеонаблюдения заведения. Согласно результатам видеотехнической экспертизы, на видеозаписи зафиксирован Виктор Джонстон, находящийся в помещении с работающим режуще-пилящим инструментом, визуально идентифицированным как бензопила. На записи видно, как потерпевший приближается к Джонстону, после чего обвиняемый совершает резкое поворотное движение корпусом с включённым инструментом, в результате чего рабочая часть бензопилы вступает в контакт с телом потерпевшего.
Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть потерпевшего наступила вследствие множественных травм тела и массивной кровопотери, причинённых воздействием режуще-пилящего механического инструмента. Часть повреждений была нанесена при жизни потерпевшего. Также установлены признаки последующего расчленения тела.
Габитоскопическая экспертиза подтвердила, что лицо, зафиксированное на видеозаписи с места происшествия, идентично Виктору Джонстону.
В ходе технической экспертизы бензопилы установлено, что инструмент находился в исправном состоянии, следов самопроизвольного включения либо технических неисправностей обнаружено не было. На режущих элементах бензопилы обнаружены следы крови.
Согласно заключению судебно-психиатрического исследования, у Виктора Джонстона отсутствовали достоверные признаки тяжёлого психического расстройства, исключающего вменяемость. Также были выявлены признаки возможной симуляции психического расстройства с целью влияния на ход следствия.
Сторона обвинения считает, что совокупность собранных доказательств указывает на непосредственную причастность Виктора Джонстона к причинению смерти потерпевшего и последующему расчленению тела.

Классификация дела

Виктор Джонстон

• 118 Убийство второй степени
• § 611. Сопротивление сотруднику правоохранительных органов
• § 316. Владение незарегистрированным огнестрельным оружием

В купе инкриминируемых статей и тяжести преступление обвинение требует назначения срока лишения свободы в виде двадцати одного года.

III. РАСКРЫТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

• URL материалов дела: ССЫЛКА НА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
• Вещественные доказательства: Видеозаписи с камер наблюдения бара по адресу ул. Санта-Мария, 12725.
  Видеотехническая экспертиза записи с камер наблюдения.
  Габитоскопическая экспертиза, подтверждающая идентичность Виктора Джонстона лицу на видеозаписи.
  Судебно-медицинская экспертиза тела потерпевшего.
  Техническая экспертиза бензопилы, изъятой с места происшествия.
  Химико-токсикологическое исследование крови Виктора Джонстона.
  Предварительное судебно-психиатрическое заключение в отношении Виктора Джонстона.
  Дактилоскопическая экспертиза дробовика, изъятого из транспортного средства обвиняемого.
  Трассологическая экспертиза дробовика с признаками удаления серийного номера.
  Протоколы задержания и рапорты сотрудников полиции о сопротивлении при аресте.
  Протоколы осмотра места происшествия.
  Материалы допросов и иные материалы, приобщённые к делу CF 683267.

IV. СПИСОК СВИДЕТЕЛЕЙ
Сторона обвинения намерена вызвать следующих лиц для дачи показаний:

• *Имя Фамилия* — Контакты / Роль в деле (( OOC: Ссылка/ВК ))
• *Имя Фамилия* — Контакты / Роль в деле (( OOC: Ссылка/ВК ))

---

VERIFICATION Настоящее обвинительное заключение составлено в соответствии с законом. Данные, изложенные в нем, подтверждаются материалами дела. св

ВЕРИФИКАЦИЯ И OOC ИНФОРМАЦИЯ Связь с Прокурором: https://vk.com/imprwm Связь с Обвиняемым: https://vk.com/borsh15161 Предпочтительное время: __________​

Form UCS-CRIM-01 (Rev. 2026) | Supreme Court Records Division​

---

UCS AUTOMATED SYSTEM NOTICE: ВАШ ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТ УСПЕШНО ЗАГРУЖЕН НА ПЛАТФОРМУ УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС.

FILE UPLOADED / DELIVERED SUPREME COURT DIGITAL INTAKE CRIMINAL CASE FILING​

 

[мах]

 

[мах]

(( на 21:00 ))

 

[imprwm]

*изучалось в суде*

 

[допамин]

​

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS UNIFIED COURT SYSTEM | THE JUDICIAL BRANCH Justice, Integrity, and the Rule of Law​

НОМЕР ДЕЛА: SCF-032/CR ДАТА: 03.05.2026​

​

Штат Сан-Андреас в лице прокуратуры, Истец, vs. Виктор Джонстон, Ответчик.​

СУДЕБНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕДМЕТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ: О наложении судебного штрафа за неуважение к суду​

I. УСТАНОВЛЕННЫЕ ФАКТЫ
Суд, под председательством Ассоциированного судьи Гарета Хардинга старшего, ознакомившись с материалами, поступившими в адрес Верховного Суда 03.05.2026,

УСТАНАВЛИВАЕТ:
В ходе судебного заседания по делу № SCF-032/CR стороной защиты в лице адвоката Аллана Райта было допущено неоднократное нарушение порядка, выразившееся в игнорировании распоряжений председательствующего судьи о соблюдении тишины и регламента. Несмотря на вынесенное устное предупреждение, адвокат продолжил несанкционированное выступление, мешая фиксации протокола и исследованию доказательств. Данные действия квалифицируются судом как неуважение к суду, что согласно п. (с) ч. 1 ст. 32 УС СА является основанием для наложения судебного штрафа.

II. СУДЕБНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
На основании изложенное, в соответствии с положениями ст.ст. 32,33,34, СУД ПРИКАЗЫВАЕТ:

1. Признать действия адвоката Аллана Райта неуважением к суду.
2. Наложить на адвоката Аллана Райта судебный штраф в размере 5 000 долларов США.
3. Обязать нарушителя выплатить указанный штраф в течение 7 суток с момента оглашения данного определения и предоставить квитанцию об оплате в канцелярию суда.
4. Направить настоящую копию в канцелярию Председателя Адвокатской палаты штата Сан-Андреас.
5. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 34 УС СА данное определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

---

​

SO ORDERED AND ADJUDGED. G.HARDING.Sr Initials: G.H.Sr Position: Justice of Supreme Court​

OFFICIAL CERTIFICATION ELECTRONICALLY FILED SUPREME COURT OF SAN ANDREAS​

Form UCS-CA-UNIFIED (Rev. 2026) | Supreme Court Records Division​

 

[допамин]

​

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS UNIFIED COURT SYSTEM | THE JUDICIAL BRANCH Justice, Integrity, and the Rule of Law​

НОМЕР ДЕЛА: SCF-032/CR ДАТА: 04.05.2026​

​

Народ штата Сан Андреас в лице Окружной прокуратуры города Лос Сантоса, Истец, vs. Виктор Джонстон, Ответчик.​

СУДЕБНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕДМЕТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ: о назначении комплексной судебно-психиатрической экспертизы и приостановлении производства по делу № SCF-032/CR​

I. УСТАНОВЛЕННЫЕ ФАКТЫ
​

Суд, под председательством Ассоциированного судьи Верховного суда штата Сан-Андреас Гарета Хардинга старшего, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № SCF-032-CR «Народ штата против Виктора Джонстона», заслушав позиции стороны обвинения в лице прокурора Эльзы Нордал и стороны защиты в лице адвоката Аллана Райта,

УСТАНАВЛИВАЕТ:

В ходе судебного заседания, состоявшегося 3 мая 2026 года, судом были изучены представленные следствием материалы и протоколы допросов. В процессе непосредственного наблюдения за поведением подсудимого, а также анализа его показаний и реакции на предъявленное обвинение, у суда возникли обоснованные сомнения в способности Виктора Джонстона в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в ходе текущего судебного процесса.

Учитывая специфику обстоятельств дела № 683267, тяжесть наступивших последствий (смерть человека) и необходимость исключения факторов, препятствующих справедливому правосудию, суд приходит к выводу, что для правильного разрешения дела требуются специальные познания в области медицины и психиатрии. Установление вменяемости лица является ключевым элементом состава преступления и обязательным условием для назначения уголовного наказания.

Согласно статье 30 Устава судопроизводства штата Сан Андреас, суд вправе назначить экспертизу в случаях, когда это необходимо для установления истины по делу.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 46 Устава судопроизводства штата Сан Андреас, суд вправе приостановить производство по делу при наличии обстоятельств, препятствующих его рассмотрению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством и принципами процессуальной полноты, суд

II. СУДЕБНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
​

На основании установленного, СУД ПРИКАЗЫВАЕТ:

1. Назначить по уголовному делу № SCF-032-CR комплексную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении подсудимого Виктора Джонстона.
   
   
2. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
   
   a) Страдал ли подсудимый в момент совершения деяния каким-либо психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики?
   
   b) Мог ли он в указанный период осознавать характер своих действий и руководить ими?
   
   c) Имеются ли у подсудимого признаки психического расстройства в настоящее время, препятствующие его участию в судебных заседаниях или пониманию сути процесса?
3. Проведение экспертизы поручить медицинскому персоналу специализированного экспертного учреждения штата под надзором Департамента здравоохранения. Экспертам представить заключение с подробным описанием примененных методик в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 30 Устава судопроизводства штата Сан Андреас.
   
   
4. Обязать Службу Маршала штата Сан-Андреас обеспечить немедленную транспортировку Виктора Джонстона в экспертное учреждение, а также организовать надлежащую охрану подсудимого на весь период проведения исследований в соответствии с пунктом 4 статьи 101 Устава судопроизводства штата Сан Андреас.
   
   
5. Приостановить производство по уголовному делу № SCF-032-CR до получения официального заключения экспертизы в соответствии с пунктом 3 статьи 46 Устава судопроизводства штата Сан Андреас.
   
   
6. Настоящее определение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в соответствии с положениями 11 Главы Устава судопроизводства штата Сан Андреас.
   
   
7. Копию настоящего определения направить окружному прокурору города Лос Сантос Эльзе Нордал, обвиняемому Виктору Джонстону, адвокату обвиняемого Аллану Райту, Департаменту здравоохранения штата Сан Андреас, Службе маршала штата Сан Андреас.

---

​

SO ORDERED AND ADJUDGED. G.HARDING.Sr Initials: G.H.Sr Position: Justice of Supreme Court​

OFFICIAL CERTIFICATION ELECTRONICALLY FILED SUPREME COURT OF SAN ANDREAS​

Form UCS-CA-UNIFIED (Rev. 2026) | Supreme Court Records Division​

 

[dikibob]

 

[допамин]

тут будет определение о возобновлении производства по уголовному делу и назначении судебного заседания.

пока в процессе согласования удобной даты и времени ))