11 января 2026 года Cassandra Westbrook (далее - истец) обратилась в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением к Marko Stanton (далее - ответчик), в котором указывает, что ответчик без ее согласия осуществил публикацию личной фотографии истца, предназначенной исключительно для приватного использования.
Из содержания искового заявления следует, что, по утверждению истца, опубликованная фотография содержит изображение истца в личной и романтической обстановке, а ее распространение повлекло вмешательство в сферу частной жизни, причинение моральных страданий, а также репутационный ущерб. Истец ссылается на положения статьи (1)03 Гражданского кодекса штата Сан-Андреас, запрещающие произвольное вмешательство в частную жизнь, статью (1)06, регулирующую запрет злоупотребления правом, и статью (1)10, предусматривающую компенсацию морального вреда.
Исковое заявление содержит указание на стороны спора, изложение фактических обстоятельств, правовое обоснование требований, сформулированную просительную часть, сведения о предполагаемых доказательствах, а также заявленные ходатайства. Иск подан в письменной форме, подписан истцом и соответствует требованиям статьи 35 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас.
Заявленные требования вытекают из частноправовых отношений, связанных с защитой нематериальных благ и личных неимущественных прав гражданина. Рассмотрение споров указанной категории относится к юрисдикции Верховного суда штата Сан-Андреас.
Истец утверждает о нарушении принадлежащих ей субъективных гражданских прав и обращается за их судебной защитой, в связи с чем суд признает наличие у истца процессуального интереса, достаточного для возбуждения гражданского дела.
В просительной части искового заявления указано денежное требование о взыскании компенсации причиненного морального вреда.
Согласно пункту 1 статьи 26 Устава судопроизводства штата Сан Андреас сторона обязана доказать тот факт, на который она ссылается, если иное не предусмотрено настоящим Уставом.
Пункт 2 указанной статьи гласит, что бремя предоставления доказательства лежит на той же стороне, на которой лежит бремя доказывания. В случае, если сторона не может самостоятельно получить такое доказательство, она может обратиться к суду с ходатайством об его истребовании, подтвердив невозможность получения доказательства.
Доказательств причинения действиями ответчика морального вреда лично истцу исковое заявление не содержит.
В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Устава судопроизводства штата Сан Андреас доказательствами являются показания лиц, письменные документы, аудиозаписи, видеозаписи, материальные объекты, представленные сторонами для подтверждения наличия или отсутствия какого-либо факта, имеющего значение для разрешения дела.
В этой связи суд полагает необходимым предложить истцу предоставить соответствующие доказательства для рассмотрения вопроса о взыскании с ответчика компенсации причиненного морального вреда.
Одновременно с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде временного запрета ответчику на распространение и публикацию любых материалов, связанных с личной жизнью истца, до вынесения решения суда.
Разрешая вопрос о принятии обеспечительных мер, суд исходит из того, что такие меры допустимы лишь при наличии достаточных оснований полагать, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения, а также при условии их соразмерности заявленным требованиям и недопустимости чрезмерного ограничения прав другой стороны.
В заявленном виде ходатайство об обеспечении иска носит обобщенный характер и предполагает запрет на неопределенный круг действий и материалов, что выходит за рамки допустимого обеспечения иска на данной стадии процесса. Вместе с тем суд приходит к выводу о необходимости разрешения вопроса об обеспечительных мерах после получения позиции ответчика и уточнения предмета и объема предполагаемого вмешательства.
Оснований для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 25, 26, 35, 36, 39 и 48 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас, суд
