Важно Подача обращений к главному судье штата Уилльяму Гогенлоэ

[допамин]

---

​

и.о. Главному судье
Верховного Суда штата Сан-Андреас
Тобиасу Ретлеру

От: Председателя Адвокатской палаты
Грегори Дж. Пеллегрини ​

---

ОБРАЩЕНИЕ
О необходимости разъяснения порядка обжалования действий судей в отсутствие специализированного дисциплинарного органа
​

Уважаемый Главный судья,​

Адвокатская палата штата Сан-Андреас обращается к Вам в связи с проблемой, выявленной в деле «Fabio Parlato VS Unified Court System».

Как следует из материалов дела, адвокат Ф. Парлато, пытаясь добиться рассмотрения вопроса о возможных процессуальных нарушениях со стороны судьи Э. Тернер, был привлечен к ответственности за неуважение к суду (ст. 32 УС СА). При этом в штате отсутствует специализированный орган, уполномоченный рассматривать подобные обращения на действия судей.

В настоящее время участники процесса вынуждены подавать исковые заявления к судьям лично, что провоцирует конфликт интересов и ведет к росту судебных споров, либо обращаться в вышестоящие суды, что в свою очередь не решает вопрос дисциплинарной оценки действий судьи.

В этой связи просим разъяснить следующие вопросы:

1. Каким образом следует оформлять обращения на действия судей в отсутствие дисциплинарного органа?
2. Возможно ли создание рабочей группы при Верховном суде для предварительного рассмотрения таких обращений?
3. Какие меры предусмотрены для защиты участников процесса от злоупотреблений судейскими полномочиями?

Сложившаяся практика ставит адвокатов и граждан перед выбором между молчаливым принятием нарушений и риском санкций за попытку их обжаловать. Просим рассмотреть данный вопрос в целях сохранения баланса между независимостью судей и правом на справедливое судопроизводство.


Приложения:
1. Копия определения о штрафе;
2. Образец искового заявления с отметкой о нарушениях.

​

Председатель Адвокатской палаты
штата Сан-Андреас
Грегори Джеймс Пеллегрини
PELLEGRINI
05.06.2025
​

---

 

[chistoparker]

---

​

и.о. Главному судье
Верховного Суда штата Сан-Андреас
Тобиасу Ретлеру

От: Председателя Адвокатской палаты
Грегори Дж. Пеллегрини ​

---

ОБРАЩЕНИЕ
О необходимости разъяснения порядка обжалования действий судей в отсутствие специализированного дисциплинарного органа
​

Уважаемый Главный судья,​

Адвокатская палата штата Сан-Андреас обращается к Вам в связи с проблемой, выявленной в деле «Fabio Parlato VS Unified Court System».

Как следует из материалов дела, адвокат Ф. Парлато, пытаясь добиться рассмотрения вопроса о возможных процессуальных нарушениях со стороны судьи Э. Тернер, был привлечен к ответственности за неуважение к суду (ст. 32 УС СА). При этом в штате отсутствует специализированный орган, уполномоченный рассматривать подобные обращения на действия судей.

В настоящее время участники процесса вынуждены подавать исковые заявления к судьям лично, что провоцирует конфликт интересов и ведет к росту судебных споров, либо обращаться в вышестоящие суды, что в свою очередь не решает вопрос дисциплинарной оценки действий судьи.

В этой связи просим разъяснить следующие вопросы:

1. Каким образом следует оформлять обращения на действия судей в отсутствие дисциплинарного органа?
2. Возможно ли создание рабочей группы при Верховном суде для предварительного рассмотрения таких обращений?
3. Какие меры предусмотрены для защиты участников процесса от злоупотреблений судейскими полномочиями?

Сложившаяся практика ставит адвокатов и граждан перед выбором между молчаливым принятием нарушений и риском санкций за попытку их обжаловать. Просим рассмотреть данный вопрос в целях сохранения баланса между независимостью судей и правом на справедливое судопроизводство.


Приложения:
1. Копия определения о штрафе;
2. Образец искового заявления с отметкой о нарушениях.

​

Председатель Адвокатской палаты
штата Сан-Андреас
Грегори Джеймс Пеллегрини
PELLEGRINI
05.06.2025
​

---

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

Уважаемый ГРЕГОРИ ДЖЕЙМС ПЕЛЛЕГРИНИ!​

Главный судья штата, ознакомившись с полученным обращением, доводит до Вашего сведения следующее.

В соответствии с пунктом (с) статьи 4 раздела 6 Конституции штата Сан Андреас Главный судья штата привлекает к дисциплинарной ответственности в виде выговора либо увольнения работников судов штата, за исключением судей.

Исходя из приведённого конституционного положения, Главный судья штата не может единолично принимать решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.

На данный момент привлечение судей к дисциплинарной ответственности происходит полным составом суда en banc голосованием большинством голосов от действующего состава суда по представлению Главного судьи штата.

и.о. главного судьи штата Сан-Андреас
Тобиас Ретлер
Roethler​

​