Важно Подача обращений к главному судье штата Уилльяму Гогенлоэ

[допамин]

---

​

и.о. Главному судье
Верховного Суда штата Сан-Андреас
Тобиасу Ретлеру

От: Председателя Адвокатской палаты
Грегори Дж. Пеллегрини ​

---

ОБРАЩЕНИЕ
О необходимости разъяснения порядка обжалования действий судей в отсутствие специализированного дисциплинарного органа
​

Уважаемый Главный судья,​

Адвокатская палата штата Сан-Андреас обращается к Вам в связи с проблемой, выявленной в деле «Fabio Parlato VS Unified Court System».

Как следует из материалов дела, адвокат Ф. Парлато, пытаясь добиться рассмотрения вопроса о возможных процессуальных нарушениях со стороны судьи Э. Тернер, был привлечен к ответственности за неуважение к суду (ст. 32 УС СА). При этом в штате отсутствует специализированный орган, уполномоченный рассматривать подобные обращения на действия судей.

В настоящее время участники процесса вынуждены подавать исковые заявления к судьям лично, что провоцирует конфликт интересов и ведет к росту судебных споров, либо обращаться в вышестоящие суды, что в свою очередь не решает вопрос дисциплинарной оценки действий судьи.

В этой связи просим разъяснить следующие вопросы:

1. Каким образом следует оформлять обращения на действия судей в отсутствие дисциплинарного органа?
2. Возможно ли создание рабочей группы при Верховном суде для предварительного рассмотрения таких обращений?
3. Какие меры предусмотрены для защиты участников процесса от злоупотреблений судейскими полномочиями?

Сложившаяся практика ставит адвокатов и граждан перед выбором между молчаливым принятием нарушений и риском санкций за попытку их обжаловать. Просим рассмотреть данный вопрос в целях сохранения баланса между независимостью судей и правом на справедливое судопроизводство.


Приложения:
1. Копия определения о штрафе;
2. Образец искового заявления с отметкой о нарушениях.

​

Председатель Адвокатской палаты
штата Сан-Андреас
Грегори Джеймс Пеллегрини
PELLEGRINI
05.06.2025
​

---

 

[chistoparker]

---

​

и.о. Главному судье
Верховного Суда штата Сан-Андреас
Тобиасу Ретлеру

От: Председателя Адвокатской палаты
Грегори Дж. Пеллегрини ​

---

ОБРАЩЕНИЕ
О необходимости разъяснения порядка обжалования действий судей в отсутствие специализированного дисциплинарного органа
​

Уважаемый Главный судья,​

Адвокатская палата штата Сан-Андреас обращается к Вам в связи с проблемой, выявленной в деле «Fabio Parlato VS Unified Court System».

Как следует из материалов дела, адвокат Ф. Парлато, пытаясь добиться рассмотрения вопроса о возможных процессуальных нарушениях со стороны судьи Э. Тернер, был привлечен к ответственности за неуважение к суду (ст. 32 УС СА). При этом в штате отсутствует специализированный орган, уполномоченный рассматривать подобные обращения на действия судей.

В настоящее время участники процесса вынуждены подавать исковые заявления к судьям лично, что провоцирует конфликт интересов и ведет к росту судебных споров, либо обращаться в вышестоящие суды, что в свою очередь не решает вопрос дисциплинарной оценки действий судьи.

В этой связи просим разъяснить следующие вопросы:

1. Каким образом следует оформлять обращения на действия судей в отсутствие дисциплинарного органа?
2. Возможно ли создание рабочей группы при Верховном суде для предварительного рассмотрения таких обращений?
3. Какие меры предусмотрены для защиты участников процесса от злоупотреблений судейскими полномочиями?

Сложившаяся практика ставит адвокатов и граждан перед выбором между молчаливым принятием нарушений и риском санкций за попытку их обжаловать. Просим рассмотреть данный вопрос в целях сохранения баланса между независимостью судей и правом на справедливое судопроизводство.


Приложения:
1. Копия определения о штрафе;
2. Образец искового заявления с отметкой о нарушениях.

​

Председатель Адвокатской палаты
штата Сан-Андреас
Грегори Джеймс Пеллегрини
PELLEGRINI
05.06.2025
​

---

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

Уважаемый ГРЕГОРИ ДЖЕЙМС ПЕЛЛЕГРИНИ!​

Главный судья штата, ознакомившись с полученным обращением, доводит до Вашего сведения следующее.

В соответствии с пунктом (с) статьи 4 раздела 6 Конституции штата Сан Андреас Главный судья штата привлекает к дисциплинарной ответственности в виде выговора либо увольнения работников судов штата, за исключением судей.

Исходя из приведённого конституционного положения, Главный судья штата не может единолично принимать решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.

На данный момент привлечение судей к дисциплинарной ответственности происходит полным составом суда en banc голосованием большинством голосов от действующего состава суда по представлению Главного судьи штата.

и.о. главного судьи штата Сан-Андреас
Тобиас Ретлер
Roethler​

​

 

[Otter]

---

ГЛАВНОМУ СУДЬЕ ШТАТА САН-АНДРЕАС

---

ОБРАЩЕНИЕ

По постановлению суда Окружная прокуратура Лос-Сантос уведомляет о том в отношение Юкари Оедзавы начато производство по уголовному делу, так же был запрошен ордер на арест Юкари Оедзавы, в виду того что данное лицо скрывается - произвести арест по ордеру не является возможным. Так же прокуратура запрашивает продление ареста коммерческих предприятий, указанных в судебном запросе - https://sa-es.su/threads/5185/​

Rein Adams​

---

 

[допамин]

---

ГЛАВНОМУ СУДЬЕ ШТАТА САН-АНДРЕАС
​

От: Председателя Адвокатской палаты

Грегори Дж. Пеллегрини​

​

---

​

ОБРАЩЕНИЕ​

​

О СИСТЕМНЫХ НАРУШЕНИЯХ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ
И ПРОСЬБА О МЕРАХ ПО ЗАЩИТЕ АДВОКАТСКИХ ПРАВ



​

Уважаемый Главный судья!​

​

Я, Грегори Джеймс Пеллегрини, в качестве Председателя Адвокатской палаты штата Сан-Андреас, обращаюсь к Вам, как к высшему должностному лицу судебной системы штата, с целью привлечения внимания к серьезной проблеме, угрожающей основам адвокатской деятельности и принципам справедливого правосудия.

В настоящее время в производстве Верховного суда штата Сан-Андреас находится гражданское дело по иску адвоката Амилио Вашингтона против Департамента полиции Лос-Сантоса (LSPD) и Департамента шерифа Лос-Сантоса (LSSD) (определение о принятии к производству от 20 сентября 2025 года, судья Эдвард Тернер). Иск касается систематических просрочек ответов на адвокатские запросы, что прямо нарушает Закон “Об адвокатуре штата Сан-Андреас”, устанавливающий срок ответа — до 5 дней и влечет уголовную ответственность за неисполнение данного положения в соответствии с §4.24 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

Данная проблема не является изолированной: она затрагивает многих членов Адвокатской палаты, приводя к задержкам в судебных процессах, нарушению прав на защиту и причинению вреда адвокатам и их клиентам. Такие бездействия подрывают доверие к судебной системе и противоречат праву на своевременную судебную защиту.

Учитывая Вашу роль в обеспечении единообразия судебной практики и защиты правосудия, прошу:

1. Рассмотреть возможность вынесения рекомендаций или директив по усилению контроля за соблюдением сроков обработки адвокатских запросов правоохранительными органами;
2. Поддержать ускоренное рассмотрение указанного дела в Верховном суде, включая назначение дополнительных мер по сбору доказательств;
3. Инициировать обсуждение на уровне судебной системы штата о мерах по предотвращению подобных нарушений в будущем, возможно, с участием представителей Адвокатской палаты.

Прилагаю копии соответствующих документов по делу для Вашего ознакомления:

1. Копия искового заявления Amilio Washington Vs. LSPD, LSSD
2. Адвокатский запрос от 01.09.2025
3. Адвокатский запрос от 31.08.2025
4. Адвокатский запрос от 01.09.2025
5. Адвокатский запрос от 09.09.2025
6. Адвокатский запрос от 21.09.2025

Буду признателен за рассмотрение настоящего обращения и уведомление о принятых мерах.

С уважением,
Председатель Адвокатской палаты
штата Сан-Андреас
Грегори Джеймс Пеллегрини
PELLEGRINI
21.09.2025
​

​

 

[motogan567]

ГЛАВНОМУ СУДЬЕ ШТАТА САН-АНДРЕАС

---

ОБРАЩЕНИЕ
«Об ускорении рассмотрения дела в связи с волокитой со стороны суда»

В Канцелярию Председателя Верховного суда штата Сан-Андреас
От Амилио Вашингтона
в рамках гражданского дела "Amilio Washington vs. LSPD,LSSD" от 18.09.2025

Уважаемый Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас,

Я, Амилио Вашингтон, истец в рамках гражданскому дела "Amilio Washington vs. LSPD,LSSD" от 18.09.2025, вынужден обратиться к Вам с просьбой об ускорении рассмотрения гражданского иска, в связи с фактом волокиты со стороны суда.

20 сентября 2025 года, судьей Эдвардом Тернером была назначена дата предварительного судебного заседания на 22.09.2025 19:30 по местному времени, но слушание не состоялось в связи с другим слушанием, в котором истец принимал участие.

Однако по сей день слушание не было перенесено, из чего вытекает множество вопросов и претензий, ведь прошло больше недели.

Считаю, что такое бездействие нарушает мои права на своевременное рассмотрение дела, гарантированные статьей 3 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас. Дело не требует дополнительных доказательств или сложных процедур, так как все материалы уже представлены.

На основании изложенного, руководствуясь принципами справедливости и законности, прошу Вас:

1. Проверить действия судьи Эдварда Тернера на предмет волокиты.

2. Ускорить рассмотрение гражданского иска и назначить дату слушания.

3. Принять меры для обеспечения своевременного рассмотрения дела.


ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Исковое заявление от 18.09.2025

Амилио Вашингтон
AML
28.09.2025​

 

[prussian glory]

ГЛАВНОМУ СУДЬЕ ШТАТА САН-АНДРЕАС

---

ОБРАЩЕНИЕ
«Об ускорении рассмотрения дела в связи с волокитой со стороны суда»

В Канцелярию Председателя Верховного суда штата Сан-Андреас
От Амилио Вашингтона
в рамках гражданского дела "Amilio Washington vs. LSPD,LSSD" от 18.09.2025

Уважаемый Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас,

Я, Амилио Вашингтон, истец в рамках гражданскому дела "Amilio Washington vs. LSPD,LSSD" от 18.09.2025, вынужден обратиться к Вам с просьбой об ускорении рассмотрения гражданского иска, в связи с фактом волокиты со стороны суда.

20 сентября 2025 года, судьей Эдвардом Тернером была назначена дата предварительного судебного заседания на 22.09.2025 19:30 по местному времени, но слушание не состоялось в связи с другим слушанием, в котором истец принимал участие.

Однако по сей день слушание не было перенесено, из чего вытекает множество вопросов и претензий, ведь прошло больше недели.

Считаю, что такое бездействие нарушает мои права на своевременное рассмотрение дела, гарантированные статьей 3 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас. Дело не требует дополнительных доказательств или сложных процедур, так как все материалы уже представлены.

На основании изложенного, руководствуясь принципами справедливости и законности, прошу Вас:

1. Проверить действия судьи Эдварда Тернера на предмет волокиты.

2. Ускорить рассмотрение гражданского иска и назначить дату слушания.

3. Принять меры для обеспечения своевременного рассмотрения дела.


ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Исковое заявление от 18.09.2025

Амилио Вашингтон
AML
28.09.2025​

ГЛАВНОМУ СУДЬЕ ШТАТА САН-АНДРЕАС

---

ОБРАЩЕНИЕ
«Об ускорении рассмотрения дела в связи с волокитой со стороны суда»

В Канцелярию Председателя Верховного суда штата Сан-Андреас
От Амилио Вашингтона
в рамках гражданского дела "Amilio Washington vs. LSPD,LSSD" от 18.09.2025

Уважаемый Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас,

Я, Амилио Вашингтон, истец в рамках гражданскому дела "Amilio Washington vs. LSPD,LSSD" от 18.09.2025, вынужден обратиться к Вам с просьбой об ускорении рассмотрения гражданского иска, в связи с фактом волокиты со стороны суда.

20 сентября 2025 года, судьей Эдвардом Тернером была назначена дата предварительного судебного заседания на 22.09.2025 19:30 по местному времени, но слушание не состоялось в связи с другим слушанием, в котором истец принимал участие.

Однако по сей день слушание не было перенесено, из чего вытекает множество вопросов и претензий, ведь прошло больше недели.

Считаю, что такое бездействие нарушает мои права на своевременное рассмотрение дела, гарантированные статьей 3 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас. Дело не требует дополнительных доказательств или сложных процедур, так как все материалы уже представлены.

На основании изложенного, руководствуясь принципами справедливости и законности, прошу Вас:

1. Проверить действия судьи Эдварда Тернера на предмет волокиты.

2. Ускорить рассмотрение гражданского иска и назначить дату слушания.

3. Принять меры для обеспечения своевременного рассмотрения дела.


ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Исковое заявление от 18.09.2025

Амилио Вашингтон
AML
28.09.2025​

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21/03/2025​

Главный судья штата Сан-Андреас Уилльям Гогенлоэ, рассмотрев заявление об ускорении дела, поступившее от Амилио Вашингтона в отношении производства по гражданскому делу по иску Амилио Вашингтона к ЛСПД, ЛССД, руководствуясь разделом 6 Конституции штата Сан-Андреас и процессуальным законодательством штата,

У С Т А Н О В И Л :​

Истец Амилио Вашингтон 18 сентября 2025 г. обратился в Верховный Суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением к ЛСПД, ЛССД о признании бездействия незаконным.

Судом определением от 19 сентября настоящее исковое заявление оставлено без движения.

20 сентября после устранения недостатков исковое заявление принято судом к производству, начата подготовка по делу.

Дальнейшие процессуальные действия по делу не производились.

Заявитель указывает, что назначение рассмотрения апелляции на столь поздний срок является необоснованным и нарушает его права на своевременное рассмотрение дела, гарантированные статьей 3 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас.

Согласно статье 3 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас правосудие базируется на основе принципа доступности судопроизводства.

Необоснованное затягивание хода судебного процесса нарушает право на судебную защиту.

В соответствии со статьёй 4 Конституции штата Сан-Андреас главный судья штата осуществляет руководство судебной властью в штате Сан-Андреас.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и отраслевым законодательством о судебной системе главный судья штата Сан-Андреас

О П Р Е Д Е Л И Л :​

1. Принять меры к ускорению производства по делу "Amilio Washington v. LSPD, LSSD" (SCF-035/CV).
2. Копию настоящего определения направить Амилио Вашингтону.

Главный судья штата Сан-Андреас
Уилльям Гогенлоэ
hohenlohe​