- 47
- 80
LOS SANTOS COUNTY SHERIFF SHERIFF'S DEPARTMENT
Los Santos, Ganton, S.Willowbrook, SA 90220
31st Ganton Sheriff's Station
Internal Affairs Bureau
Gilbert Pratchett
SHERIFF
SHERIFF
ВЕРДИКТ
по результатам внутреннего расследования URN 1808-2026
по результатам внутреннего расследования URN 1808-2026
Настоящий вердикт вынесен Бюро внутренних расследований по делу 1806-2026 после завершения расследования в отношении Deputy Sheriff Bonus I Curtis Murray
ФАКТЫ.
Приблизтельно 00:27, район Родео, г. Лос‑Сантос. На место прибыли сотрудники полиции, предъявили требование к гражданским лицам покинуть проезжую часть и переместиться на тротуар. В связи с отказом ряда лиц выполнять требование, сотрудниками полиции были применены меры принуждения: граждане укладывались на пол и задерживались с применением наручников.
Заявитель находился на территории, отведённой под стоянку транспортных средств, не создавал помех дорожному движению. К заявителю подошли двое сотрудников полиции; один из них занял позицию за спиной заявителя. Первый сотрудник выдвинул требование развернуться спиной для проведения обыска — без указания оснований, предусмотренных действующим законодательством.
В ходе возникшего спора заявитель отстаивал свои права, указывая на неправомерность предъявленных требований. Сотрудник полиции давал ответы, которые заявитель расценил как некорректные и необоснованные. Далее второй сотрудник применил в отношении заявителя электрошоковое устройство (тайзер), произведя выстрел картриджем в спину заявителя.
Заявитель указывает, что не представлял угрозы жизни и здоровью иных лиц, не совершал противоправных действий, находился в трезвом состоянии, не имел при себе оружия.
В ходе расследования были проведены мероприятия по изъятию видеофиксации с нательной камеры, видеофиксации с сотового телефона гражданского, допрошен помощник шерифа первого бонуса Кёртис Мюррэй.
ВЫВОДЫ.
В ходе проведения служебной проверки по факту применения помощником шерифа Кёртисом Мюррэем электрошокового устройства (тайзера) в отношении гражданского лица были изучены материалы видеофиксации, включая записи с нательных камер сотрудников, иные официальные видеоматериалы, а также протокол допроса указанного должностного лица.
Согласно собранным данным, приблизительно в 00:30 в районе Родео, г. Лос‑Сантос, сотрудники полиции прибыли на место происшествия по вызову о нарушении общественного порядка — о шумных гражданах, нарушавших установленный законодательством покой. На месте помощник шерифа Мюррэй обнаружил скопление граждан. В целях обеспечения правопорядка и стабилизации обстановки он запросил подкрепление. В период ожидания прибытия дополнительных экипажей в отношении сотрудника со стороны части собравшихся имели место агрессивные действия: предпринимались попытки окружить его и нанести телесные повреждения, а также совершались противоправные действия в отношении патрульного автомобиля — в частности, попытки разбить окно. При этом транспортное средство оставалось закрытым.
В рамках мер по восстановлению порядка помощник шерифа предпринимал действия, направленные на перемещение граждан с проезжей части на тротуар. Данные меры вызвали негативную реакцию со стороны наиболее агрессивно настроенных участников скопления.
При выяснении обстоятельств задержания гражданского лица установлено, что указанное лицо отказывалось выполнять законные требования сотрудников полиции и не позволяло произвести задержание стандартным способом (в частности, не давало возможности подойти со спины для применения наручников). Вместе с тем, согласно показаниям помощника шерифа и иным собранным материалам, признаков активного насильственного сопротивления либо непосредственной угрозы причинения вреда жизни и здоровью сотрудников или иных лиц зафиксировано не было.
Особое внимание в ходе проверки уделено обстоятельствам применения электрошокового устройства. Помощник шерифа Мюррэй указал, что тайзер находился у него в руках на протяжении ситуации, а возможность его применения была обозначена ранее. Сотрудник полагал свои действия правомерными, в том числе с учётом предшествующего опыта взаимодействия с данным гражданином, в ходе которого последний неоднократно оказывал сопротивление при задержании и получал соответствующие предупреждения.
При правовой оценке действий сотрудника следствие руководствовалось положениями «Политики применения силы» департамента шерифа Лос‑Сантос. В соответствии с указанными нормативными положениями, применение нелетальных специальных средств допустимо исключительно в случаях, когда сотрудник обоснованно полагает, что лицо насильственно сопротивляется задержанию либо представляет непосредственную угрозу насилия или физического вреда. Кроме того, пассивное невыполнение команд само по себе не является основанием для применения таких средств.
Также в соответствии с регламентом, при наличии возможности сотрудник обязан озвучить устное предупреждение, включающее команду и разъяснение последствий применения силы. Исключение допускается лишь при непосредственном нападении на сотрудника либо в случаях, когда тактический план требует элемента внезапности. В рассматриваемой ситуации ни одно из исключений не имело места. При этом установлено, что предупреждение о применении тайзера сотрудником не было озвучено, а само спецсредство применено в отношении лица, находившегося спиной к сотруднику.
С учётом характера поведения гражданского лица, тяжести допущенного нарушения, а также сложившейся тактической обстановки применение нелетального специального средства признано не соответствующим критерию пропорциональности и не являющимся объективно обоснованным в рамках предусмотренных целей применения силы. Ссылка на предшествующие эпизоды взаимодействия не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для отступления от установленных правил применения силы в конкретной ситуации.
На основании совокупности собранных доказательств и проведённой правовой оценки следствие пришло к выводу о неправомерности действий помощника шерифа Кёртиса Мюррэя при применении электрошокового устройства в отношении гражданского лица. Указанные действия не соответствуют требованиям «Политики применения силы» департамента шерифа Лос‑Сантос.
РЕШЕНИЕ:
Действия DEPUTY SHERIFF BONUS I CURTIS MURRAY #0087
признаны неправомерными и нарушающими положения Руководства Департамента шерифа округа Лос-Сантос и (или) внутренних инструкций подразделения, а также не соответствующими Духу и Политике Департамента шерифа округа Лос-Сантос. Таким образом, обвинения против помощника шерифа первого бонуса Кёртиса Мюррэя признаны ОБОСНОВАННЫМИ.
В связи с этим, принято решение назначить в виде дисциплинарного взыскания:
- выговор.
Настоящий вердикт вступает в силу с 19.08.2026. Бюро внутренних расследований оставляет за собой право пересмотра и корректировки настоящего вердикта в случае появления новых обстоятельств или информации.
Operations Lieutenant Walter Adriano
Professional Standards Division,
Los Santos County Sheriff Department
Professional Standards Division,
Los Santos County Sheriff Department
Deputy Sheriff Villafane Vallejos
Trainee Investigator,
Internal Affairs Bureau
Los Santos County Sheriff Department
Trainee Investigator,
Internal Affairs Bureau
Los Santos County Sheriff Department
Вердикт является конфиденциальным документом и направляется сотруднику средствами электронной почтовой связи незамедлительно после публикации. Сотрудник считается уведомленным о Вердикте с момента публикации такого Вердикта.
Обжаловать Вердикт Отдела внутренних расследований (кроме увольнения/досрочного расторжения контракта) возможно путём направления соответствующего заявления в Секцию апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов в течение 3-х дней с даты публикации Вердикта.
Обжалование Вердикта Бюро внутренних расследований об увольнении или Решения по итогам апелляционного пересмотра Дивизиона профессиональных стандартов возможно не иначе как путём обращения в суд.