Открыто На рассмотрении Rob-Tec VS Lana Drahrepus

  • Защищай свои права в суде!

    Твои гражданские права были нарушены? Обращайся в Верховный Суд штата!
    Подробнее

Otter

Пользователь
Автор темы
77
82

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
UNIFIED COURT SYSTEM | THE JUDICIAL BRANCH | CIVIL DIVISION
Justice, Integrity, and the Rule of Law
CASE NUMBER (CLERK ONLY):
________________
DATE FILED:
________________
ATTORNEY (адвокат, если есть):
________________


Rob-Tec,
Plaintiff / Petitioner,

vs.

Lana Drahrepus,
Defendant / Respondent.
CIVIL COMPLAINT

NATURE OF ACTION:
[ ] DAMAGES (взыскание убытков)
[ ] INJUNCTIVE RELIEF (запрет)
[X] EMPLOYMENT DISPUTE (трудовой спор)
[ ] CIVIL RIGHTS VIOLATION (нарушение гражданских прав)



I. STATEMENT OF FACTS (ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ)
Настоящим Истец заявляет о нарушении своих прав и интересов со стороны Ответчика. Ниже изложены обстоятельства дела:
Между Rob-Tec ( Далее истец ) и Lana Drahrepus ( Далее ответчик ) был подписан контракт от 11 Февраля 2026 года о оказании услуг со стороны ответчика, а именно: Производство и поставка продукта ( Комбинезоны ) в срок до 1 Июля 2026 года. В следствии чего условия контракта были нарушены со стороны ответчика и не выполнены в полном объёме.

II. PRAYER FOR RELIEF (ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ)
На основании изложенного, Истец просит Суд вынести решение о:

  1. Взыскании с ответчика суммы в размере $100 000 в качестве компенсации.
  2. Взыскании с ответчика суммы в размере $132 500 в качестве возмещение судебных издержек, включая расходы на адвоката.
    (a)

    Первичная устная консультация

    5 000

    Правовой анализ ситуации с изучением документов

    10 000

    Исковое заявление (составление иска или отзыва на иск)
    30 000
    Досудебное сопровождение (интервьюирование, выработка позиции)

    30 000
    Представительство интересов доверителя в суде — стоимость за один судодень участия20 000
    Работа в выходные и праздничные дни — +50% к тарифу
  3. Обязать ответчика совершить следующие действия: Выполнить условия контракта.
  4. Признании действий ответчика незаконными.

III. EVIDENCE AND EXHIBITS (ПРИЛОЖЕНИЕ)
К настоящему заявлению прилагаются следующие доказательства:


IV. MOTIONS AND PROVISIONAL REMEDIES (ХОДАТАЙСТВА И МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ)





VERIFICATION
Я подтверждаю, что всё вышеизложенное является правдой, насколько мне известно, под угрозой ответственности за лжесвидетельство.
BarreLL@
Signature of Plaintiff / Counsel
OOC: CONTACT INFORMATION
VK / TG / FORUM (ИСТЦА): ВК адвоката: https://vk.ru/id318467797.
VK / TG / FORUM (ОТВЕТЧИКА): Тг ответчика: @freakyzeros
Предпочтительное время: 23 в районе 9, 25 число после обеда, 26 число по договоренности, дальнейшие даты так же по договорёности




UCS AUTOMATED SYSTEM NOTICE:
ВАШ ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТ УСПЕШНО ЗАГРУЖЕН НА ПЛАТФОРМУ УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС.
В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ОБЪЕКТ ПРОХОДИТ ПЕРВИЧНУЮ ЦИКЛИЧЕСКУЮ ПРОВЕРКУ НА СООТВЕТСТВИЕ УСТАНОВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ ФОРМАТА, ПОЛНОТУ ЗАПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПОЛЕЙ И ВАЛИДНОСТЬ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСИ ОТПРАВИТЕЛЯ.
FILE UPLOADED / DELIVERED
SUPREME COURT DIGITAL INTAKE
SAN ANDREAS JUDICIAL BRANCH
 
  • Лайк
Реакции: Ded

Ethan Murdock

Пользователь
Unified Court System
Los Santos Sheriff Department
Los Santos Government
UCS: Judge
69
58

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
UNIFIED COURT SYSTEM | THE JUDICIAL BRANCH
Justice, Integrity, and the Rule of Law
НОМЕР ДЕЛА:
N/A
ДАТА: 21.08.2026

Rob-Tec,
Истец,

vs.

Lana Drahrepus,
Ответчик.
СУДЕБНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПРЕДМЕТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ:
О принятии искового заявления и оставления его без движения до устранения недостатков


I. УСТАНОВЛЕННЫЕ ФАКТЫ
Суд, под председательством Судьи Мэтью Эрдмана, ознакомившись с материалами, поступившими в адрес Верховного Суда 21.08.2026, УСТАНАВЛИВАЕТ:
Организация обратилась в суд к гражданскому лицу. Судом изучено исковое заявление, в котором имеются существенные недостатки, препятствующие его дальнейшему рассмотрению. Так истцом указана организация Rob Tec, но исходя из иска отсутствует информация о представителе организации, отсутствует доверенность на представителя. Также в материалах искового заявления отсутствуют документы, на которые ссылается истец (( сылки не работают )). Также доводим до сведения истца, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению в гражданском порядке и не имеет подстатуса как трудовой спор, поскольку между истцом и ответчиком исключительно коммерческие отношения.

II. СУДЕБНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
На основании установленного, СУД ПРИКАЗЫВАЕТ:
  1. Оставить исковое заявление без движения до устранения перечисленных недостатков.
  2. Установить срок в 7 дней на устранение недостатков.




IT IS SO ORDERED.
Дата подписания: 21.08.2026
M@E
OFFICIAL CERTIFICATION
ELECTRONICALLY FILED
SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
Form UCS-CA-UNIFIED (Rev. 2026) | Supreme Court Records Division