На рассмотрении IC Arthur Schabe VS San Andreas State Bar (SCF-064/CV)

  • Защищай свои права в суде!

    Твои гражданские права были нарушены? Обращайся в Верховный Суд штата!
    Подробнее

shumaher

Старичок
Автор темы
UCS: San Andreas Marshals Service
415
644

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
UNIFIED COURT SYSTEM | THE JUDICIAL BRANCH | CIVIL DIVISION
Justice, Integrity, and the Rule of Law
CASE NUMBER (CLERK ONLY):
SCF-064/CV
DATE FILED:
26.06.2026
ATTORNEY (адвокат, если есть):
N/A


*ARTHUR SCHABE*,
Plaintiff / Petitioner,


vs.

*SAN ANDREAS STATE BAR*,

Defendant / Respondent.
CIVIL COMPLAINT

NATURE OF ACTION:
[X] DAMAGES (взыскание убытков)
[ ] INJUNCTIVE RELIEF (запрет)
[ ] EMPLOYMENT DISPUTE (трудовой спор)
[X] CIVIL RIGHTS VIOLATION (нарушение гражданских прав)



I. STATEMENT OF FACTS (ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ)
Настоящим Истец заявляет о нарушении своих прав и интересов со стороны Ответчика. Ниже изложены обстоятельства дела:
23 июня 2026 года мной, Артуром Шабе, было направлено
официальное электронное обращение в Канцелярию председателя Адвокатской палаты штата Сан-Андреас. Предметом данного обращения являлись грубые нарушения правил профессионального поведения, допущенные адвокатом Авой Прайс (Ava Price).

Согласно
пункту (a), статьи 202, главы 2, Закона «О публичной подотчётности и административных процедурах» (далее — Закон), электронные обращения, направленные через официальные веб-порталы, обладают абсолютным юридическим приоритетом, равным физическим документам, поданным лично или направленным почтой. Таким образом, факт подачи обращения породил у Ответчика встречную обязанность по его надлежащей обработке. На сегодняшний день, 26 июня 2026 года (по истечении трех полных календарных дней), в мой адрес так и не поступило официальное подтверждение о получении обращения, а также информация о том, принято ли оно в работу.

Процессуальное бездействие Канцелярии председателя Адвокатской палаты является грубым нарушением норм действующего законодательства и прав заявителя на основании следующего:

Согласно
пункту 1, статьи 302, главы 3, Закона «О публичной подотчётности и административных процедурах», ведомство обязано в течение трех (3) календарных дней с момента поступления запроса или петиции направить заявителю официальное подтверждение о получении, в котором прямо указывается, принято ли обращение в работу. Данный императивный срок Ответчиком был проигнорирован.

Указанное бездействие напрямую нарушает мое право на рассмотрение и удовлетворение жалоб, гарантированное Первой поправкой Конституции США, а также
пунктом (b), статьи 102, главы 1, Закона «О публичной подотчетности и административных процедурах».

Любые потенциальные ссылки Ответчика на внутренние регламенты, загруженность канцелярии или иные нормативно-правовые акты меньшей юридической силы являются ничтожными. На основании
пункта (a), статьи 601, главы 6, Закона «О публичной подотчетности и административных процедурах», данный Закон обладает преимущественной (высшей) юридической силой в отношении любых внутренних регламентов, приказов департаментов, уставов или местных приказов городов и округов штата Сан-Андреас.

II. PRAYER FOR RELIEF (ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ)
На основании изложенного, Истец просит Суд вынести решение о:

  1. В соответствии с п. (b), ст. 502, гл. 5, Закона «О публичной подотчетности и административных процедурах», взыскать с ответчика компенсацию за нарушение конституционных прав в размере $10.000
  2. Признать незаконным процессуальное бездействие Канцелярии председателя Адвокатской палаты штата Сан-Андреас, выразившееся в непредоставлении ответа на электронное обращение от 23 июня 2026 года в установленный законом срок.
  3. Обязать Канцелярию председателя Адвокатской палаты штата Сан-Андреас незамедлительно устранить допущенные нарушения: направить в мой адрес официальное подтверждение о получении обращения от 23.06.2026 и принять его в производство для рассмотрения нарушений адвоката Авы Прайс.

III. EVIDENCE AND EXHIBITS (ПРИЛОЖЕНИЕ)
К настоящему заявлению прилагаются следующие доказательства:


IV. MOTIONS AND PROVISIONAL REMEDIES (ХОДАТАЙСТВА И МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ)
N/A





VERIFICATION
Я подтверждаю, что всё вышеизложенное является правдой, насколько мне известно, под угрозой ответственности за лжесвидетельство.
*A.SCHABE*
Arthur Schabe
OOC: CONTACT INFORMATION
VK / TG / FORUM (ИСТЦА): *https://sa-es.su/members/2941/*
VK / TG / FORUM (ОТВЕТЧИКА):
*https://sa-es.su/members/3144/*
Предпочтительное время: *как удобно*




UCS AUTOMATED SYSTEM NOTICE:
ВАШ ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТ УСПЕШНО ЗАГРУЖЕН НА ПЛАТФОРМУ УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС.
В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ОБЪЕКТ ПРОХОДИТ ПЕРВИЧНУЮ ЦИКЛИЧЕСКУЮ ПРОВЕРКУ НА СООТВЕТСТВИЕ УСТАНОВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ ФОРМАТА, ПОЛНОТУ ЗАПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПОЛЕЙ И ВАЛИДНОСТЬ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСИ ОТПРАВИТЕЛЯ.
FILE UPLOADED / DELIVERED
SUPREME COURT DIGITAL INTAKE
SAN ANDREAS JUDICIAL BRANCH
 

savosky

Chief Justice
Faction Leader
Unified Court System
UCS: Chief Justice
64
209

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
UNIFIED COURT SYSTEM | THE JUDICIAL BRANCH
Justice, Integrity, and the Rule of Law
НОМЕР ДЕЛА:
SCF-064/CV
ДАТА: 26.06.2026


Артур Шабе,
Истец,

vs.

Адвокатская палата штата Сан-Андреас,
Ответчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ПРЕДМЕТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ:
О принятии административного искового заявления к производству



I. УСТАНОВЛЕННЫЕ ФАКТЫ
Суд, под председательством Бруно Тейлора, ознакомившись с материалами, поступившими в адрес Верховного Суда 26.06.2026, УСТАНАВЛИВАЕТ:
26.06.2026г. административный истец Артур Шабе обратился в Верховный Суд штата Сан-Андреас с административным исковым заявлением к Адвокатской палате штата Сан-Андреас.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что 23 июня 2026 года им в адрес Адвокатской палаты штата Сан-Андреас было направлено официальное электронное обращение. Предметом данного обращения являлись грубые нарушения правил профессионального поведения, допущенные адвокатом Авой Прайс.

На сегодняшний день, 26 июня 2026 года (по истечении трех полных календарных дней), в адрес административного истца так и не поступило официальное подтверждение о получении обращения, а также информация о том, принято ли оно в работу.

Данное бездействие Адвокатской палаты штата Сан-Андреас административный истец считает незаконным, в связи с чем просит признать незаконным бездействие Адвокатской палаты, обязать Канцелярию председателя Адвокатской палаты штата Сан-Андреас устранить допущенные нарушения, а также взыскать в пользу административного истца 10 000 долларов моральной компенсации.

Суд не видит препятствий в принятии такого административного иска к своему производству.

Согласно п. 1 ст. 39 УС СА при отсутствии обстоятельств, указанных в статьях 36-38 настоящего Устава, суд принимает исковое заявление и возбуждает производство по делу.

II. СУДЕБНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
На основании установленного, СУД:

  1. Принять административное исковое заявление к производству.
  2. Назначить судебное заседание на 27.06.2026г. в 18 час. 00 мин.
  3. Вызвать в судебное заседание стороны.




IT IS SO ORDERED.
Дата подписания: 26.06.2026г.
__________________________
Инициалы: b. t.
Должность: Justice of Supreme Court
OFFICIAL CERTIFICATION
ELECTRONICALLY FILED
SUPREME COURT OF SAN ANDREAS


Form UCS-CA-UNIFIED (Rev. 2026) | Supreme Court Records Division