FRANZ RAUTER SR vs. BEAUREGARD CULPEPPER & NESTOR UBYIBATKO

  • Защищай свои права в суде!

    Твои гражданские права были нарушены? Обращайся в Верховный Суд штата!
    Подробнее

ganjaboss

Новичок
Автор темы
18
164

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
UNIFIED COURT SYSTEM | THE JUDICIAL BRANCH | CIVIL DIVISION
Justice, Integrity, and the Rule of Law
CASE NUMBER (CLERK ONLY):
________________
DATE FILED:
28 апреля 2026 г.
ATTORNEY (адвокат, если есть):
Pro Se


ФРАНЦ РАУТЕР-СТАРШИЙ (FRANZ RAUTER SR.),
Plaintiff / Petitioner,

vs.

БОРЕГАР КАЛПЕППЕР (BEAUREGARD CULPEPPER),
Defendant / Respondent.
CIVIL COMPLAINT

NATURE OF ACTION:
[x] DAMAGES (взыскание убытков)
[x] INJUNCTIVE RELIEF (запрет)
[ ] EMPLOYMENT DISPUTE (трудовой спор)
[x] CIVIL RIGHTS VIOLATION (нарушение гражданских прав)



I. STATEMENT OF FACTS (ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ)
Настоящим Истец заявляет, что Ответчик, действуя в сговоре со своим политическим соратником, осуществил прямую и конкретную угрозу убийством в отношении Истца, а также распространил клеветнические сведения, подрывающие репутацию Истца как кандидата на выборную должность.

1. Стороны
Истец, Франц Раутер-старший, является кандидатом на пост мэра города-округа Лос-Сантос от Республиканской партии, бывшим Государственным секретарём штата Сан-Андреас, одним из лидеров предвыборной гонки.
Ответчик, Борегар Калпеппер, является кандидатом на пост мэра Лос-Сантоса, прямым конкурентом Истца на выборах. Его публичным сторонником и доверенным лицом является Нестор Убийбатко, представитель радикальной организации «Необольшевики».

2. Фактические обстоятельства
28 апреля 2026 года Ответчик осуществил согласованную атаку, кульминацией которой стала прямая угроза политическим убийством в отношении Истца, замаскированная под политическую агитацию. Хронология событий строго задокументирована и подтверждена доказательствами:
– В 18:25 Ответчик публикует пост с совместным фото с Нестором Убийбатко под лозунгом "Сссделаем Америку красной", утверждая их политический союз (Приложение D).
– В 20:37 третье лицо (adMinyy) размещает пост с призывом голосовать за Истца. Этот пост является лишь контекстом для последующей атаки.
– В 21:09 Ответчик оставляет под этим постом комментарий, состоящий из одного слова: "Диктатор." (Приложение B). Этот комментарий, помещённый непосредственно под материалом в поддержку Раутера, является адресным обвинением, утверждающим, что Истец намерен узурпировать власть и править незаконно.
– В 21:29, всего через 20 минут, Ответчик публикует собственный пост (Приложение C), содержащий прямое подстрекательство к насилию. Текст гласит: "Вычистим недобитков с нашей земли, как это сделали наши деды в 65". К посту прикреплено AI-сгенерированное изображение, на котором Ответчик удерживает за шиворот человека, легко идентифицируемого как Истец, на фоне стилизованного логотипа СССР с надписью "NO GODS NO MASTERS". Пост лайкнули сам Ответчик и его соратник Нестор Убийбатко.

3. Исторический контекст и смысл угрозы
Фраза "как это сделали наши деды в 65" не является случайной или абстрактной. Она содержит прямую и недвусмысленную отсылку к событиям 30 сентября 1965 года в Индонезии, когда группа левых офицеров, называвшая себя "Движением 30 сентября", похитила и убила шесть высших генералов индонезийской армии. Это убийство было совершено коммунистами и стало символом того, как коммунистическое движение физически устраняет своих политических оппонентов из числа государственного руководства. Используя местоимение "наши деды", Ответчик, идентифицирующий себя с коммунистическим движением, недвусмысленно проводит параллель между теми событиями и своей угрозой в адрес Истца. В этой параллели Истец, бывший Государственный секретарь и кандидат от Республиканской партии, предстаёт в роли тех самых генералов – законной цели для политического убийства.

4. Юридическая квалификация
Действия Ответчика, рассмотренные в совокупности, представляют собой:
– Угрозу убийством (True Threat / Assault). Заявление "вычистим недобитков... как это сделали наши деды в 65", подкреплённое изображением физического насилия, в контексте исторических событий 1965 года является коммуникацией, которую любой разумный человек в положении Истца воспринял бы как серьёзное выражение намерения причинить смерть или тяжкий вред. Это не политическая гипербола, а прямая угроза, нарушающая право Истца на безопасность, гарантированное Статьей 1 Конституции штата Сан-Андреас.
– Клевету per se (Defamation Per Se). Бездоказательное обвинение в диктаторстве, подкреплённое сфабрикованным AI-изображением, является прямым утверждением о факте, порочащем профессиональную репутацию Истца как политика и кандидата. Использование искусственного интеллекта для создания визуального ряда доказывает осознанное фабрикование ложного подтверждения.
– Подстрекательство к насилию (Incitement). Публикация, содержащая призыв к физическому устранению политического оппонента по образцу исторического убийства, направлена на разжигание ненависти и подстрекательство сторонников к противоправным действиям против Истца, что нарушает общественный порядок и безопасность выборов.
– Умышленное причинение эмоционального стресса (Intentional Infliction of Emotional Distress). Публичная угроза убийством, основанная на историческом акте политического насилия, является экстремальным и возмутительным поведением, выходящим за все рамки цивилизованной политической борьбы и направленным на причинение Истцу тяжелейших моральных страданий.

Одобрение поста со стороны Нестора Убийбатко, ближайшего соратника Ответчика, выраженное в форме лайка, свидетельствует о согласованном характере действий и использовании данным лицом угроз для поддержки избирательной кампании Ответчика.

II. PRAYER FOR RELIEF (ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ)
На основании изложенного, Истец просит Суд вынести решение о:

  1. [] Взыскании с Ответчика компенсации реального ущерба в размере
    100000 (сто тысяч долларов США) и штрафных убытков в размере 300 000 (триста тысяч долларов США) за злонамеренную клевету, угрозу убийством и умышленное причинение морального вреда.
    [] Обязать Ответчика немедленно удалить комментарий "Диктатор." и пост с AI-изображением и угрозами, а также опубликовать за свой счёт официальное опровержение и извинения в том же средстве массовой информации (Tagger) в течение 24 часов с момента вступления решения в силу.
  2. Запрете Ответчику какого-либо дальнейшего распространения указанных изображений, а также любых иных материалов, порочащих, оскорбляющих или угрожающих Истцу.

III. EVIDENCE AND EXHIBITS (ПРИЛОЖЕНИЕ)
К настоящему заявлению прилагаются следующие доказательства:

IV. MOTIONS AND PROVISIONAL REMEDIES (ХОДАТАЙСТВА И МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ)
Истец ходатайствует:
1. О выдаче судебного приказа (injunction) о немедленном временном запрете на распространение Ответчиками клеветнического AI-изображения и угрожающего текста до окончательного разрешения дела.
2. Об истребовании у администрации платформы Tagger логов IP-адресов, времени публикаций и метаданных для подтверждения аутентичности представленных скриншотов.





VERIFICATION
Я подтверждаю, что всё вышеизложенное является правдой, насколько мне известно, под угрозой ответственности за лжесвидетельство.
FrSR
Signature of Plaintiff / Counsel
OOC: CONTACT INFORMATION
VK / TG / FORUM (ИСТЦА): https://forum.gambit-rp.com/members/75623/
VK / TG / FORUM (ОТВЕТЧИКА): -
Предпочтительное время: вечером






UCS AUTOMATED SYSTEM NOTICE:
ВАШ ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТ УСПЕШНО ЗАГРУЖЕН НА ПЛАТФОРМУ УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС.
В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ОБЪЕКТ ПРОХОДИТ ПЕРВИЧНУЮ ЦИКЛИЧЕСКУЮ ПРОВЕРКУ НА СООТВЕТСТВИЕ УСТАНОВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ ФОРМАТА, ПОЛНОТУ ЗАПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПОЛЕЙ И ВАЛИДНОСТЬ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСИ ОТПРАВИТЕЛЯ.
FILE UPLOADED / DELIVERED
SUPREME COURT DIGITAL INTAKE
SAN ANDREAS JUDICIAL BRANCH
 
Последнее редактирование: