[CF] CaseFile #URN 2501-2601 - Угон служебного транспорта

[nikitos prokuratura]

 

[KEA imprwm]

OFFICIAL RESPONSE OF THE DISTRICT ATTORNEY OFFICE

По результатам изучения материалов внутреннего расследования Бюро внутренних расследований Департамента шерифа г. Лос-Сантос по делу URN 2501-2601, окружной прокуратурой дана правовая оценка изложенным фактам и представленным доказательствам.
Из материалов дела следует, что 23 января 2026 года помощник шерифа отдела специального применения Мэттью Стивенс, находясь при исполнении служебных обязанностей, допустил грубое нарушение мер безопасности при эксплуатации служебного транспортного средства, а именно - оставил служебный автомобиль незапертым и без надлежащего контроля, в результате чего гражданское лицо Мэйсон Клэм получило несанкционированный доступ к транспортному средству, оборудованному табельным оружием, и осуществляло управление данным автомобилем до момента задержания подразделением SEB.
В ходе проверки установлено, что Бюро внутренних расследований предприняло исчерпывающий комплекс процессуальных и служебных действий, включая:

• своевременное возбуждение внутреннего расследования;
• направление официальных уведомлений всем процессуально значимым лицам;
• вызов и допрос свидетеля - помощника шерифа Дремонте Миллера;
• вызов и допрос вероятного нарушителя - помощника шерифа Мэттью Стивенса;
• анализ видеоматериалов с видеорегистратора служебного автомобиля;
• оформление протоколов и приложений в установленном порядке.

Нарушений процессуальных норм, требований служебного регламента либо прав участников внутреннего расследования в ходе рассмотрения дела выявлено не было. Действия следственного состава IAB признаны последовательными, обоснованными и соответствующими установленным стандартам Департамента шерифа.
Окружная прокуратура приходит к выводу, что действия помощника шерифа Мэттью Стивенса обоснованно квалифицированы как служебная халатность, выразившаяся в нарушении правил обеспечения безопасности служебного транспорта и оружия. Выводы и решение Internal Affairs Bureau, включая ссылку на нарушение положений Закона «О работе полиции в мирное время» и Этического кодекса помощника шерифа, являются юридически мотивированными и подтверждаются материалами дела.
Оснований для возбуждения уголовного производства в отношении помощника шерифа Мэттью Стивенса по результатам рассмотрения материалов дела не установлено, поскольку выявленные нарушения носят дисциплинарный характер и надлежащим образом рассмотрены в рамках внутренней служебной процедуры.
В связи с изложенным, окружная прокуратура считает вердикт Internal Affairs Bureau по делу URN 2501-2601 законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а так же эта позиция направлена окружному прокурору для вынесения дальнейшего решения по факту данного инцидента.

Помощник окружного прокурора Эльза Нордал

​

​

 

[лукавый не даёт уснуть]

OFFICIAL RESPONSE OF THE DISTRICT ATTORNEY OFFICE

от 28.01.2026г​

Вердиктом окружного прокурора постановляю, что изучив материалы дела и позицию помощника окружного прокурора, незамедлительно принять перечень мер:

• Направить материалы дела Верховному суду штата Сан-Андреас;​
• Избрать мерой пресечения - профессиональную беседу, работу со штатным психоаналитиком департамента Шерифа;​
• Предоставить Окружной прокуратуре штата Сан-Андреас, а также Верховному суду штата Сан-Андреас заключение о проведенной работе психоаналитика, включая пункт о психическом состоянии подсудимого Мэттью Стивенса на момент проведения судебного заседания.​
• Направить Верховному суду штата Сан-Андреас официальное обращение от Окружного прокурора штата Сан-Андреас о смягчающих обстоятельствах на основании прокурорской проверки на почве нарушений трудового кодекса департаментом окружного Шерифа.​

​

Окружной прокурор Тайлер Рейнольдс​

​