Рассмотрено Народ штата Сан-Андреас vs Marcel Barton (SCF-018/CR)

[Gvardeets]

ВЕРХОВНЫЙ СУД
УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

People of the San Andreas State
vs
Marcel Barton​

​

---

СВЕДЕНИЯ ОБ ОБВИНЯЕМОМ:

1. ФАМИЛИЯ ИМЯ: Marcel Barton
2. ВОЗРАСТ: 31
3. АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ: Мотель Джефферсон
4. НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 426-468
5. ИЗБРАНА ЛИ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦА МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ? ЕСЛИ ДА – УКАЖИТЕ ЕЁ ВИД:
​

ФАКТИЧЕСКИЕ ОСТОЯТЕЛЬСТВА И КВАЛИФИКАЦИЯ:
(Опишите, в чём заключалось преступное деяние обвиняемого и при каких обстоятельствах оно произошло, а также укажите статью Уголовного кодекс штата Сан Андреас, по которой квалифицировано деяние. Если деяний несколько - укажите их в хронологическом или в ином системном порядке и каждому дайте квалификацию).

5 ноября примерно в 01:00 ночи офицерами ЛСПД был задержан 31-летний Марсель Бартон по подозрению в управлении транспортным средством без водительского удостоверения и в нарушение правил дорожного движения, выразившемся в грубой манере вождения. Транспортное средство, на котором находился задержанный, не являлось его собственностью. Подозреваемый был передан для дальнейшего расследования детективам Бюро по борьбе с организованной преступностью и незаконным оборотом наркотиков.

В ходе проведения санкционированного обыска при личном досмотре задержанного и в салоне его автомобиля сотрудниками ЛСПД были обнаружены и изъяты вещество, предварительно идентифицированное как метамфетамин, общим весом около 1,5 килограмма, а также холодное оружие — боевой нож с длиной лезвия пять дюймов.

В рамках имеющихся материалов дела, гражданину Марсель Бартон инкриминируются деяния по нарушению статей §(8)01 УК СА- Хранение лезвия в качестве оружия, а также §(6)01 УК СА - Незаконное приобретение хранение, использование запрещенных препаратов или наркотических веществ
​

КОПИИ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА:

CASEFILE №92276 — 861268 - Marcel Barton | San Andreas Emergency Service
​

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
(Раскройте доказательства для стороны защиты. Укажите, какие доказательства вины обвиняемого будут представлены в суд со стороны обвинения, за исключением свидетельских показаний).

-Изъятое оружие - пятидюймовый боевой нож обнаруженный при Марселе.

-Изьятые наркотические вещества, а именно метамфетамин в количестве 1.5 килограмма в авто Марселя.

-Экспертиза от 5 ноября по веществам.

-Отчет о задержании офицерами ЛСПД от 5 ноября.

​

СВИДЕТЕЛИ:
(Перечислите свидетелей, которых сторона обвинения вызовет в суд для дачи показаний. Укажите их имена, адреса и контакты для связи (( В том числе ООС контакты ))).

---
​

Окружной прокурор, Асад Абади
*подпись Асада Абади*​

(( ООС СВЕДЕНИЯ ))​

1. Средство связи с игроком прокуратуры (ВК либо форумник, если они активны): https://vk.com/gvardeets96
2. Средство связи с обвиняемым: @giopestog ТГ
3. Предпочтительные время и дата судебного заседания для игрока прокуратуры: не имеет значения
4. Предпочтительные время и дата судебного заседания для обвиняемого (если известно): Суббота 20-22

 

[мах]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении обвинительного заключения по уголовному делу без движения
от 14/11/2025

---

Ассоциированный судья Верховного суда штата Сан-Андреас Роберт Либерман, рассмотрев обвинительное заключение окружного прокурора города-округа Лос Сантос Асада Абади в отношении Марселя Бартона, в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,

УСТАНОВИЛ:
​

Указанное обвинительное заключение подано в Верховный суд штата Сан Андреас 14 ноября 2025 года за подписью окружного прокурора города-округа Лос Сантос Асада Абади.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 88 Устава судопроизводства штата Сан Андреас для предъявления обвинения прокурор составляет обвинительное заключение по форме, утверждённой Главным судьёй штата Сан Андреас. Обвинительное заключение в любом случае должно содержать наименование суда, наименования сторон, а также существо предъявленного обвинения.

Согласно пункту 1 статьи 37 Устава судопроизводства штата Сан Андреас исковое заявление (в данном случае обвинительное заключение/петиция об уголовном преследовании) остаётся без движения, если оно не содержит обязательных реквизитов, указанных в образце, либо к нему не приложены необходимые документы.

Направленное окружным прокурором города-округа Лос Сантос Асадом Абади обвинительное заключение в отношении Марселя Бартона, в нарушение утвержденной Главным судьей штата Сан Андреас формы обвинительного заключения, сведений о квалификации деяний обвиняемого, предусмотренных Уголовным кодексом штата Сан Андреас, не содержит.

Таким образом, данное обвинительное заключение не соответствует требованиям, предъявляемым к нему Уставом судопроизводства штата Сан Андреас.


На основании изложенного суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Обвинительное заключение в отношении Марселя Бартона оставить без движения.
2. Установить окружному прокурору города-округа Лос Сантос Асаду Абади в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Устава судопроизводства срок для устранения недостатков, выявленных в обвинительном заключении, до 16.11.2025 включительно.
3. Копию настоящего определения направить окружному прокурору города-округа Лос Сантос Асаду Абади.

Ассоциированный судья
Верховного суда
штата Сан-Андреас

Роберт Либерман
Leiberman​

 

[мах]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии уголовного дела к производству
от 14/11/2025

---

Ассоциированный судья Верховного суда штата Сан Андреас Роберт Либерман, рассмотрев обвинительное заключение окружного прокурора города-округа Лос Сантос по обвинению Марселя Бартона в совершении преступлений, предусмотренных §§ (6)01, (8)01 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,

УСТАНОВИЛ:​

Указанное обвинительное заключение подано в Верховный суд штата Сан Андреас 14 ноября 2025 года за подписью окружного прокурора города-округа Лос Сантос Асада Абади. В тот же день Ассоциированным судьей Верховного суда штата Сан Андреас Робертом Либерманом вынесено определение об оставлении данного заключения без движения в связи с имеющимися недостатками.

Обвинительное заключение, направленное в Верховный суд штата Сан Андреас после исправления имеющихся в нем недостатков, соответствует всем требованиям, которые к нему предъявляются Уставом судопроизводства штата Сан-Андреас, иных процессуальных препятствий для рассмотрения дела не имеется.

На основании изложенного суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Обвинительное заключение по обвинению Марселя Бартона принять к производству Верховного Суда штата Сан Андреас.
2. Назначить рассмотрение дела на 15 ноября 2025 года в 21 час 00 минут в здании Верховного суда штата Сан Андреас.
3. Копию настоящего определения направить окружному прокурору города-округа Лос Сантос Асаду Абади и обвиняемому Марселю Бартону.

Ассоциированный судья
Верховного суда
штата Сан-Андреас

Роберт Либерман
Leiberman​

 

[мах]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении адвоката обвиняемому
из числа общественных защитников штата Сан Андреас
от 15/11/2025

---

Ассоциированный судья Верховного суда штата Сан Андреас Роберт Либерман, рассмотрев обвинительное заключение окружного прокурора города-округа Лос Сантос по обвинению Марселя Бартона в совершении преступлений, предусмотренных §§ (6)01, (8)01 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, а также материалы уголовного дела в отношении него, в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,

УСТАНОВИЛ:​

Указанное обвинительное заключение подано в Верховный суд штата Сан Андреас 14 ноября 2025 года за подписью окружного прокурора города-округа Лос Сантос Асада Абади. Вместе с данным обвинительным заключением в Верховный суд штата Сан Андреас поступили материалы уголовного дела в отношении Марселя Бартона.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что 12 ноября 2025 года Ассоциированным судьей Верховного суда штата Сан Андреас Робертом Либерманом вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства детектива полицейского департамента города Лос Сантоса Дональда Вилсона об избрании в отношении Марселя Бартона меры пресечения в связи с выявленными нарушениями прав последнего, гарантируемых Конституцией и иными нормативно-правовыми актами штата, выразившихся в его задержании без предъявления обвинений на срок более 72 часов.

Согласно пункту 10.3 статьи Х Уголовно-процессуального кодекса штата Сан Андреас судья при изучении уголовного дела либо уже в процессе его рассмотрения имеет право вынести постановление о назначении адвоката подозреваемому или обвиняемому из числа общественных защитников штата.

В связи с допущением нарушений конституционных прав Марселя Бартона сотрудниками департамента полиции города Лос Сантос суд приходит к выводу о необходимости назначения обвиняемому адвоката из числа общественных защитников штата в целях оказания профессиональной юридической помощи при проведении судебного разбирательства в отношении него.

На основании изложенного суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Назначить обвиняемому Марселю Бартону адвоката из числа общественных защитников штата Сан Андреас.
2. Копию настоящего постановления направить председателю адвокатской палаты штата Сан Андреас и обвиняемому Марселю Бартону.

Ассоциированный судья
Верховного суда
штата Сан-Андреас

Роберт Либерман
Leiberman​

 

[Otter]

ВЕРХОВНЫЙ СУД
УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС

---

ХОДАТАЙСТВО
Fabio Parlato
​

---

Прошу вас, как назначенный адвокат из числа общественных защитников штата Сан Андреас, предоставить стороне защиты материалы по данному судопроизводству для подготовки к заседанию.​

​

---

 

[мах]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства защитника об ознакомлении с материалами дела
от 15/11/2025

---

Ассоциированный судья штата Сан Андреас Роберт Либерман, рассмотрев ходатайство адвоката Фабио Парлато об ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении Марселя Бартона в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,

УСТАНОВИЛ:​

15 ноября 2025 года адвокат Фабио Парлато обратился в Верховный суд штата Сан Андреас с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении Марселя Бартона, будучи назначенным последнему судом адвокатом из числа общественных защитников штата Сан Андреас.

Согласно пункту 11.3 статьи XI Уголовно-процессуального кодекса штата Сан Андреас стороны имеют право заявлять ходатайства, отводы другим сторонами, если они прямо либо косвенно заинтересованы в деле. Также стороны имеют право знакомиться с материалами уголовного дела до начала рассмотрения дела в суде.

В соответствии с пунктом 11.4 статьи XI Уголовно-процессуального кодекса штата Сан Андреас по факту любого заявленного ходатайства, отвода суд принимает решение об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ходатайства, отвода.

Согласно пункту 1 статьи 16 Устава судопроизводства штата Сан Андреас участники процесса имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим участникам процесса, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права.

Положениями пункта 3 статьи 78 Устава судопроизводства штата Сан Андреас закреплено, что защитник вправе реализовывать любые права, предоставленные подсудимому, в интересах подсудимого.

На основании изложенного суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство адвоката Фабио Парлато об ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении Марселя Бартона удовлетворить.
2. Направить электронно-графические копии материалов указанного уголовного дела адвокату Фабио Парлато.
3. Копию настоящего определения направить адвокату Фабио Парлато, обвиняемому Марселю Бартону.

Ассоциированный судья
штата Сан-Андреас

Роберт Либерман
Leiberman​

 

[мах]

(( @Otter направили тебе в тг))

 

[мах]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ПРИГОВОР
по уголовному делу № SCF-018/CR
от 15/11/2025

---

Ассоциированный судья Верховного суда штата Сан Андреас Роберт Либерман, рассмотрев уголовное дело "Народ штата Сан Андреас против Марселя Бартона" в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,

УСТАНОВИЛ:​

Обвинительное заключение за подписью окружного прокурора города-округа Лос Сантос Асада Абади по обвинению Марселя Бартона в совершении преступлений, предусмотренных §§ (6)01, (8)01 Уголовного кодекса штата Сан Андреас, а также материалы уголовного дела в отношении него, поступили в Верховный суд штата Сан Андреас 14 ноября 2025 года.

Определением суда дело было назначено к рассмотрению 15 ноября 2025 года и в тот же день было рассмотрено в открытом заседании. Со стороны обвинения присутствовал окружной прокурор Асад Абади, со стороны защиты: подсудимый Марсель Бартон, адвокат Фабио Парлато.

Прокурор поддержал обвинение в полном объёме, просил признать подсудимого виновным по всем пунктам обвинения. Адвокат указал на наличие в материалах дела значительных пробелов, препятствующих объективно определить наличие оснований для остановки, проведения обысков и задержания его доверителя.

Заслушав пояснения лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных суду материалов уголовного дела в отношении Марселя Бартона следует, что изначальной причиной остановки транспортного средства, которым тот управлял в отсутствие водительского удостоверения, явилось нарушение правил дорожного движения, выразившееся в "грубой манере вождения". Впоследствии сотрудниками департамента полиции города Лос Сантос установлено, что указанное транспортное средство Марселю Бартону не принадлежит. Предположительно наркотические вещества, изъятые из автомобиля, согласно все тем же материалам уголовного дела, массой 1,5 кг, принадлежат обвиняемому.

Согласно обвинительному заключению в качестве одного из доказательств вины Марселя Бартона в незаконном приобретении, хранении, использование запрещенных препаратов или наркотических веществ является экспертиза предположительно наркотического вещества массой 1,5 кг. Заявленная экспертиза в материалах уголовного дела отсутствует, что препятствует установлению того, действительно ли изъятое из транспортного средства вещество является наркотическим. Аналогично в материалах дела отсутствует указанный в обвинительном заключении рапорт о задержании обвиняемого.

Также в материалах уголовного дела отсутствует и экспертиза изъятого у Марселя Бартона ножа. Несмотря на возможность измерения длины лезвия без проведения соответствующей экспертизы, факт наличия возможности его использования в качестве колющего, режущего оружия, как того требует диспозиция § (8)01 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, по мнению суда должен устанавливаться соответствующей экспертизой.

Пункт 3 статьи 25 Устава судопроизводства штата Сан Андреас гласит, что доказательства должны допустимыми, то есть полученными без нарушения действующего законодательства.

Данная позиция подтверждается и пунктом 12.5 статьи XII Уголовно процессуального кодекса штата Сан Андреас, гласящим, что доказательства, полученные в нарушение требований Конституции США, штата, а также законов не могут быть положены в обоснование вынесенного приговора, как и следственные действия, произведенные на их основе.

Вместе с тем материалы уголовного дела не содержат в себе показаний сотрудников департамента полиции города Лос Сантос, их рапортов о задержании и инциденте в целом, записей с нательных камер и видеорегистратора патрульного автомобиля, которые могли бы подтвердить изложенную в материалах уголовного дела информацию.

Более того, в материалах дела отсутствуют сведения о проводивших остановку, обыски и дальнейшее задержание Марселя Бартона сотрудниках департамента полиции города Лос Сантос, а также сведения о транспортном средстве, которым, согласно версии обвинения, тот управлял.

У суда отсутствует возможность дать объективную оценку обстоятельствам проведения остановки транспортного средства под управлением обвиняемого, проведения личного обыска и обыска транспортного средства на предмет соответствия политике обоснованного подозрения, а равно быть уверенным в том, что представленные в материалах уголовного дела доказательства получены без нарушения действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 12.4 статьи XII Уголовно-процессуального кодекса штата Сан Андреас любые сомнения либо недоказанность тех или иных фактов по уголовному делу трактуются в пользу подозреваемого или обвиняемого лица.

Указанное положение провозглашает принцип презумпции невиновности. В деле Коффин против Соединённых Штатов Верховный суд Соединенных штатов Америки указал на следующее: «Презумпция невиновности в пользу обвиняемого - это несомненный закон, аксиоматический и элементарный, и его соблюдение лежит в основе применения нашего уголовного права». Данная позиция подтверждается и мнением Верховного суда Соединенных штатов Америки по делу Эстель против Уильямса (1976). «Презумпция невиновности, хотя и не прописана в Конституции, является основополагающим принципом справедливого судебного разбирательства в рамках нашей системы уголовного правосудия».

На основании изложенного, руководствуясь статьей 18 и абзацем 8 статьи 19 Конституции штата Сан Андреас, пунктом 1 статьи 14 Устава судопроизводства штата Сан Андреас, пунктом 12.1 статьи XII Уголовно-процессуального кодекса штата Сан Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Признать Марселя Бартона невиновным в совершении преступлений, предусмотренных §§ (6)01, (8)01 Уголовного кодекса штата Сан Андреас.
2. Выплатить из казны города-округа Лос Сантос в соответствии с Рекомендуемыми минимальными ставками стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами адвокатской палаты штата Сан Андреас, утвержденными решением Совета адвокатской палаты штата Сан Андреас от 20.05.2025, гонорар в размере $30.000 адвокату Фабио Парлато за участие в уголовном деле в качестве назначенного обвиняемому адвоката
из числа общественных защитников штата Сан Андреас.
3. Направить копию настоящего приговора окружному прокурору города-округа Лос Сантос Асаду Абади, казначею города-округа Лос Сантос Харту Логи, Марселю Бартону и его защитнику Фабио Парлато.
4. Приговор может быть обжалован по правилам главы 11 Устава судопроизводства штата Сан Андреас.

Ассоциированный судья
Верховного суда штата Сан Андреас

Роберт Либерман​