Рассмотрено Amilio Washington Vs. LSPD,LSSD (SCF-035/CV)

[motogan567]

ВЕРХОВНЫЙ СУД

УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Амилио Вашингтон

истец



ПРОТИВ



LSPD,LSS

ответчик

---

• ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
  • В течении некоторого времени, я направлял адвокатские запросы, будучи адвокатом штата( Регистрационный номер Адвокатской палаты штата - SA-AT-1826), срок ответа которых со стороны ответчиков - до 5 дней, в соответствии Закона "Об адвокатуре штата Сан-Андреас"
    Спойлер: Выдержка из закона

    3. Адвокатский запрос должен быть рассмотрен в течение 5 дней с момента его поступления соответствующему лицу.
    Наказание же за нарушение данного закона является уголовной ответственностью, а именно: §(4)24. Уклонение от рассмотрения адвокатского запроса. Однако мною было замечено многочисленное нарушение данного закона со стороны Ответчиков, ссылки будут в приложении.

---

• ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
  • Признать действия (бездействие) незаконным и обязать устранить нарушения права

---

• ПРИЛОЖЕНИЕ
  • 1. Ссылки на просроченные адвокатские запросы:
    Спойлер: Ссылки

    

    Рассмотрено - Адвокатский запрос

    Адвокат Амилио Вашингтон Кому: Канцелярия ЛССД АДВОКАТСКИЙ ЗАПРОС Адвокат Амилио Вашингтон (Регистрационный номер в Реестре Адвокатской палаты штата Сан-Андреас: №SA-AT-1826), на основании положений статьи 9, пункта 1 главы 2 Закона штата Сан-Андреас «Об адвокатской деятельности»...

    sa-es.su

    

    Рассмотрено - Адвокатский запрос от 31.08.2025

    LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT Адвокатский запрос Адвокатский запрос по поводу выяснения личности сотрудников Дата: Aug, 31 , 2025 - 23:00 по местному времени. Запрашиваемая информация: Личности и контактные данные сотрудников ЛСПД(В приложении) для дальнейших выяснений. Дата: Aug...

    sa-es.su

    

    Рассмотрено - Адвокатский запрос от 01.09.25

    Адвокат Амилио Вашингтон Кому: Канцелярия ЛСПД АДВОКАТСКИЙ ЗАПРОС Адвокат Амилио Вашингтон (Регистрационный номер в Реестре Адвокатской палаты штата Сан-Андреас: №SA-AT-1826), на основании положений статьи 9, пункта 1 главы 2 Закона штата Сан-Андреас «Об адвокатской деятельности»...

    sa-es.su

    

    Рассмотрено - Адвокатский запрос

    Адвокат Амилио Вашингтон Кому: Канцелярия Департамента шерифа АДВОКАТСКИЙ ЗАПРОС Адвокат Амилио Вашингтон (Регистрационный номер в Реестре Адвокатской палаты штата Сан-Андреас: №SA-AT-1826), на основании положений статьи 9, пункта 1 главы 2 Закона штата Сан-Андреас «Об адвокатской...

    sa-es.su

    [*]Ответы на адвокатские запросы

---

• ХОДАТАЙСТВА
  • Опишите, о чем вы ходатайствуйте перед судом. Это может быть запрос об истребовании судом тех или иных доказательств, о вызове в суд тех или иных лиц или ходатайство о принятии каких-то срочных мер в связи с иском

---

---

AML

Амилио Вашингтон

​

ООС ИНФОРМАЦИЯ​

---

Средство связи с Вами (ВКонтакте, форумник, при условии, что он активен): tg @motogan567
Средство связи с ответчиком (если известно): -
Предпочтительное время суда: 20-21 сентября
Предпочтительное время суда для ответчика (если известно): -

 

[rwrdnr]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОТ 19/09/2025

---

Судья Верховного суда штата Сан Андреас Эдвард Тернер, рассмотрев исковое заявление Амилио Вашингтон к Департаменту шерифа Лос-Сантоса, Департаменту полиции Лос-Сантоса в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,

У С Т А Н О В И Л :​

Амилио Вашингтон обратился в Верховный суд штата Сан-Андреас с настоящим исковым заявлением к Департаменту шерифа Лос-Сантоса, Департаменту полиции Лос-Сантоса с требованием провести расследование по поводу многочисленных просрочек запросов, привлечь виновных к ответственности, пресечь дальнейшие нарушения.

Исковое заявление, в части своего предмета (просительной части) не соответствует требованиям, предъявляемым к нему в соответствии с Уставом судопроизводства штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит обездвиживанию.

Суд полагает необходимым предоставить истцу время до 21 сентября 2025 года включительно для уточнения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​

1. Исковое заявление Амилио Вашингтон к Департаменту шерифа Лос-Сантоса, Департаменту полиции Лос-Сантоса оставить без движения.

2. Срок устранения недостатков установить до 21 сентября 2025 года включительно.

3. Разъяснить, что в случае исправления недостатков до истечения указанного судом срока исковое заявление считается поданным в день его изначальной подачи в суд.

4. Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья
Верховного суда штата Сан Андреас
Эдвард Тернер

​

 

[motogan567]

((поменял запрос, можно чекать))

 

[rwrdnr]

(( сообщите во сколько кому удобно заседание провести ))

 

[motogan567]

(( мне сегодня после моего суда в 20:00, или завтра, за остальных хз))

 

[rwrdnr]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОТ 20/09/2025

---

Судья Верховного суда штата Сан Андреас Эдвард Тернер, рассмотрев исковое заявление Амилио Вашингтон к Департаменту шерифа Лос-Сантоса, Департаменту полиции Лос-Сантоса в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,

У С Т А Н О В И Л :​

Амилио Вашингтон обратился в Верховный суд штата Сан-Андреас с настоящим исковым заявлением к Департаменту шерифа Лос-Сантоса, Департаменту полиции Лос-Сантоса с требованием признать незаконным действия (бездействия) Департамента шерифа Лос-Сантоса и Департамента полиции Лос-Сантоса и устранить нарушения права.

Исковое заявление соответствует требованиям, предъявляемым к нему в соответствии с Уставом судопроизводства штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​

1. Принять исковое заявление Амилио Вашингтон к Департаменту шерифа Лос-Сантоса, Департаменту полиции Лос-Сантоса к производству, возбудить гражданское дело.

2. Определить следующий состав лиц, участвующих в деле:

ИСТЕЦ: Амалио Вашингтон

ОТВЕТЧИК: Департамент шерифа Лос-Сантос, Департамент полиции Лос-Сантоса.

Привлечь к участию в деле для дачи заключения, в связи с тем, что обжалуется незаконное бездействие правоохранительных органов окружного прокурора Лос-Сантоса.

Провести подготовку дела к судебному разбирательству, для чего направить сторонам копию настоящего определения для сведения и исполнения в части, их касающейся, предложив представить к судебному заседанию письменные возражения на иск, при наличии таковых.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству:

Определить обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела:

факт незаконного действия (бездействия) органа власти

причинно следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и нарушением прав

определить способ восстановления нарушенного права

При этом, вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Ответчик вправе оспорить доказательства, представленные истцом в подтверждение вышеизложенных фактов.

Ответчик вправе: признать иск; стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные Уставом судопроизводства штата Сан-Андреас другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Лица, участвующие в деле вправе вести дело через представителей.

Представителю необходимо иметь доверенность на право ведения дел в Верховном суде штата Сан-Андреас.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом и представить суду данные доказательства.

Суд определяет: какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Лица, участвующие в деле, вправе заявлять перед судьей письменные ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно, без помощи суда. В ходатайстве должны быть обозначены доказательства и указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

В ходатайстве о вызове в суд свидетелей, указывается, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, второе имя (при наличии), фамилию и место жительства.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные
доказательства.

4. Назначить предварительное судебное заседание по настоящему гражданскому делу на 22.09.2025 19:30.

5. Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья
Верховного суда штата Сан Андреас
Эдвард Тернер

​

 

[допамин]

ВЕРХОВНЫЙ СУД
УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС

---

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении Адвокатской палаты штата Сан-Андреас
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
на стороне истца

​

Судье Верховного суда штата Сан-Андреас
Эдварду Тернеру

От: Председателя Адвокатской палаты штата Сан-Андреас
Грегори Джеймса Пеллегрини

По гражданскому делу:
Истец: Амилио Вашингтон
Ответчик: Департамент полиции Лос-Сантоса (LSPD),
Департамент шерифа Лос-Сантоса (LSSD)

---

​

ХОДАТАЙСТВО

В производстве Верховного суда штата Сан-Андреас находится гражданское дело по иску адвоката Амилио Вашингтона к правоохранительным органам LSPD и LSSD о признании бездействия незаконным (на основании Определения от 20.09.2025).

Предметом спора является систематическое нарушение ответчиками Закона штата Сан-Андреас «Об адвокатуре», а именно сроков рассмотрения адвокатских запросов и предусмотренной ответственности в соответствии с §(4)24 УК штата Сан-Андреас.

Адвокатская палата штата Сан-Андреас (далее - Палата) имеет прямой правовой интерес в исходе данного дела, так как:

1. Палата является независимым профессиональным объединением, созданным для защиты интересов адвокатов, осуществления контроля за профессиональной этикой, а также для содействия обеспечению доступа к правосудию.
2. Решение по настоящему делу может создать существенный прецедент и повлиять на права и законные интересы всех членов Палаты, которые регулярно направляют адвокатские запросы и сталкиваются с аналогичными нарушениями со стороны государственных органов.
3. Палата обладает уникальной информацией о системном характере данных нарушений, статистикой и аналитикой, что может оказать существенную помощь суду в установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения не только данного, но и будущих аналогичных дел.
4. Интерес Палаты не противоречит интересам истца, а, напротив, полностью совпадает с ними в части признания бездействия ответчиков незаконным и пресечения подобной практики.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

1. Привлечь Адвокатскую палату штата Сан-Андреас в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца.
2. Предоставить Палате все процессуальные права, предусмотренные для третьих лиц, включая право знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, давать объяснения, заявлять ходатайства и участвовать в судебных заседаниях.

С уважением,
Председатель Адвокатской палаты штата Сан-Андреас
Грегори Джеймс Пеллегрини
PELLEGRINI
21.09.2025г.

---

​

 

[rwrdnr]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОТ 21/09/2025

---

Судья Верховного суда штата Сан Андреас Эдвард Тернер, рассмотрев ходатайство председателя адвокатской палаты штата Сан-Андреас Грегори Д. Пеллегрини в деле Амилио Вашингтон к Департаменту шерифа Лос-Сантоса, Департаменту полиции Лос-Сантоса в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,

У С Т А Н О В И Л :​

Амилио Вашингтон обратился в Верховный суд штата Сан-Андреас с настоящим исковым заявлением к Департаменту шерифа Лос-Сантоса, Департаменту полиции Лос-Сантоса с требованием признать незаконным действия (бездействия) Департамента шерифа Лос-Сантоса и Департамента полиции Лос-Сантоса и устранить нарушения права.

21 сентября 2025 года в Верховный суд штата Сан-Андреас поступило ходатайство председателя адвокатской палаты штата Сан-Андреас Грегори Д. Пеллегрини о привлечении к участию в деле адвокатской палаты штата Сан-Андреас в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Из статьи 20 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас следует, что процессуальный закон признает третьих лиц с самостоятельными требованиями и третьих лиц без самостоятельных требований. Третьи лица без самостоятельных требований – участники процесса, которые не имеют непосредственного процессуального интереса в исходе дела, однако судебный акт может повлиять на их права и обязанности. Третьи лица выступают на стороне истца или ответчика. При наличии лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты судебным актом, они должны быть привлечены судом к процессу по своей инициативе.

Суд полагает ходатайство председателя адвокатской палаты штата Сан-Андреас Грегори Д. Пеллегрини обоснованным и подлежащим удовлетворению, а адвокатская палата штата Сан-Андреас подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца.

На основании изложенного, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​

1. Ходатайство председателя адвокатской палаты штата Сан-Андреас Грегори Д. Пеллегрини удовлетворить.

2. Привлечь к участию в деле адвокатскую палату штата Сан-Андреас, о чем ее известить.

3. Разъяснить, что третьи лица пользуются правами участников процесса.

4. Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья
Верховного суда штата Сан Андреас
Эдвард Тернер

​

 

[rwrdnr]

(( заседание 22.09.2025, в определении машинально поставил 07 месяц, без определения исправил опечатку ))

 

[prussian glory]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21/03/2025​

Главный судья штата Сан-Андреас Уилльям Гогенлоэ, рассмотрев заявление об ускорении дела, поступившее от Амилио Вашингтона в отношении производства по гражданскому делу по иску Амилио Вашингтона к ЛСПД, ЛССД, руководствуясь разделом 6 Конституции штата Сан-Андреас и процессуальным законодательством штата,

У С Т А Н О В И Л :​

Истец Амилио Вашингтон 18 сентября 2025 г. обратился в Верховный Суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением к ЛСПД, ЛССД о признании бездействия незаконным.

Судом определением от 19 сентября настоящее исковое заявление оставлено без движения.

20 сентября после устранения недостатков исковое заявление принято судом к производству, начата подготовка по делу.

Дальнейшие процессуальные действия по делу не производились.

Заявитель указывает, что назначение рассмотрения апелляции на столь поздний срок является необоснованным и нарушает его права на своевременное рассмотрение дела, гарантированные статьей 3 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас.

Согласно статье 3 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас правосудие базируется на основе принципа доступности судопроизводства.

Необоснованное затягивание хода судебного процесса нарушает право на судебную защиту.

В соответствии со статьёй 4 Конституции штата Сан-Андреас главный судья штата осуществляет руководство судебной властью в штате Сан-Андреас.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и отраслевым законодательством о судебной системе главный судья штата Сан-Андреас

О П Р Е Д Е Л И Л :​

1. Принять меры к ускорению производства по делу "Amilio Washington v. LSPD, LSSD" (SCF-035/CV)).
2. Копию настоящего определения направить Амилио Вашингтону.

Главный судья штата Сан-Андреас
Уилльям Гогенлоэ
hohenlohe​

 

[rwrdnr]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОТ 29/09/2025

---

Судья Верховного суда штата Сан Андреас Эдвард Тернер, рассмотрев гражданское дело Амилио Вашингтон к Департаменту шерифа Лос-Сантоса, Департаменту полиции Лос-Сантоса в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,

У С Т А Н О В И Л :​

Амилио Вашингтон обратился в Верховный суд штата Сан-Андреас с настоящим исковым заявлением к Департаменту шерифа Лос-Сантоса, Департаменту полиции Лос-Сантоса с требованием признать незаконным действия (бездействия) Департамента шерифа Лос-Сантоса и Департамента полиции Лос-Сантоса и устранить нарушения права.

21 сентября 2025 года в Верховный суд штата Сан-Андреас поступило ходатайство председателя адвокатской палаты штата Сан-Андреас Грегори Д. Пеллегрини о привлечении к участию в деле адвокатской палаты штата Сан-Андреас в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Указанное ходатайство судом удовлетворено, адвокатская палата штата Сан-Андреас привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В судебное заседание, назначенное на 22 сентября 2025 года никто из лиц, участвующих в деле не явился, все лица, участвующие в деле о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

В ходе производства по настоящему гражданскому делу судом установлено следующее.

21 сентября 2025 года в канцелярию председателя Верховного суда штата Сан-Андреас поступило обращение председателя адвокатской палата штата Сан-Андреас Грегори Д. Пеллегрини. Суть указанного обращения сводится к внепроцессуальному воздействию на председателя Верховного суда штата Сан-Андреас, а также иных судей. В обращении ставится вопрос о содействии председателя Верховного суда штата Сан-Андреас в разрешении гражданского дела, находящегося в производстве у судьи Верховного суда.

Конституция штата Сан-Андреас создает четкое разграничение полномочий, а также предметов ведения различных ветвей власти. Вмешательство различных ветвей власти в деятельность друг друга является недопустимым.

Обращения, направленные в суд и непосредственно связанные с рассматриваемыми судом гражданскими, уголовными или иными делами являются формой воздействия на правосудие. При таких обстоятельствах, за злоупотребление судебной системой (abuse of the judicial process) суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу и считать указанное определение преюдицией для иных дел по тем же основаниям (dismissal with prejudice).

На основании изложенного, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​

1. Производство по гражданскому делу Амилио Вашингтон к Департаменту шерифа Лос-Сантоса, Департаменту полиции Лос-Сантоса прекратить.

2. Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья
Верховного суда штата Сан Андреас
Эдвард Тернер

​