Рассмотрено Запрос

  • Защищай свои права в суде!

    Твои гражданские права были нарушены? Обращайся в Верховный Суд штата!
    Подробнее
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Femida

Faction Leader
Faction Leader
Los Santos District Attorney Office
SADEM: Democrat
68
67




ВЕРХОВНЫЙ СУД
УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕА
С


ЗАПРОС НА СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

Wolfshthicen Hartman / офис окружной прокуратуры
заявитель

ПРОТИВ

Thomas Miller
ответчик


  • ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
    • Окружной прокуратурой проводится досудебное расследование обстоятельств инцидента, имевшего место 28.07.2025 на территории ночного клуба «Джиззи». В рамках данного расследования офицер Департамента полиции Лос-Сантоса Томас Миллер был установлен как ключевой свидетель, чьи показания имеют существенное значение для установления сути по делу. Свидетелю Т. Миллеру была в установленном законом порядке вручена официальная повестка с требованием явиться в офис окружной прокуратуры для дачи показаний, но в назначенное время свидетель в офис окружной прокуратуры не явился. В качестве объяснения своей неявки свидетель направил в адрес прокуратуры электронное сообщение, в котором уведомил о невозможности явки в связи с "необходимостью подготовки позиции вместе с адвокатом". Уведомление же в свою очередь не является юридически значимым ходатайством о переносе следственных действий и не может расцениваться как уважительная причина для неявки по официальной повестке.


  • ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

    • На основании вышеизложенного и руководствуясь Статьей 12 Конституции штата Сан-Андреас, прошу суд:
      Выдать судебный приказ на принудительный привод свидетеля Томаса Миллера (Thomas Miller) в офис Окружной прокуратуры по адресу Pershing Square WEST для дачи показаний.




  • ХОДАТАЙСТВА
    • Ходатайствую о вынесении судебного приказа о принудительном приводе свидетеля Томаса Миллера в связи с его неявкой по повестке для проведения допроса в Офисе Окружной прокуратуры.


whrt

Wolfshthicen Hartman

ООС ИНФОРМАЦИЯ

Средство связи с Вами (ВКонтакте, форумник, при условии, что он активен): litlkz
Средство связи с ответчиком (если известно): Заполнить
Предпочтительное время суда: Заполнить
Предпочтительное время суда для ответчика (если известно): Заполнить
 
Последнее редактирование:

prussian glory

ГАС "Правосудие"
Faction Leader
Unified Court System
UCS: Chief Justice
180
300
Персонажи:
William Hohenlohe
Deputy Marshall - Harvey Springfield

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
об аресте (приводе) свидетеля
от 30/07/2025


Главный судья штата Сан-Андреас Уилльям Гогенлоэ, рассмотрев ходатайство должностного лица прокуратуры города-округа Лос-Сантоса Вульфшитцена Хартмана в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,


УСТАНОВИЛ:

30 июля 2025 года сотрудник прокуратуры города-округа Лос-Сантоса В. Хартман обратился в Верховный Суд штата Сан-Андреас с ходатайством о принудительном доставлении Томаса Миллера на допрос в качестве свидетеля для проведения расследования по уголовному делу.


В обоснование необходимости данной меры представитель прокуратуры указывает, что Томасу Миллеру могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для расследуемого прокуратурой дела. При этом ранее свидетелю Т. Миллеру была в установленном законом порядке вручена официальная повестка с требованием явиться в офис окружной прокуратуры для дачи показаний, но в назначенное время свидетель в офис окружной прокуратуры не явился. В качестве объяснения своей неявки свидетель направил в адрес прокуратуры электронное сообщение, в котором уведомил о невозможности явки в связи с "необходимостью подготовки позиции вместе с адвокатом". Уведомление же в свою очередь не является юридически значимым ходатайством о переносе следственных действий и не может расцениваться как уважительная причина для неявки по официальной повестке.

Указанное требование заявителем обосновывается статьей 12 раздела 1 Конституции штата Сан-Андреас.

В соответствии с указанной нормой свидетели могут быть задержаны только на основании постановления суда, в случае если они уклоняются от явки, а их показания являются важными для судебного дела.

По смыслу указанного законоположения под "судебным делом" следует понимать не только дело, непосредственно находящееся в производстве суда, но и иное дело, находящееся в производстве органа власти, которое в последующем может быть представлено для дальнейшего разбирательства в суд штата.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что окружной прокуратурой доказано правовое и фактическое основание для ареста (привода) свидетеля Томаса Миллера.


На основании изложенного суд

ПРИКАЗАЛ:

1. Арестовать и доставить свидетеля Томаса Миллера в офис прокуратуры города-округа Лос-Сантоса в разумный срок для проведения допроса.
2. После проведения допросных мероприятий указанное лицо немедленно освободить в связи с окончанием действия данной меры принуждения
3. Уполномочить на реализацию данного приказа любого сотрудника правоохранительного органа штата, на руках которого будет находиться заверенная копия настоящего судебного приказа.
4. Обязать уполномоченное должностное лицо вручить копию настоящего судебного приказа доставляемому свидетелю.
5. Направить копию судебного приказа заявителю.

Главный судья
штата Сан-Андреас

Уилльям Гогенлоэ
hohenlohe
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.