Рассмотрено Tony Dote v. Unified Court System (SCA-007)

  • Защищай свои права в суде!

    Твои гражданские права были нарушены? Обращайся в Верховный Суд штата!
    Подробнее
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

барон

Новичок
4
0
Персонажи:
-
C38GQGb.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД
УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС


АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Тони Дот

ПО ДЕЛУ
Ходатайство о назначении суммы залога



  • ОБЩЕЕ ОПИСАНИЕ ДЕЛА:
    • В отвеет на моё ходатайство была допущена ошибка. Вместе с моим именем там так-же фигурирует имя Ричарда Пикфорда. Прошу принять это во внимание как о халатности по отношению к моему ходатайству.


  • ДОВОДЫ О НЕЗАКОННОСТИ РЕШЕНИЯ:
    • Имя другого человека, который к моему ходатайству не имеет никого отношения, фигурировало в ответе Моисея Брэдбери. В связи с этим прошу повторно рассмотреть моё ходатайство.




  • ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ:
    • Прошу повторно рассмотреть мое ходатайство.


Подпись
Тони Дот

ООС ИНФОРМАЦИЯ

Средство связи с Вами (ВКонтакте, форумник, при условии, что он активен): @vernschillinger
Средство связи с ответчиком (если известно):
Предпочтительное время суда: 23 июня
Предпочтительное время суда для ответчика (если известно):
 

Satimalac

Старичок
Unified Court System
LSPD: OoSO - Gang and Narcotics Division UCS: Judge UCS: San Andreas Marshals Service
220
489
Персонажи:
Samuel Roberts - Associate Justice of the SA Supreme Court

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОТ 21/06/2025


Ассоциированный судья Верховного суда штата Сан-Андреас Самуэль Робертс, рассмотрев апелляционную жалобу Тони Дота в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2025 года Тони Дот обратился в Коллегию пересмотра дел с апелляционной жалобой на определение Верховного суда штата Сан Андреас от 20 июня 2025 года об отказе в назначении залога.

Апелляционная жалоба соответствует всем требованиям, которые к ней предъявляются Уставом судопроизводства штата Сан Андреас, и подлежит принятию судом. В силу части 1.1 статьи 67 УС СА дело будет рассмотрено судьёй единолично без вызова сторон в судебное заседание.

На основании изложенного суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Тони Дота принять и возбудить производство по делу.
2. Уведомить Тони Дота, что дело будет рассмотрено не позднее 23 июня 2025 года.
3. Копию определения направить Тони Доту.
4. Настоящее определение обжалованию не подлежит.


Ассоциированный судья
Верховного суда штата Сан Андреас
Самуэль Робертс
 

Satimalac

Старичок
Unified Court System
LSPD: OoSO - Gang and Narcotics Division UCS: Judge UCS: San Andreas Marshals Service
220
489
Персонажи:
Samuel Roberts - Associate Justice of the SA Supreme Court

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОТ 22/06/2025


Ассоциированный судья Верховного суда штата Сан-Андреас Самуэль Робертс, рассмотрев апелляционную жалобу Тони Дота на определение Верховного суда штата Сан Андреас от 20/06/2025 в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2025 года Тони Дот обратился в Верховный суд штата Сан Андреас с ходатайством о назначении залога и освобождении из ИВС ЛСПД. В тот же день Верховный суд штата Сан Андреас в адрес дорожного патруля штата Сан Андреас вынес судебный приказ о раскрытии доказательств. 20 июня 2025 года суд 1-й инстанции отказал в удовлетворении ходатайства.

21 июня 2025 года Тони Дот обратился в Коллегию пересмотра дел Верховного суда штата Сан Андреас с апелляционной жалобой на указанное определение. Указывает, что в определении содержится имя другого лица, а потому просит повторно рассмотреть его ходатайство.

Суд, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Суд 1-й инстанции верно установил, что Тони Дот подозревается в совершении ряда тяжких преступлений: похищение сотрудника дорожного патруля, оказание вооружённого сопротивления сотрудникам правоохранительных органов. Доказательства по делу указывают на возможную причастность Тони Дота к совершению указанных преступлений и свидетельствуют об его опасности для окружающих при оставлении на свободе.

При этом указание судом 1-й инстанции имени другого лица не привело к неправильному решению по существу заявленного ходатайства, является опечаткой и на законность и обоснованность оспариваемого определения не влияет.
На основании изложенного суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Тони Дота оставить без удовлетворения, а определение Верховного суда штата Сан Андреас от 20 июня 2025 года - без изменения.
2. Копию настоящего определения направить Тони Доту.
3. Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Ассоциированный судья
Верховного суда штата Сан Андреас
Самуэль Робертс
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.