Рассмотрено Народ штата Сан-Андреас vs Тайри Мосс (SCF-008/CR)

  • Защищай свои права в суде!

    Твои гражданские права были нарушены? Обращайся в Верховный Суд штата!
    Подробнее
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

visquas

Старичок
Los Santos District Attorney Office
SAHP: Retired Staff
131
416
Персонажи:
Belinda Adler - Deputy District Attorney III
Arianna Makintosh - IB Investigator


ВЕРХОВНЫЙ СУД
УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

People of the San Andreas State
vs
Thairee Moss​


СВЕДЕНИЯ ОБ ОБВИНЯЕМОМ:
1. ФАМИЛИЯ ИМЯ: Thairee Moss
2. ВОЗРАСТ: 19
3. АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ: дома 232, 12508
4. НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 311570
5. ИЗБРАНА ЛИ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦА МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ? ЕСЛИ ДА – УКАЖИТЕ ЕЁ ВИД: Нет

ФАКТИЧЕСКИЕ ОСТОЯТЕЛЬСТВА И КВАЛИФИКАЦИЯ:
(Опишите, в чём заключалось преступное деяние обвиняемого и при каких обстоятельствах оно произошло, а также укажите статью Уголовного кодекс штата Сан Андреас, по которой квалифицировано деяние. Если деяний несколько - укажите их в хронологическом или в ином системном порядке и каждому дайте квалификацию).

Тайри Мосс в соцсети TAGGER замечен за распространением контента с призывами к преступной и вандальской деятельности (выцарапывание надписей на полицейском крузере, призывы вступить в банду). Вдобавок он торгует лекарственными препаратами, не обладая соответствующей лицензией или разрешением.

§(2)14. Вандализм
§(5)01. Нарушение общественного порядка
§(9)04. Преступление в сфере лицензированной деятельности
§(9)03. Преступления в сфере медицины

КОПИИ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА:

Кейс от детектива САХП на Тайри Мосса - https://sa-es.su/threads/3504/post-18590
Допрос - https://sa-es.su/threads/3504/post-19653

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
(Раскройте доказательства для стороны защиты. Укажите, какие доказательства вины обвиняемого будут представлены в суд со стороны обвинения, за исключением свидетельских показаний).

Призывы к вступлению в банду, вандализм
Список ссылок на посты - https://sa-es.su/threads/3504/post-18590
Скриншоты
3.png1.png2.png
Пост с продажей лекарств + фрагмент переписки очердного клиента с Тайри Моссом
11.png22.png33.png44.png


СВИДЕТЕЛИ:
(Перечислите свидетелей, которых сторона обвинения вызовет в суд для дачи показаний. Укажите их имена, адреса и контакты для связи (( В том числе ООС контакты ))).

Следователь SAHP Генри Огава, ведущий дело по Тайри Моссу - https://vk.com/threewaydeal

Помощник прокурора, Белинда Адлер
п.png

(( ООС СВЕДЕНИЯ ))

1. Средство связи с игроком прокуратуры (ВК либо форумник, если они активны): https://vk.com/visquas
2. Средство связи с обвиняемым: https://vk.com/e068kx68
3. Предпочтительные время и дата судебного заседания для игрока прокуратуры: Выходные, пока точный день не можем указать.
4. Предпочтительные время и дата судебного заседания для обвиняемого (если известно): Выходные.
 
Последнее редактирование:

prussian glory

ГАС "Правосудие"
Faction Leader
Unified Court System
UCS: Chief Justice
168
312
Персонажи:
William Hohenlohe
Deputy Marshall - Harvey Springfield
На согласовании времени по прежнему находится ))
 

Satimalac

Старичок
Unified Court System
LSPD: OoSO - Gang and Narcotics Division UCS: Judge UCS: San Andreas Marshals Service
220
489
Персонажи:
Samuel Roberts - Associate Justice of the SA Supreme Court

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ПРИГОВОР
ОТ 25/06/2025


Ассоциированный судья Верховного суда штата Сан-Андреас Самуэль Робертс, рассмотрев уголовное дело по обвинению Тайри Мосса в совершении преступлений, предусмотренных §§ 2(14), 5(01), 9(03), 9(04) УК СА, в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Обвинительное заключение по обвинению Тайри Мосса было направлено в суд 13 июня 2025.

24 июня 2025 года дело было рассмотрено в открытом судебном заседании. Сторону обвинения представлял заместитель окружного прокурора Лос Сантоса БЕЛИНДА АДЛЕР, со стороны защиты в судебном заседании присутствовали подсудимый ТАЙРИ МОСС, а также его защитник – адвокат ЧАРЛИ КУИНСИ.

Заместитель прокурора отказался от обвинения Тайри Мосса в совершении преступлений, предусмотренных §§ 2(14), 5(01) УК СА, и данный отказ был принят судом в соответствии со статьёй 90 Устава судопроизводства штата Сан Андреас.
В остальной части сторона обвинения указала, что подсудимый ведёт страницу в социальной сети Tagger. Сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено несколько постов с незаконным содержанием. В частности, Тайри Мосс публиковал посты с предложением продажи вока, туссина, прометазина, при этом он не обладает лицензией на осуществление медицинской деятельности. Таким образом, по мнению стороны обвинения, в действиях Тайри Мосса содержатся признаки преступлений, предусмотренных §§ 9(03), 9(04) УК СА.

Защитник просил признать своего подзащитного невиновным. Указывал, что обвинение не может строиться на постах в социальной сети Таггер, стороной обвинения не представлены доказательства сбыта медицинских препаратов, вещества не были изъяты. Публикация фотографий в Интернете не доказывает сам факт торговли медицинскими препаратами.

Кроме того, защитник заявил ходатайство об исключении из материалов дела протокола допроса как недопустимого доказательства, полученного с применением психологического давления и насилия на подсудимого Тайри Мосса. Прокурор согласился с доводами защиты, поэтому суд исключил протокол допроса из доказательств по настоящему делу.

Помимо прочего, защитник отметил, что переписка также является недопустимым доказательством, так как доступ к ней был получен без соответствующего судебного разрешения. Прокурор возражал и указал, что доступ к переписке был получен на основании ордера № 06-101 по другому уголовному делу.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела представлены следующие доказательства по факту продажи медицинских препаратов: 1) Пост пользователя "WNG DeadEye" в социальной сети Таггер, на котором изображены 9 бутылок с неизвестным содержимым, а также содержится текст: "У меня лекарств больше чем болезней. Кодеин, Прометазин, Туссин. Над чё? Бзз-бзз в личку"; 2) переписка пользователя "WNG DeadEye" с другим лицом (по словам стороны обвинения - с Квантреллом Маршаллом), где, предположительно, К. Маршалл договаривается с пользователем "WNG DeadEye" о покупке "30 пинт вокхардта и 100 колёс пёрков".

Суд признаёт переписку допустимым доказательством, так как у детектива, ведущего расследование по настоящему делу, был ордер № 06-101 на обыск электронных коммуникаций К. Маршалла, который позволял, в том числе, осуществлять чтение переписок К. Маршалла с иными лицами. Обнаружение в результате исполнения ордера очевидных признаков иной преступной деятельности, не охватываемой первоначальным ордером, позволяет полиции в соответствии с доктриной "plain view" изъять (конфисковать) доказательства этой преступной деятельности.

Однако суд полагает, что представленные доказательства не устанавливают вину Тайри Мосса в совершении преступлений, предусмотренных §§ 9(03), 9(04) УК СА. Диспозиция преступления, предусмотренного §9(04) УК СА, альтернативная: уголовная ответственность наступает либо за выдачу себя за лицензированного специалиста без лицензии, либо осуществление организацией деятельности, которая требует лицензии, без соответствующего документа. Очевидно, что к Тайри Моссу как гражданину, а не организации, может подходить лишь 1 альтернативное деяние. Однако представленные доказательства не содержат информации о том, что Тайри Мосс выдавал себя за лицензированного специалиста, то есть вводил людей в заблуждение и указывал на наличие у него лицензии на осуществление фармацевтической деятельностью. Само по себе предложение продать лекарства без соответствующего разрешения не образует состав преступления, предусмотренного §9(04) УК СА, и необходимо устанавливать факт введения в заблуждение потребителя. Стороной обвинения в настоящем деле доказательств таких не представлено, следовательно, в действиях Тайри Мосса отсутствует состав преступления §9(04) УК СА.

Аналогичная логика применяется к §9(03) УК СА, в соответствии с диспозицией которого лицо должно выдавать себя за лицензированного врачебного специалиста.

Суд также отмечает, что §9(03) является специальным по отношению к §9(04) УК СА: последний устанавливает ответственность за выдачу себя за лицензированного специалиста, кроме врачебного, в то время как §9(03) устанавливает ответственность только за выдачу себя в качестве врачебного специалиста. Следовательно, за одно деяние лицо не может быть привлечено к ответственности по обоим статьям УК СА, в данной случае отсутствет совокупность преступлений, а имеется конкуренция общей (§9(04) УК СА) и специальной (§9(03)УК СА) норм, которая разрешается в пользу специальной. Следовательно, сторона обвинения изначально излишне вменила Тайри Моссу §9(04) УК СА.

На основании изложенного суд

ПРИГОВОРИЛ:

1. Признать ТАЙРИ МОССА невиновным в совершении преступления, предусмотренного §2(14) УК СА.
2. Его же признать невиновным в совершении преступления, предусмотренного §5(01) УК СА.
3. Его же признать невиновным в совершении преступления, предусмотренного §9(03) УК СА.
4. Его же признать невиновным в совершении преступления, предусмотренного §9(04) УК СА.
5. Признать за Тайри Моссом право на реабилитацию.
6. Направить копию настоящего приговора окружному прокурору ЛС, Тайри Моссу, защитнику Чарли Куинси.
7. Настоящий приговор может быть обжалован по правилам главы 11 Устава судопроизводства штата Сан Андреас.

Ассоциированный судья
Верховного суда штата Сан Андреас
Самуэль Робертс
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.