Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Адвокат MICHAEL JOSEPH PULASKI (в интересах BRIAN HUNTER)
истец
ПРОТИВ
SAN ANDREAS STATE POLICE - CYBERCRIMES UNIT (( Отдел киберприступлений САХП ))
ответчик
ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
27 мая 2025 года в вечернее время вблизи гостиницы на Родео-драйв, Лос-Сантос, сотрудниками отдела по борьбе с киберпреступлениями Полиции штата Сан-Андреас был задержан г-н Брайан Хантер. Основанием для задержания послужило предположение о его причастности к преступлению, квалифицируемому по параграфу 3 пункта 05 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Задержание произведено без судебного ордера, что противоречит Четвёртой поправке Конституции США, гарантирующей защиту от необоснованных обысков и арестов, а также прецедентному делу Payton v. New York (1980), запрещающему проникновение в жилище без санкции суда.
Права Истца (Miranda rights) были озвучены несвоевременно - не в момент задержания, а позднее, что нарушает параграф 4 пункта 3.5 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, регламентирующий порядок допроса подозреваемых, а также параграф 4 пункта 3.9 того же кодекса, требующий разъяснения прав до начала допроса.
Истцу было отказано в вызове адвоката, что противоречит параграфу 4 пункта 3.12 Процессуального кодекса. Во время допроса использовались наводящие вопросы, что недопустимо в соответствии с принципами добросовестного судопроизводства. Оказывалось давление на Истца с целью получения признательных показаний, включая предложение подписать "чистосердечное признание" без обеспечения юридической поддержки.
В ходе задержания был повреждён автомобиль Истца (чёрный Stafford), что требует компенсации в соответствии с законодательством о возмещении вреда.
ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. Прекратить все процессуальные действия, уголовное преследование против моего клиента.
2. Взыскать с ответчика компенсацию за оплату адвокатских услуг в размере $45.000.
3. Взыскать с ответчика компенсацию за оплату ремонта автомобиля в размере $6.700.
4. Взыскать с ответчика компенсацию за моральный ущерб в размере $7.000.
5. Обязать Командующего Бюро Киберпреступлений Полиции Штата организовать пресс-конференцию с опровержением обвинений против истца.
ПРИЛОЖЕНИЕ
1. Квитанция за оплату ремонта.
2. Квитанция за оплату юридических услуг.
ХОДАТАЙСТВА
Прошу рассмотреть ходатайство о временной приостановке доступа полиции к личным данным моего клиента, включая цифровые носители, до завершения судебного разбирательства.
МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Прошу наложить запрет на публикацию любых данных и упоминаний имени клиента в прессе до окончательного судебного решения.
pulaskie
Майкл Джозеф Пуласки
ООС ИНФОРМАЦИЯ
Средство связи с Вами (ВКонтакте, форумник, при условии, что он активен): toorennoo - tg/vk | toorennoo. - discord Средство связи с ответчиком (если известно): N/A Предпочтительное время суда: Договорно. Предпочтительное время суда для ответчика (если известно): N/A
SUPREME COURT OF SAN ANDREAS ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ 29/05/2025
Ассоциированный судья штата Сан-Андреас Габриэль Филлипс, рассмотрев исковое заявление Браина Хантера к Дорожному Патруля штата Сан Андреас в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в Верховный суд штата Сан Андрес с исковым заявлением к Дорожному патрулю штата Сан Андрес о взыскании, обязании совершить определенные действия.
Исковое заявление соответствует требованиям, предъявляемы процессуальным законодательством к исковым заявлением, за исключением требования по п. 1 просительной части в принятии которого суд отказывает в силу необходимости рассмотрения настоящего вопроса в рамках уголовного судопроизводства.
Ходатайства об обеспечении иска удовлетворению не подлежат в силу их неразумности и отсутствии доказательств связи с предметом спора.
Кроме того, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле Казначея штата Сан-Андреас и генерального прокурора штата Сан-Андреас.
Учитывая изложенное, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Отказать в принятии требования о прекращении всех процессуальных действий и уголовного преследования;
2. Принять исковое заявление Браина Хантера к Дорожному Патруля штата Сан Андреас к производству в оставшейся части, возбудить гражданское дело SCF-022/CV;
3. Определить следующий состав лиц, участвующих в деле:
ИСТЕЦ: Браин Хантер
ОТВЕТЧИК: Дорожный Патруль штата Сан Андреас
ТРЕТЬИ ЛИЦА: Казначей штата Сан-Андреас, прокурор штата Сан-Андреас.
Провести подготовку дела к судебному разбирательству, для чего направить сторонам копию настоящего определения для сведения и исполнения в части, их касающейся, предложив представить к судебному заседанию письменные возражения на иск, при наличии таковых.
4. При подготовке дела к судебному разбирательству:
Определить обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела:
факт нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага
причинно следственная связь между действиями ответчика и нарушением прав
факт нарушения имущественных прав и причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступлением неблагоприятных последствий
При этом, вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Ответчик вправе оспорить доказательства, представленные истцом в подтверждение вышеизложенных фактов.
Ответчик вправе: признать иск; стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные Уставом судопроизводства штата Сан-Андреас другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Лица, участвующие в деле вправе вести дело через представителей.
Представителю необходимо иметь доверенность на право ведения дел в Верховном суде штата Сан-Андреас.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом и представить суду данные доказательства.
Суд определяет: какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Лица, участвующие в деле, вправе заявлять перед судьей письменные ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно, без помощи суда. В ходатайстве должны быть обозначены доказательства и указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.
В ходатайстве о вызове в суд свидетелей, указывается, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, второе имя (при наличии), фамилию и место жительства.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.
5. Ходатайство истца об отстранении должностных лиц Дорожной полиции штата Сан-Андреас оставить без удовлетворения.
6. Обязать в срок до 03/06/2025: Истца уточнить позицию по спору с учетом отказа в принятии части требований, а также раскрыть суду документы, в обоснование требований; Ответчику мотивированные возражения по каждому пункту исковых требований с приложением доказательств.
7. О дате и времени судебного разбирательства будет объявлено отдельно после исполнения требований, изложенных в п. 6 определения;
