Отклонено Los Santos County Sheriff's Department v. All Saints General Hospital

[Wild Insane Crazy]

ВЕРХОВНЫЙ СУД

УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Департамент шерифа округа Лос-Сантос

истец



ПРОТИВ



Госпиталь им. "Всех Святых"

ответчик

​

---

• ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
  • 9 апреля 2025 года против Департамента шерифа округа Лос-Сантос был подан судебный иск мистером Александром Гаррисоном Монтгомери, который утверждает, что истец получил психологические травмы в ходе перебывания в камере временного содержания Центральной Мужской Тюрьмы ЛССД, слова были подкреплены экспертизой от Госпиталя Всех Святых.
    
    Департамент шерифа округа Лос-Сантос верит в то, что данная экспертиза является клеветой и была составлена для порчи репутации нашей организации, ведь психотерапевт не может определять правильность задержания и содержания в тюрьме, хотя выше заявляет, что причиной травмы является перебывания мистера Монтгомери в Центральной Мужской Тюрьме.
    
    30 апреля 2025 года, руководством Департамента шерифа округа Лос-Сантос была создана экспертная группа, состоящая из управляющего медицинским блоком Центральной Мужской Тюрьмы, психотерапевтом Центральной Мужской Тюрьмы и двумя помощниками из Бюро Внутренних Расследований. В ходе экспертизы было подтверждено, что никаких предпосылок к травмам мистера Монтгомери в тюрьме обнаружено не было, а сама тюрьма отвечает всем стандартам штата и Лос-Сантоса, с которым заключён контракт у ЛССД на предоставление тюремных услуг.
    
    Ссылаясь на Уголовный кодекс штата Сан-Андреас, ЛССД обвиняет Госпиталь "Всех Святых" в следующих статьях - §(2)12. Подлог.

---

• ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
  • 1. Признать экспертизу Госпиталя "Всех Святых" недействительной.
  • 2. Взыскать с Госпиталя "Всех Святых" компенсацию за репутационный вред в пользу Департамента шерифа округа Лос-Сантос в размере 1.000.000$ (один миллион долларов США).

---

• ПРИЛОЖЕНИЕ
  • 1. Заключение Госпиталя "Всех Святых".
  • 2. Заключение экспертной группы ЛССД.

---

• ХОДАТАЙСТВА
  • -

---

• МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
  • -

---

​

ООС ИНФОРМАЦИЯ​

---

Средство связи с Вами (ВКонтакте, форумник, при условии, что он активен): @leaddevil114
Средство связи с ответчиком (если известно): -
Предпочтительное время суда: -
Предпочтительное время суда для ответчика (если известно): -

 

[ilusha1703]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОТ 04/05/2025Y

---

Ассоциированный судья штата Сан-Андреас Джеймс Робертсон, рассмотрев исковое заявление Департамента шерифа Лос-Сантос к Госпиталю им. «Всех Святых» в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,

УСТАНОВИЛ​

01/05/2025 Департамент шерифа Лос-Сантоса (далее также ЛССД) подал исковое заявление против Госпиталя им. «Всех Святых» (далее также Госпиталь «Всех Святых»), согласно которому

9 апреля 2025 года против Департамента шерифа округа Лос-Сантос был подан судебный иск мистером Александром Гаррисоном Монтгомери, который утверждает, что истец получил психологические травмы в ходе перебывания в камере временного содержания Центральной Мужской Тюрьмы ЛССД, слова были подкреплены экспертизой от Госпиталя Всех Святых.

Департамент шерифа округа Лос-Сантос верит в то, что данная экспертиза является клеветой и была составлена для порчи репутации нашей организации, ведь психотерапевт не может определять правильность задержания и содержания в тюрьме, хотя выше заявляет, что причиной травмы является перебывания мистера Монтгомери в Центральной Мужской Тюрьме.

30 апреля 2025 года, руководством Департамента шерифа округа Лос-Сантос была создана экспертная группа, состоящая из управляющего медицинским блоком Центральной Мужской Тюрьмы, психотерапевтом Центральной Мужской Тюрьмы и двумя помощниками из Бюро Внутренних Расследований. В ходе экспертизы было подтверждено, что никаких предпосылок к травмам мистера Монтгомери в тюрьме обнаружено не было, а сама тюрьма отвечает всем стандартам штата и Лос-Сантоса, с которым заключён контракт у ЛССД на предоставление тюремных услуг.

Ссылаясь на Уголовный кодекс штата Сан-Андреас, ЛССД обвиняет Госпиталь "Всех Святых" в следующих статьях - §(2)12. Подлог.

При этом Департамент шерифа Лос-Сантоса просит суд признать экспертизу, проведённую Госпиталем «Всех Святых» недействительной, кроме того взыскать с него же компенсацию за репутационный вред в пользу Департамента шерифа Лос-Сантоса в размере $1.000.000 (один миллион долларов США).

Кроме того, в рамках дела SCF-019/CV заявителем было заявлено ходатайство о назначении повторного обследования истца. Однако суд 04/05/2025 вынес соответствующее определение об отказе в принятии и назначении повторной экспертизы.

Согласно ст. 1(03) Гражданского кодекса штата Сан Андреас (далее — ГК СА), основами гражданского законодательства, в том числе, являются справедливость, добросовестность, разумность.

На основании ст. 1(07) ГК СА, способами защиты своих гражданских прав и интересов могут быть: Признание права; Признание сделки недействительной; Прекращение деяния, которое нарушение права; Восстановление своего положения, которое существовало до нарушения; Принудительное исполнение обязанностей в натуре; Изменение гражданских правоотношений; Прекращение гражданских правоотношений; Возмещение убытков и остальные способы возмещения материального убытка; Возмещение моральных убытков.

Как устанавливает ст. 1(08) ГК СА, суд обязан отменить решение государственного органа, должностного лица такого органа либо закон в случае, если решение или закон противоречит требованиям законодательства.

В соответствии с ст. 10.1 Уголовно-процессуального кодекса штата Сан Андреас (далее — УПК СА), судья имеет право возбудить уголовное производство по делу в случае поступления уголовного дела с обвинительным заключением в суд из органов прокуратуры.

Согласно ГК СА, признание экспертизы недействительной не является способом защиты гражданских прав, предусмотренных законодательством. Кроме того, Госпиталь «Всех Святых» не является государственным органом.

В исковом заявлении сторона заявителя ссылается на нарушение Госпиталем «Всех Святых» уголовного законодательства, однако вопрос о привлечении к уголовной ответственности относится к деятельности уголовного суда, а не первой инстанции по гражданским делам. При этом уголовного наказания на Госпиталь «Всех Святых» в связи с проведением экспертизы и распространением материалов, связанных с ней, наложено не было.

Настоящим заявлением также не описываются репутационные издержки, который понёс Департамент шерифа Лос-Сантоса, кроме того соответствующий факт не обосновывается. Правомерность выплаты компенсации, связанной с любой деятельностью субъекта правоотношений, влекущей за собой репутационные издержки для другого субъекта правоотношений, не является правовой аксиомой. В том числе у суда нет оснований полагать, что экспертиза Госпиталя «Всех Святых» противоправна.

Исследовав приложения к исковому заявлению, к которым относится Заключение экспертной группы ЛССД, суд не может принять оценку решения Госпиталя «Всех Святых» от заявителя как объективную, поскольку в состав Экспертной группы ЛССД вошли исключительно представители заинтересованных юридических лиц.

На основании изложенного суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Отказать в принятии настоящего искового заявления.
2. Направить настоящий акт Департаменту шерифа Лос-Сантоса путём доставки физического экземпляра по почтовому адресу.
3. Настоящий акт обжалуется в соответствии с процессуальным законодательством штата.

Ассоциированный судья

Верховного суда штата Сан Андреас

Джеймс Робертсон, JRobertson​