На рассмотрении Ходатайство о выдаче судебного приказа (writ of habeas corpus) в отношении Tucker Hayes

[motogan567]

ВЕРХОВНЫЙ СУД
УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС

---

ЗАПРОС НА СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

Амилио Вашингтон, в лице представителя Tucker Hayes(далее - клиент, заявитель)


ПРОТИВ

Департамента Шерифа Лос-Сантоса.​

---

• ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
  • 8 сентября 2025 года, примерно в 19:00 по местному времени, заявителя задержали якобы по наводке, из нескольких человек представился только один, тем самым остальные нарушили Пункт "Д" второй статьи второго раздела закона "О работе полиции в мирное время" . Так-же, заявитель находится в камере первичного заключения уже больше 72 часов, но никаких обвинений предъявлено не было.

---

• ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
  • Немедленно освободить заявителя из-под стражи.

---

AML

Амилио Вашингтон​

ООС ИНФОРМАЦИЯ​

---

Средство связи с Вами (ВКонтакте, форумник, при условии, что он активен): tg @motogan567
Средство связи с ответчиком (если известно): -
Предпочтительное время суда: неизвестно
Предпочтительное время суда для ответчика (если известно):-

 

[indefix]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ORDER TO SHOW CAUSE

КОМУ: департаменту шерифа округа Лос-Сантос.

ВАМ ПРИКАЗЫВАЕТСЯ представить Верховному суду штата Сан-Андреас в указанный срок документы, обосновывающие факт наличия вероятной причины для проведения задержания Такера Хейза(в том числе и записи с нагрудных регистраторов сотрудников), произошедшего 8 сентября 2025 года, и связанные с его последующим пребыванием под стражей в изоляторе внутреннего содержания.

Срок предоставления документов: 13 сентября 2025 года, 22:00.


Магистрат
Верховного суда штата Сан Андреас
Вильгельм Шумм

 

[indefix]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
об освобождении из-под стражи
от 14/09/2025

---

Магистрат Верховного суда штата Сан-Андреас Вильгельм Шумм, рассмотрев запрос хабеас корпус Амилио Вашингтона в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,

УСТАНОВИЛ:​

11 сентября 2025 года представитель Такера Хейза направил в суд ходатайство о выдаче судебного приказа habeas corpus. В описательной части представитель сказал, что Такер Хейз был задержан 8 сентября 2025 года без внятного объяснения причины обоснованного подозрения.

11 сентября 2025 года в 22:01 Верховный суд штата приказал департаменту шерифа округа Лос-Сантос представить Верховному суду штата Сан-Андреас в указанный срок документы, обосновывающие факт наличия вероятной причины для проведения задержания Такера Хейза(в том числе и записи с нагрудных регистраторов сотрудников), произошедшего 8 сентября 2025 года, и связанные с его последующим пребыванием под стражей в изоляторе внутреннего содержания и обозначил срок предоставления документов: 13 сентября 2025 года, 22:00.

Департамент шерифа округа Лос-Сантос проигнорировал судебный приказ.

На основании изложенного суд

ПРИКАЗАЛ:​

1. Немедленно освободить из под стражи Такера Хейза.
2. Приказ не может быть обжалован или отменён в силу части 6 статьи 64.4. и статьи 64.5 Устава судопроизводства штата Сан Андреас.

Магистрат

Верховного суда штата Сан Андреас

Вильгельм Шумм​

 

[indefix]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14/09/2025

---

Магистрат Верховного суда штата Сан-Андреас Вильгельм Шумм, рассмотрев материалы исполнения судебного приказа Верховного суда штата Сан-Андреас от 11/09/2025 в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,

УСТАНОВИЛ:​

11 сентября 2025 года в отношении департамента шерифа округа Лос-Сантос был вынесен судебный приказ, в соответствии с которым департамент обязан сообщить и передать материалы, связанные с задержанием Такера Хейза, согласно указанному сроку в Верховный суд штата Сан-Андреас.

На момент 14.09.2025 ответа не поступило. Департамент шерифа округа Лос-Сантос проигнорировал судебный приказ.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас суд вправе наложить судебный штраф в следующих случаях:
(a) неисполнение предписания суда о предоставлении доказательств без уважительных причин;
(b) нарушение срока предоставления заключения эксперта;
(с) неуважение к суду при отсутствии признаков преступления, предусмотренного §4(03) Уголовного кодекса Сан Андреас;
(d) уклонение переводчика, свидетеля, эксперта от явки в суд;
(e) несообщение о принятых мерах по исполнению частного определения суда в установленный срок;

Как следует из статьи 2 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас судопроизводство в штате Сан-Андреас базируется на принципах:
1) Отправления правосудия только судом;
2) Равенства всех перед законом и судом;
3) Независимости судей;
4) Гласности судебного разбирательства;
5) Состязательности сторон;
5.1) Добросовестности участников процесса;
6) Обязательности для исполнения судебных актов;
7) Непосредственности и устности судебного разбирательства;
8) Доступности права на судебную защиту.

Учитывая изложенное, считается необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о назначении судебного штрафа

На основании изложенного суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о назначении судебного штрафа шерифу округа Лос-Сантос Aarne Raappana на 16.09.2025, 21:00.
2. Настоящее определение не может быть обжаловано.

Магистрат

Верховного суда штата Сан Андреас

Вильгельм Шумм​

 

[motogan567]

((нам обязательно там быть? тукеру и представителю))

 

[prussian glory]

((нам обязательно там быть? тукеру и представителю))

вы не вызваны ))