- 16
- 0
Персонажи:
Elsa Nordal - Assistant District Attorney
ВЕРХОВНЫЙ СУД
УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
People of the San Andreas State
vs
Bryan Lawrnece - 81-ый мэр Лос Сантоса и Ellie Logi
People of the San Andreas State
vs
Bryan Lawrnece - 81-ый мэр Лос Сантоса и Ellie Logi
СВЕДЕНИЯ ОБ ОБВИНЯЕМОМ:
1. ФАМИЛИЯ ИМЯ: Bryan Lawrnece
2. ВОЗРАСТ: 37 лет
3. АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ: #10988
4. НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 205-502
СВЕДЕНИЯ ОБ ВТОРОМ ОБВИНЯЕМОМ:
1. ФАМИЛИЯ ИМЯ: Ellie Logi
2. ВОЗРАСТ: 25 лет
3. АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ:
4. НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 525-242
ФАКТИЧЕСКИЕ ОСТОЯТЕЛЬСТВА И КВАЛИФИКАЦИЯ:(Опишите, в чём заключалось преступное деяние обвиняемого и при каких обстоятельствах оно произошло, а также укажите статью Уголовного кодекс штата Сан Андреас, по которой квалифицировано деяние. Если деяний несколько - укажите их в хронологическом или в ином системном порядке и каждому дайте квалификацию).
По результатам изучения материалов кейс-файла FR #235416, инцидент-репортов, экспертных заключений, протоколов допросов, а также сопутствующих процессуальных документов, настоящим даётся правовая оценка законности инкриминации статей законодательства гражданам Брайану Лоуренцу и Элли Логи.
Настоящая позиция сформирована без предрешения вопроса о виновности и направлена на проверку обоснованности и допустимости предъявленных обвинений.
I. Общая правовая оценка обстоятельств дела
Инцидент имел место в условиях массового публичного мероприятия, характеризующегося повышенными требованиями к обеспечению общественной безопасности, наличием охраняемой зоны сцены и многоуровневого полицейского оцепления.
Сотрудники департамента шерифа действовали в рамках заранее утверждённого плана охраны общественного порядка, с законно установленным режимом ограниченного доступа. Законность требований сотрудников подтверждена :
1.Статусом охраняемой зоны;2. Предварительным устным предупреждением;
3. Повторностью требований;
4. Фиксацией действий на нательных видеорегистраторах.
Действия Брайана Лоуренца и Элли Логи носили повторный, демонстративный и эскалирующий характер, что исключает их квалификацию как случайного либо спонтанного правонарушения.
II. Обоснование инкриминации по отдельным статьям
1. §(3)01 - Непристойное поведение в общественных местах
Законность инкриминации подтверждается.
Объективная сторона состава выражена в:
1. Публичных выкриках нецензурных и провокационных выражений;2. Демонстративном поведении в условиях массового мероприятия;
3. Воздействии на неопределённый круг лиц.
Субъективная сторона - прямой умысел, подтверждённый:
1. Осознанием публичного характера происходящего;2. Продолжением вербальной эскалации после замечаний со стороны сотрудников.
Материалы дела (инцидент-репорт, показания свидетелей, видеозаписи) подтверждают наличие полного состава правонарушения у обоих обвиняемых.
2. §(4)12 - Воспрепятствование деятельности государственного служащего
Инкриминация является законной и обоснованной.
Данный состав подтверждён совокупностью следующих действий:
1.Отказ выполнить законные распоряжения сотрудников;2. Повторное приближение к охраняемой зоне после прямого требования покинуть её;
3. Продолжение противоправных действий после их пресечения;
4. Попытки оказать давление на сотрудников путём угроз административного и финансового характера.
Наличие прямого умысла подтверждено тем, что обвиняемые:
1.Осознавали законность требований;2. Имели реальную возможность прекратить нарушение;
3. Сознательно возобновили эскалацию.
Действия подпадают под диспозицию §(4)12 в полном объёме.
3. §(4)13 - Сопротивление офицеру полиции
Основания для инкриминации имеются и подтверждены доказательствами.
Сопротивление выражалось в:
1. Уклонении от задержания;2. Активных физических действиях;
3. Отказе подчиняться требованиям при задержании и обыске.
Характер сопротивления был:
не пассивным;
не кратковременным;а системным и продолжающимся на разных стадиях взаимодействия.
Таким образом, в действиях обоих лиц усматривается полный состав §(4)13.
4. §(5)01 - Нарушение общественного порядка
Инкриминация соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Действия обвиняемых:
1. Создавали угрозу дезорганизации оцепления;2. Отвлекали силы правопорядка;
3. Могли спровоцировать панику или цепную реакцию среди участников мероприятия.
Важно отметить, что наступление реального вреда не является обязательным признаком состава - достаточно создания опасности, что в данном случае подтверждено контекстом и экспертными выводами.
Заявления Брайана Лоуренца:
1.Были адресованы представителям государственной власти;2. Высказывались в момент исполнения ими служебных обязанностей;
3. Имели очевидную цель воспрепятствовать законным действиям.
На текущем этапе:
1.Наличие окончательного состава §(9)11 требует дополнительной проверки;2. Материалы обоснованно выделены для отдельного прокурорского анализа;
3. Сам факт включения статьи в перечень обвинений не нарушает принципов законности, поскольку речь идёт о проверяемом эпизоде, а не о признанной виновности.
III. Индивидуализация ответственности
Брайан Лоуренц:
1. Выступал инициатором конфликта;2. Демонстрировал ведущую роль;
3. Использовал угрозы как инструмент давления.
Элли Логи:
1.Действовала согласованно;2. Поддерживала эскалацию;
3. Оказывала сопротивление при задержании.
Совместность действий подтверждает соучастие и общий умысел.
IV. Вывод помощника окружного прокурора
Инкриминация статей §§(3)01, (4)12, (4)13 и (5)01 в отношении Брайана Лоуренца и Элли Логи является законной, обоснованной и подтверждённой доказательственной базой.
Действия обвиняемых носили умышленный, системный и общественно опасный характер, усугублённый условиями массового мероприятия.
V. Процессуальные основания
Материалы дела FR #235416:
подтверждены показаниями сотрудников и свидетелей;
зафиксированы техническими средствами объективного контроля;
не содержат признаков недопустимости доказательств;
не выявляют существенных процессуальных нарушений
VI. Запрашиваемая мера наказания
1. Браян Лоуренц (инициатор, ведущая роль) :
Оттягчающие обстоятельсва :
Инициатор конфликта;Ведущая роль;
Угрозы как инструмент давления;
Запрашиваемая мера наказания : Лишение свободы сроком от трех до шести лет, а так же наложить штраф до 15.000 долларов согласно статье 5(01) УК.
Дополнительно :
Обязательное прохождение курса по управлению агрессивным поведением.
2. Элли Логи ( соучастник, но не инициатор ).
Смягчающие относительно Лоуренца факторы :
Не являлась инициатором;
Действовала согласованно, но вторично;
Отсутствие самостоятельных угроз органам власти.
Отягчающие :
Активное сопротивление при задержании (§(4)13).
Запрашиваемая мера наказания : Лишение свободы сроком от двух до четырех лет, а так же наложить штраф до 15.000 долларов согласно статье 5(01) УК.
КОПИИ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА:
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
(Раскройте доказательства для стороны защиты. Укажите, какие доказательства вины обвиняемого будут представлены в суд со стороны обвинения, за исключением свидетельских показаний).
[CF] FR #235416 - Браян Лоуренс, Элли Логи, нарушение общественного порядка, незаконные протесты.
*** Hidden text: You do not have sufficient rights to view the hidden text. Visit the forum thread! ***
СВИДЕТЕЛИ:
(Перечислите свидетелей, которых сторона обвинения вызовет в суд для дачи показаний. Укажите их имена, адреса и контакты для связи (( В том числе ООС контакты ))).
Тим Уайт — Шериф округа, 32-ой шериф округа;
Энцо Бергано — Капитан, коммандер юнита;
Каул Коулман — Сержант, лидер "синей" команды спецназа;
Ричард Качинский — Сержант, командир детали экстренной службы;
Жасмин Радежская — Сержант, начальник смены — станция Диллимор (12');
Чарльз Уилльямс — Помощник шерифа I Бонуса, участник команды спецназа;
Шейн Расселл — Помощник шерифа I Бонуса, участник команды спецназа;
Гао Венянг — Помощник шерифа I Бонуса, участник команды спецназа;
Рэндалл Миллер — Помощник шерифа I Бонуса, участник команды спецназа;
Мэттью Стивенс — Помощник шерифа I Бонуса, участник команды спецназа;
Джеффри Пайл — Помощник шерифа I Бонуса, участник команды спецназа;
Рафаель Оливиейра — Помощник шерифа I Бонуса, участник команды спецназа;
Мелвин Холлистер — Помощник шерифа I Бонуса, участник команды спецназа;
Кингсли Райан — Помощник шерифа I Бонуса, участник команды спецназа;
Эдвард Джонес — Помощник шерифа I Бонуса, участник команды спецназа;
Коди Люркин — Помощник шерифа I Бонуса, участник команды спецназа;
Маркус Лютрелл — Помощник шерифа, стажёр команды спецназа;
(( заебусь каждого из этих чумб расписывать - со всеми связь есть ))
Эльза Нордал - помощник окружного прокурора
(( ООС СВЕДЕНИЯ ))
1. Средство связи с игроком прокуратуры (ВК либо форумник, если они активны): vk.com/thebutman
2. Средство связи с обвиняемым: люди в городе вкурсе
3. Предпочтительные время и дата судебного заседания для игрока прокуратуры:
4. Предпочтительные время и дата судебного заседания для обвиняемого (если известно):
Последнее редактирование:
