Отклонено Los Santos Government vs Los Santos Sherrif`s Department (SCF-054/CV)

[власов а.а]

ВЕРХОВНЫЙ СУД

УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Los Santos Government

истец



ПРОТИВ



Los Santos Sheriff`s Department

ответчик

---

• ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
  • 
    В ходе аудита финансовых операций Правительства города Лос-Сантос было установлено, что за период с 01.09.2025 по 15.01.2026 на счета Департамента Шерифа перечислялись денежные средства в качестве оплаты за муниципальные услуги правопорядка.
    
    
    
    Однако, ввиду отсутствия действующего Муниципального контракта №U-1513 в официальном Реестре, данные выплаты лишены юридического основания. Ответчик, являясь профессиональным участником правоотношений, был обязан удостовериться в наличии законных оснований для получения бюджетных средств. Не уведомив Мэрию об отсутствии контракта и продолжая принимать платежи, Ответчик совершил умышленное удержание средств, принадлежащих городской казне.

---

• ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
  • 
    Признать все денежные переводы, осуществленные из бюджета города на счета LSSD в период с 01.09.2025 по 15.01.2026, неосновательным обогащением Ответчика.
    
    Обязать Ответчика вернуть в муниципальный бюджет полную сумму полученных средств в размере 25.7 миллионов долларов США.
    
    Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период незаконного удержания денег.

---

• ПРИЛОЖЕНИЕ
  • 
    https://sa-es.su/threads/7486/ - Финансовые данные о принятом бюджете города Лос-Сантос на ПЕРВЫЙ финансовый месяц (НОЯБРЬ).
    https://sa-es.su/threads/7969/ - Финансовые данные о принятом бюджете города Лос-Сантос на ВТОРОЙ финансовый месяц (ДЕКАБРЬ).

---

• ХОДАТАЙСТВА
  • 
    Прошу суд обязать Департамент Шерифа предоставить выписку по движению средств на их счету для установления точного размера неосновательного обогащения.
    Прошу суд назначить финансовую проверку правомерности расходования полученных средств сотрудниками LSSD.

---

• МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
  • 
    Заморозить счета Департамента Шерифа в части сумм, соразмерных исковым требованиям, до вынесения итогового решения, чтобы предотвратить вывод бюджетных средств.
    Приостановить любые будущие транзакции в адрес ответчика до момента подписания и регистрации нового легитимного контракта.

---

Ярослав Власов

​

ООС ИНФОРМАЦИЯ​

---

Средство связи с Вами (ВКонтакте, форумник, при условии, что он активен): Телеграм по возможности - @yaroslavzvo, если нет, то пишите Вайнбергу
Средство связи с ответчиком (если известно): Не известно.
Предпочтительное время суда: В любое время.
Предпочтительное время суда для ответчика (если известно): Не известно.

 

[shadowplayer]

понять не могу, власов, ты пишешь иск на безалаберность действий офиса казначейства, городского совета, мэра? всё, что здесь перечислено - сделано вашими руками, начиная от перевода средств, заканчивая о возможности ЛССД обеспечивать правоохранительную деятельность на территории г. Лос-Сантоса. почему ж вы иск изначально не подали на это, начиная от срока вайнберга? или типо желаете отправить своих персонажей в садок с огромными штрафами за допущение кучи нарушений? ))

 

[vaynberg]

(( ну у нас есть хоть какие-то благие намерения, мэр не обязан проверять каждый городской контракт каждый день и всё такое, а вообще, пойдём вместе на одном корабле ко дну, и твой шериф, и весь департамент, и вся мэрия ))

 

[допамин]

понять не могу, власов, ты пишешь иск на безалаберность действий офиса казначейства, городского совета, мэра? всё, что здесь перечислено - сделано вашими руками, начиная от перевода средств, заканчивая о возможности ЛССД обеспечивать правоохранительную деятельность на территории г. Лос-Сантоса. почему ж вы иск изначально не подали на это, начиная от срока вайнберга? или типо желаете отправить своих персонажей в садок с огромными штрафами за допущение кучи нарушений? ))

советую обратиться к менеджменту са-ес с этим вопросом, суд не уполномочен рассматривать ооц жалобы

повторные ооц сообщения будут удалены и будут выданы баллы за оффтоп, касается всех. ))

 

[savosky]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОТ 21/01/2026

---

Ассоциированный судья штата Сан-Андреас Бруно Тейлор, рассмотрев исковое заявление Правительства г. Лос-Сантос к Департаменту шерифов г. Лос-Сантос о взыскании денежных средств по муниципальному контракту и процентов в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас, Уставом судопроизводства штата Сан Андреас,

УСТАНОВИЛ:​

17/01/2026 в адрес ВС штата СА поступило исковое заявление от Правительства г. Лос-Сантоса к Департаменту шерифов г. Лос-Сантос о взыскании денежных средств по муниципальному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе аудита финансовых операций Правительства города Лос-Сантос установлено, что за период с 01.09.2025 по 15.01.2026 на счета Департамента Шерифа перечислялись денежные средства в качестве оплаты за муниципальные услуги правопорядка.

Однако, ввиду отсутствия действующего Муниципального контракта №U-1513 в официальном Реестре, данные выплаты лишены юридического основания. Ответчик, являясь профессиональным участником правоотношений, был обязан удостовериться в наличии законных оснований для получения бюджетных средств. Не уведомив Мэрию об отсутствии контракта и продолжая принимать платежи, Ответчик совершил умышленное удержание средств, принадлежащих городской казне.

Согласно установленным судом обстоятельствам истец просит привлечь к финансовой ответственности ответчика в условиях, влекущих несоблюдение права последнего на судебную защиту, а также упраздняющих презумпцию невиновности, установленную законодательством как основополагающего принципа судопроизводства, что суд считает недопустимым, а поданный иск - фактом злоупотребления истцом своих процессуальных прав.

Согласно п. (1)06 Гражданского кодекса штата СА при осуществлении своих гражданских прав, лицо обязано соблюдать все требования законодательства. Категорически запрещается злоупотреблять своими правами.

Истец имеет право обратиться в досудебном порядке к ответчику, направив претензию, а заявленные финансовые планы бюджета за два месяца свидетельствуют об отсутствии должной осмотрительности и расточительстве городского бюджета должностным лицом Правительства г. Лос-Сантос. Должностное лицо не позаботилось об актуализации гражданско-правовых отношений со своим контрагентом в лице Департамента шерифа г. Лос-Сантос.

В силу абз. 2 п. (1)12 Гражданского кодекса штата СА условия сделки могут изменяться либо дополняться путем принятия дополнительных соглашений по обоюдному согласию сторон, что истец не мог соблюсти в связи с подачей данного искового заявления.

На основании вышеизложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Правительству г. Лос-Сантос штата Сан-Андреас США.
2. Копию настоящего определения направить заявителю.
3. Разъяснить заявителю, что данное определение может быть обжаловано в соответствии с гл. 11 Устава судопроизводства штата Сан Андреас в Коллегию пересмотра дел Верховного суда штата Сан Андреас.

Ассоциированный судья
Верховного суда штата Сан Андреас
Бруно Тейлор


​