11 января 2026 года в Верховный суд штата Сан-Андреас поступило ходатайство Боба Дэвиса, озаглавленное как «Ходатайство о выдаче судебного приказа (Writ of Habeas Corpus)», в котором заявитель просит суд обязать правоохранительные органы выделить дополнительную государственную охрану кандидату в мэры города Лос-Сантоса Бобу Дэвису в связи с ранее совершенным покушением на его жизнь.
Судом установлено, что из содержания ходатайства не следует и заявителем не утверждается факт ареста, задержания, содержания под стражей либо иного ограничения личной свободы Боба Дэвиса со стороны органов государственной власти или должностных лиц.
В соответствии со статьей 1 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас судопроизводство осуществляется в пределах и формах, установленных Конституцией штата и процессуальным законодательством. Право на обращение в суд, закрепленное статьей 2 Устава, реализуется исключительно посредством надлежащих процессуальных средств, соответствующих характеру заявленных требований.
Согласно конституционной природе судебного приказа habeas corpus и положениям процессуального права, данный судебный институт предназначен исключительно для осуществления судебного контроля за законностью ареста либо иного лишения свободы и не может применяться в отсутствие факта ограничения личной свободы лица. Предмет судебного контроля в рамках habeas corpus носит строго ограниченный характер и не подлежит расширительному толкованию.
Заявленные требования фактически направлены на понуждение органов исполнительной власти к принятию управленческих и оперативных решений, связанных с обеспечением личной безопасности заявителя. Между тем, в силу принципа разделения властей и положений статьи 3 Устава судопроизводства, суд не вправе подменять собой органы исполнительной власти и вмешиваться в сферу их дискреционных полномочий, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.
Кроме того, суд принимает во внимание, что предоставление государственной охраны конкретному физическому лицу вне установленной законом процедуры и без наличия предусмотренных нормативных оснований противоречило бы принципу равной защиты закона и равного доступа к правосудию, составляющему основу судопроизводства в штате Сан-Андреас.
В силу статьи 39 Устава судопроизводства суд принимает заявление к производству лишь при отсутствии обстоятельств, препятствующих его рассмотрению. Неправильный выбор процессуального средства судебной защиты, а также обращение с требованием, не подлежащим судебному рассмотрению, образуют самостоятельное основание для отказа в принятии заявления к производству.
Таким образом, ходатайство Боба Дэвиса подано вне рамок предусмотренного законом вида судопроизводства, не относится к предметной юрисдикции суда в порядке habeas corpus и не может быть рассмотрено по существу.
На основании изложенного, руководствуясь Уставом судопроизводства штата Сан-Андреас и Конституцией штата Сан-Андреас, суд
