Рассмотрено Richard Patton

  • Защищай свои права в суде!

    Твои гражданские права были нарушены? Обращайся в Верховный Суд штата!
    Подробнее
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

voplimrazi

Новичок
11
16
Персонажи:
Jeremie_Carter

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ЗАПРОС О МЕРЕ ПРЕСЕЧЕНИЯ


НАРОД ШТАТА САН АНДРЕАС

На основании материалов уголовного дела в отношении Ричарда Паттона ходатайствует об избрании в отношении него следующей меры пресечения: домашний арест в доме под номером "9701" до 2 недель


AFFIDAVIT

Имя аффианта и организация: Детектив ГНД второй квалификации Джереми Картер.
Заявление о вероятной причине: Факты в поддержку данного запроса содержатся в заявлении о вероятных основаниях, которое включено в документ ссылкой https://saes-lspd.ru/viewtopic.php?f=75&t=2061&p=21822#p21822
Декларация: Я заявляю под страхом наказания за лжесвидетельство, что информация, находящаяся в моем личном распоряжении и содержащаяся в настоящем заявлении под присягой, включая все приложенные документы, является правдивой.


Дата: 29.12.2025
Аффиант: Картер
 
Последнее редактирование:

допамин

Глава фракции UCS
Faction Leader
Unified Court System
UCS: Chief Justice UCS: State Bar Executives UCS: San Andreas Marshals Service
441
957
Персонажи:
Gregory J. Pellegrini
Drew Callahan Price
1. Ходатайство детектива Департамента полиции города Лос-Сантос Джереми Картера об избрании в отношении Ричарда Паттона меры пресечения удовлетворить.

2. Избрать в отношении Ричарда Паттона меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: дом № 9701. Срок домашнего ареста установить до 14 января 2025 года включительно.

3. Запретить Ричарду Паттону покидать указанное жилое помещение без разрешения суда либо органа предварительного расследования.

4. Обязать Ричарда Паттона соблюдать установленные судом ограничения и являться по первому требованию следственных органов и суда.

5. Разъяснить Ричарду Паттону, что в случае нарушения условий домашнего ареста мера пресечения может быть изменена на более строгую.

6. Копию настоящего определения направить детективу Департамента полиции города Лос-Сантос Джереми Картеру, а также Ричарду Паттону.

7. Настоящее определение может быть обжаловано по правилам главы 11 Устава судопроизводства штата Сан Андреас.

31 дек. 2025 г.
Ассоциированный судья штата
Гарет Хардинг-старший
IMG_2523.png
 

допамин

Глава фракции UCS
Faction Leader
Unified Court System
UCS: Chief Justice UCS: State Bar Executives UCS: San Andreas Marshals Service
441
957
Персонажи:
Gregory J. Pellegrini
Drew Callahan Price

@voplimrazi

О П Р Е Д Е Л И Л :


1. Апелляционную жалобу окружной прокуратуры Лос-Сантоса удовлетворить.

2. Определение ассоциированного судьи Верховного суда штата Сан-Андреас от 31 декабря 2025 года об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста отменить.

3. Направить материалы в суд первой инстанции для нового рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения с соблюдением требований статьи 80 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас и без выхода за пределы предусмотренных законом мер.
 

допамин

Глава фракции UCS
Faction Leader
Unified Court System
UCS: Chief Justice UCS: State Bar Executives UCS: San Andreas Marshals Service
441
957
Персонажи:
Gregory J. Pellegrini
Drew Callahan Price
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения

Рассмотрев ходатайство детектива ГНД ЛСПД об избрании меры пресечения в отношении Ричарда Паттона в виде домашнего ареста сроком на две недели, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 80 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас перечень мер пресечения, подлежащих применению в уголовном судопроизводстве, является исчерпывающим. Домашний арест как самостоятельная мера пресечения в указанном перечне не предусмотрен, в связи с чем суд лишен полномочий применять данную меру, независимо от срока, на который она запрашивается.

Вместе с тем, из представленных суду материалов усматривается наличие оснований для применения меры пресечения в целях обеспечения надлежащей явки лица и недопущения уклонения от участия в процессуальных действиях. Ошибочное указание стороной обвинения на вид меры пресечения не освобождает суд от обязанности дать правовую оценку необходимости применения законной меры в принципе.

Руководствуясь статьей 80 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас, а также принципами надлежащей правовой процедуры, закрепленными в статье 8 Декларации прав Конституции штата Сан-Андреас, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:


1. В удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста — отказать.

2. Избрать в отношении Ричарда Паттона меру пресечения, предусмотренную законом, в виде обязательства о явке.

3. Копию настоящего определения направить детективу Департамента полиции города Лос-Сантос Джереми Картеру, а также Ричарду Паттону.

4. Настоящее определение может быть обжаловано по правилам главы 11 Устава судопроизводства штата Сан Андреас.

2 янв. 2026 г.
Ассоциированный судья штата
Гарет Хардинг-старший
IMG_2523.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.