Рассмотрено Emily Rogers vs Fritz Plangger, Brandon Oscar (SCF-003/CV)

[Bowman]

---

В ВЕРХОВНЫЙ СУД

УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС

---

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ





Emily Rogers

истец



ПРОТИВ



Fritz Plangger, Brandon Oscar

ответчик

---

• ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ:
  
  • 19 февраля 2025 года. По прибытии на 10-ю станцию после завершения личных дел, ориентировочно в 21:00, ко мне обратился коллега, Брендон Оскар, в сопровождении гражданина, предположительно Фрица Плангера. Последний находился в компании бездомной собаки, идентифицированной как Ганс. Согласно моему заявлению, Брендон Оскар отдал собаке команду "фас", в результате чего животное напало на меня, нанеся укусы в область ноги. В целях самозащиты я применила физическую силу к собаке, нанеся удары в область живота и морды. В результате нападения на моей ноге остались следы укусов. Брендон Оскар предоставил антисептическое средство для обработки раны, после чего мной была произведена перевязка. По окончании рабочей смены я обратилась за медицинской помощью в больницу г. Лос-Сантос. В приемном отделении я обнаружила Фрица Плангера и его собаку, которой оказывалась ветеринарная помощь.
    
    При обращении к медицинскому персоналу больницы было установлено наличие вируса бешенства у собаки. В связи с этим мне были проведены необходимые вакцинации и назначены последующие сеансы вакцинации.
    
    После проведения медицинских процедур я обратилась к Фрицу Плангером с целью установления факта принадлежности собаки и его личных данных, произведя видеофиксацию разговора. Первоначально Фриц Плангер отрицал свою причастность и отказывался назвать свое имя и фамилию, однако впоследствии подтвердил, что является владельцем собаки, и сообщил свои личные данные: Фриц Плангер.

---

• ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ:
  
  • Взыскать с Фрица Плангера и Брендона Оскара $60.000 в качестве компенсации за моральный вред, потраченные средства на медицинскую страховку, лечение, посещение дальнейших сеансов вакцинации, причиненный в результате нападения собаки.
  • Обязать Фрица Плангера принять меры по содержанию собаки Ганс, исключающие возможность нападения на людей, в том числе путем помещения собаки в приют или усыпления (если это предписано ветеринаром).

---

• ПРИЛОЖЕНИЕ:
  
  • Видеозапись с камер наблюдения 10-й станции. - Данная видеозапись зафиксировала момент нападения собаки на истца на территории 10-й станции.
    
    Спойлер: 1

    https://imgur.com/a/2Il6O4j

  • Медицинское заключение и справки. - Данное заключение и справка подтверждает факт обращения за медицинской помощью, характер травм, диагноз "бешенство" у собаки и необходимость проведения лечения.
    
    Спойлер: 2

    https://imgur.com/a/LMTk57R

  • Видеозапись. - Данная видеозапись является доказательством принадлежности собаки Фрицу Плангера и подтверждает факт получения травм.
    
    Спойлер: 3

    https://imgur.com/a/I4CWVVl

    ))

---

• ХОДАТАЙСТВА:
  
  • Прошу вызвать в суд Брендона Оскара для дачи свидетельских показаний об обстоятельствах произошедшего, в том числе о его роли в нападении собаки.

---

Emi.Rogers​ | Emily Rogers​

---

ООС:​

1. Средство связи с истцом: ВК https://m.vk.com/bowman_cavalryman
2. Средство связи с ответчиком,: Фриц Планггер - https://m.vk.com/dusenk . А Брендон Оскар без ВК и ТГ
3. Предпочтительное время суда: дата любая, с 17:00 до 20:00 и 21:40 до 01:00

 

[rwrdnr]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23/02/2025​

Судья Верховного суда штата Сан Андреас Эдвард Тернер, рассмотрев исковое заявление Эмили Роджерс к Фрицу Планггеру и Брендану Оскару, в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,

У С Т А Н О В И Л :​

Эмили Роджерс обратилась в Верховный суд штата Сан-Андреас с настоящим исковым заявлением к Фрицу Планггеру и Брендану Оскару с требованием о возмещении материального вреда и иными. Исковое заявление соответствует требованиям, предъявляемым к нему в соответствии с Уставом судопроизводства штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​

1. Принять исковое заявление Эмили Роджерс к Фрицу Планггеру и Брендану Оскару к производству, возбудить гражданское дело.

2. Определить следующий состав лиц, участвующих в деле:

ИСТЕЦ: Эмили Роджерс

ОТВЕТЧИКИ: Фриц Планггер и Брендан Оскар

Провести подготовку дела к судебному разбирательству, для чего направить сторонам копию настоящего определения для сведения и исполнения в части, их касающейся, предложив представить к судебному заседанию письменные возражения на иск, при наличии таковых.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству:

Определить обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела:

факт причинения ущерба;
факт наличия противоправного поведения ответчика;
прямая причинно-следственная связь между противоправным поведением ответчика и причиненным ущербом;
размер ущерба;
факт наличия вины ответчика.

Ответчик вправе оспорить доказательства, представленные истцом в подтверждение вышеизложенных фактов.

Ответчик вправе: признать иск; стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные Уставом судопроизводства штата Сан-Андреас другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Лица, участвующие в деле вправе вести дело через представителей.

Представителю необходимо иметь доверенность на право ведения дел в Верховном суде штата Сан-Андреас.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом и представить суду данные доказательства.

Суд определяет: какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Лица, участвующие в деле, вправе заявлять перед судьей письменные ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно, без помощи суда. В ходатайстве должны быть обозначены доказательства и указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

В ходатайстве о вызове в суд свидетелей, указывается, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, второе имя (при наличии), фамилию и место жительства.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные
доказательства.

4. Назначить предварительное судебное заседание по настоящему гражданскому делу на 23.02.2025 22:00.

5. Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Верховного суда штата Сан Андреас
Эдвард Тернер

 

[rwrdnr]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ИМЕНЕМ НАРОДА ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 23/02/2025​

Судья Верховного суда штата Сан Андреас Эдвард Тернер, рассмотрев исковое заявление Эмили Роджерс к Фрицу Планггеру и Брендану Оскару, в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,

Р Е Ш И Л :​

1. Исковые требования Эмили Роджерс к Фрицу Планггеру и Брендану Оскару удовлетворить частично.
2. Солидарно взыскать с Брендана Оскара и Фрица Планггера $1.000 в пользу Эмили Роджерс, то есть $500 с Фрица Планггера и $500 с Брендана Оскара.
3. Обязать Фрица Планггера отправить собаку на лечение в государственную ветеринарную клинику. Обязать Фрица Планггера привести собаку в государственную ветеринарную клинику в течении суток с момента оглашения настоящего решения, а также уведомить об этом суд.
4. Настоящее решение может быть обжаловано в установленном законодательством порядке.

Судья Верховного суда штата Сан Андреас
Эдвард Тернер