- 66
- 627
Персонажи:
Robert Leiberman
Spencer Landsman
SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству
от 18/11/2025
Ассоциированный судья Верховного суда штата Сан Андреас Роберт Либерман, рассмотрев исковое заявление гражданина Нейта Кеннингтона к департаменту шерифа округа Лос Сантос (далее – ЛССД) в лице неустановленных сотрудников ЛССД, руководствуясь разделом 6 Конституции штата Сан-Андреас и процессуальным законодательством штата,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано в Верховный суд штата Сан Андреас 18 ноября 2025 года за подписью истца Нейта Кеннингтона.
В заявлении истец указывает на нарушение своих прав представителями ЛССД, включая превышение должностных полномочий, незаконное применение физической силы и специальных средств, а также нарушение свободы слова.
Исковое заявление содержит описательную часть, раскрывающую события, просительную часть о взыскании с ЛССД компенсации морального вреда и физического ущерба в размере 250 тысяч долларов, стоимости лечения в государственной больнице города-округа Лос Сантос в районе Джефферсон, увольнение и уголовное преследование неустановленных сотрудников ЛССД, ходатайства об истребовании записей с нагрудных камер неустановленных сотрудников ЛССД, наружных камер видеонаблюдения и опросе свидетелей, а также меры обеспечения искового заявления в виде отстранения ответчиков от службы и обеспечение защиты истца.
К заявлению приложены доказательства – фотографии телесных повреждений и видеозапись инцидента с мобильного устройства истца.
Исковое заявление соответствует предъявляемым к нему статьей 37 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас требованиям.
Недостатков, препятствующих принятию к производству, не выявлено. Иные процессуальные препятствия для рассмотрения дела отсутствуют.
В заявлении истец указывает на нарушение своих прав представителями ЛССД, включая превышение должностных полномочий, незаконное применение физической силы и специальных средств, а также нарушение свободы слова.
Исковое заявление содержит описательную часть, раскрывающую события, просительную часть о взыскании с ЛССД компенсации морального вреда и физического ущерба в размере 250 тысяч долларов, стоимости лечения в государственной больнице города-округа Лос Сантос в районе Джефферсон, увольнение и уголовное преследование неустановленных сотрудников ЛССД, ходатайства об истребовании записей с нагрудных камер неустановленных сотрудников ЛССД, наружных камер видеонаблюдения и опросе свидетелей, а также меры обеспечения искового заявления в виде отстранения ответчиков от службы и обеспечение защиты истца.
К заявлению приложены доказательства – фотографии телесных повреждений и видеозапись инцидента с мобильного устройства истца.
Исковое заявление соответствует предъявляемым к нему статьей 37 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас требованиям.
Недостатков, препятствующих принятию к производству, не выявлено. Иные процессуальные препятствия для рассмотрения дела отсутствуют.
В исковом заявлении указано денежное требование о взыскании компенсации причиненного морального вреда и физического ущерба.
В соответствии с пунктом “а” статьи 7 раздела 3 Конституции штата Сан-Андреас в случае взыскания денежных средств в пользу истца по таким делам сумма выплачивается из соответствующего бюджета штата, города либо округа.
Таким образом, в случае взыскания денежных средств в качестве компенсации причиненных морального вреда и физического ущерба вследствие незаконных действий (бездействия) муниципального органа власти непосредственная обязанность по исполнению решения суда о присуждении денежной суммы должна возлагаться на казну города-округа Лос Сантос в лице его финансового органа.
При этом по денежному требованию надлежащими ответчиками являются как непосредственно орган власти (его должностное лицо), так и город-округ, в связи с тесной связью спорного правоотношения в том числе с самим органом власти, чьи действия оспариваются.
Ответчиком по требованию о признании действий незаконными является непосредственно орган власти, чьи действия оспариваются.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Устава судопроизводства штата Сан Андреас в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в делу по своей инициативе.
В связи с этим суд полагает необходимым привлечь в качестве соответчика город-округ Лос Сантос.
В соответствии со статьей 7 раздела 3 Конституции штата Сан-Андреас по таким делам в качестве законного представителя города-округа наряду с должностными лицами соответствующего публично-правового образования выступает уполномоченный прокурор.
В связи с этим суд полагает необходимым привлечь прокурора города-округа Лос Сантос к участию в деле на стороне соответчика.
В соответствии с пунктом “а” статьи 7 раздела 3 Конституции штата Сан-Андреас в случае взыскания денежных средств в пользу истца по таким делам сумма выплачивается из соответствующего бюджета штата, города либо округа.
Таким образом, в случае взыскания денежных средств в качестве компенсации причиненных морального вреда и физического ущерба вследствие незаконных действий (бездействия) муниципального органа власти непосредственная обязанность по исполнению решения суда о присуждении денежной суммы должна возлагаться на казну города-округа Лос Сантос в лице его финансового органа.
При этом по денежному требованию надлежащими ответчиками являются как непосредственно орган власти (его должностное лицо), так и город-округ, в связи с тесной связью спорного правоотношения в том числе с самим органом власти, чьи действия оспариваются.
Ответчиком по требованию о признании действий незаконными является непосредственно орган власти, чьи действия оспариваются.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Устава судопроизводства штата Сан Андреас в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в делу по своей инициативе.
В связи с этим суд полагает необходимым привлечь в качестве соответчика город-округ Лос Сантос.
В соответствии со статьей 7 раздела 3 Конституции штата Сан-Андреас по таким делам в качестве законного представителя города-округа наряду с должностными лицами соответствующего публично-правового образования выступает уполномоченный прокурор.
В связи с этим суд полагает необходимым привлечь прокурора города-округа Лос Сантос к участию в деле на стороне соответчика.
Истцом заявлены ходатайства об истребовании записей с нагрудных камер неустановленных сотрудников ЛССД, наружных камер видеонаблюдения и опросе свидетелей.
Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство об истребовании записей с наружных камер видеонаблюдения, в связи с чем обязать ответчика город-округ Лос Сантос предоставить суду соответствующие видеозаписи от 16.11.2025 за период с 21:00 до 00:00 включительно.
Учитывая отсутствие у истца сведений о личностях сотрудников ЛССД и гражданских лиц азиатской внешности, участвовавших в инциденте, обязать ответчика ЛССД установить личности указанных сотрудников и гражданских лиц, предоставить суду записи с нагрудных камер сотрудников от 16.11.2025 за период с 21:00 до 00:00 включительно.
Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство об истребовании записей с наружных камер видеонаблюдения, в связи с чем обязать ответчика город-округ Лос Сантос предоставить суду соответствующие видеозаписи от 16.11.2025 за период с 21:00 до 00:00 включительно.
Учитывая отсутствие у истца сведений о личностях сотрудников ЛССД и гражданских лиц азиатской внешности, участвовавших в инциденте, обязать ответчика ЛССД установить личности указанных сотрудников и гражданских лиц, предоставить суду записи с нагрудных камер сотрудников от 16.11.2025 за период с 21:00 до 00:00 включительно.
Суд полагает обоснованным требования о возмещении причиненного действиями неустановленных сотрудников ЛССД морального вреда и физического ущерба, а также стоимости лечения в государственной больнице города-округа Лос Сантос в районе Джефферсон, однако данные вопросы подлежат разрешению по существу после предоставления доказательств.
Вместе с тем суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом мер обеспечения искового заявления в части увольнения неустановленных сотрудников ЛССД, возбуждению в отношении них уголовного преследования, поскольку указанные мероприятия не входят в компетенцию суда.
Истцом не доказана необходимость в отстранении неустановленных сотрудников ЛССД от исполнения служебных обязанностей, а также наличие угрозы преследования до и после судебного разбирательства, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении данных мер обеспечения искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 40, 48, 50.1 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас суд,
Вместе с тем суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом мер обеспечения искового заявления в части увольнения неустановленных сотрудников ЛССД, возбуждению в отношении них уголовного преследования, поскольку указанные мероприятия не входят в компетенцию суда.
Истцом не доказана необходимость в отстранении неустановленных сотрудников ЛССД от исполнения служебных обязанностей, а также наличие угрозы преследования до и после судебного разбирательства, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении данных мер обеспечения искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 40, 48, 50.1 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление Нейта Кеннингтона к ЛССД и неустановленным сотрудникам ЛССД, начать подготовку к рассмотрению настоящего гражданского дела.
2. Определить следующий состав лиц, участвующих в деле:
Истец: Нейт Кеннингтон.
Ответчик: ЛССД.
Соответчик: город-округ Лос Сантос.
Представитель на стороне соответчика: окружной прокурор города-округа Лос Сантос.
3. Обязать ответчика и соответчика предоставить письменные отзывы по заявленным исковым требованиям.
4. Обязать ответчика предоставить суду установить личности неустановленных сотрудников ЛССД и гражданских лиц, предоставить суду записи с нагрудных камер сотрудников от 16.11.2025 за период с 21:00 до 00:00 включительно.
5. Обязать соответчика предоставить суду записи с наружных камер видеонаблюдения от 16.11.2025 за период с 21:00 до 00:00 включительно.
6. Срок предоставления доказательств установить не позднее 20 часов 00 минут 22 ноября 2025 года.
9. Копию настоящего определения о подготовке дела к судебному разбирательству направить участникам процесса.
2. Определить следующий состав лиц, участвующих в деле:
Истец: Нейт Кеннингтон.
Ответчик: ЛССД.
Соответчик: город-округ Лос Сантос.
Представитель на стороне соответчика: окружной прокурор города-округа Лос Сантос.
3. Обязать ответчика и соответчика предоставить письменные отзывы по заявленным исковым требованиям.
4. Обязать ответчика предоставить суду установить личности неустановленных сотрудников ЛССД и гражданских лиц, предоставить суду записи с нагрудных камер сотрудников от 16.11.2025 за период с 21:00 до 00:00 включительно.
5. Обязать соответчика предоставить суду записи с наружных камер видеонаблюдения от 16.11.2025 за период с 21:00 до 00:00 включительно.
6. Срок предоставления доказательств установить не позднее 20 часов 00 минут 22 ноября 2025 года.
9. Копию настоящего определения о подготовке дела к судебному разбирательству направить участникам процесса.
Ассоциированный судья
Верховного суда
штата Сан-Андреас
Роберт Либерман
Leiberman
Верховного суда
штата Сан-Андреас
Роберт Либерман
Leiberman