На рассмотрении Makoto Mauero vs LSPD Dakota Tepes (SCF-038/CV)

[Михаил Цой]

ВЕРХОВНЫЙ СУД

УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Makoto Mauero

истец



ПРОТИВ



LSPD. Dakota Tepes

ответчик

---

• ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
  • 
    
    • Я, гражданин Макото Мауэро, обращаюсь в Верховный суд штата. Считаю, что мои права нарушили сотрудники ЛСПД.
      Я был в районе Глен-Парка, неподалёку находилась школа. На территории помимо двух полицейских никого не было. Я решил подойти к ним, поздороваться и спросить, как у них дела. Но в итоге разговора они начали подозревать меня в преступлении, которое я даже не планировал.
      Полицейские попросили меня предъявить документы. У меня их не оказалось, и я отказался. Сначала я даже не понимал, почему они меня проверяют и в чём подозревают. Требования лейтенанта Дакоты Цепес мне не понравились, и я грубо отказал ей. Попросил объяснить, на каком основании я должен предъявить документы или в чём меня подозревают.
      В конце разговора меня задержал лейтенант Дакота Цепес. Я ношу с собой незаряженное огнестрельное оружие, потому что живу в лесу, и на мой дом часто нападают дикие животные. Поэтому я всегда беру с собой оружие, а когда приезжаю в город, разряжаю его, чтобы не представлять угрозы для окружающих. По моему мнению, полицейский обошёлся со мной слишком жёстко.
      В итоге меня привезли на центральную станцию ЛСПД. У меня забрали лицензию на оружие, сославшись на нарушение правил транспортировки. Затем поместили в изолятор для беседы с детективами.

---

• ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
  • 
    1. Требую начать немедленно проверку фактов по уголовному делу.
    2. Утвердить ответчика по исковому заявлению как виновника, нарушения моих прав.
    3. Выплатить компенсацию в размере 75.000$. За причиненый вред, ущерб и психическое состояние.
    4. Также вернуть мою оружейную лицензию.
    5. Аннулировать в моей базе данных уголовное дело.

---

• ПРИЛОЖЕНИЕ
  • -

---

• ХОДАТАЙСТВА
  • 
    1. Изьять у сотрудника правоохранительных органов видеозаписи с автомобиля и нагрудной камеры.
    2. Проверить камеры, отчеты и другие документации по этому уголовному делу.

---

• МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
  • Меры обеспечения применяются, если есть основания полагать, что в период рассмотрения дела ответчик совершит действия, которые приведут к невозможности исполнения решения суда.
    Можно принять такие меры, как блокировка банковских счетов, запрет пользоваться/распоряжаться каким-либо имуществом, запрет осуществления каких-либо действий или осуществления какой-либо деятельности и т.п.

---

Подпись

M.Mauero

​

ООС ИНФОРМАЦИЯ​

---

Средство связи с Вами (ВКонтакте, форумник, при условии, что он активен): vk - mishatcoi
Средство связи с ответчиком (если известно): -
Предпочтительное время суда: -
Предпочтительное время суда для ответчика (если известно): -

 

[допамин]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда и
подготовке дела к судебному разбирательству


от 08/11/2025​

Главный судья штата Сан-Андреас Грегори Джеймс Пеллегрини, рассмотрев исковое заявление гражданина Макото Мауэро к Департаменту полиции города Лос-Сантоса (далее — ЛСПД) и лейтенанту ЛСПД Дакоте Цепес о признании действий должностных лиц незаконными, взыскании компенсации причиненного вреда, возврате лицензии на оружие, аннулировании сведений в базе данных, руководствуясь разделом 6 Конституции штата Сан-Андреас и процессуальным законодательством штата,

У С Т А Н О В И Л :​

I. Вопрос о принятии искового заявления к производству.​

Истец Макото Мауэро обратился в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением к ЛСПД и лейтенанту ЛСПД Дакоте Цепес.

Исковое заявление соответствует требованиям, предъявляемым к нему в соответствии с Уставом судопроизводства штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит принятию к производству.

II. Вопрос о круге лиц по настоящему делу.​

В исковом заявлении указано денежное требование о взыскании компенсации причинённого вреда.

В соответствии с п. “а” статьи 7 раздела 3 Конституции штата Сан-Андреас в случае взыскания денежных средств в пользу истца по таким делам сумма выплачивается из соответствующего бюджета штата, города либо округа. Таким образом, в случае взыскания денежных средств как компенсации незаконных действий (бездействия) муниципального органа власти непосредственная обязанность по исполнению решения суда о присуждении денежной суммы должна возлагаться на казну города-округа Лос-Сантос в лице его финансового органа (контролера города-округа).

При этом по денежному требованию надлежащими ответчиками являются как непосредственно орган власти (должностное лицо), так и город-округ, в связи с тесной связью спорного правоотношения в том числе с самим органом власти, чьи действия оспариваются.

Ответчиком по требованию о признании действий незаконными является непосредственно орган власти, чьи действия оспариваются.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в делу по своей инициативе.

В связи с этим суд полагает необходимым привлечь в качестве соответчика город-округ Лос-Сантос.

В соответствии со статьей 7 раздела 3 Конституции штата Сан-Андреас по таким делам в качестве законного представителя города-округа наряду с должностными лицами соответствующего публично-правового образования выступает уполномоченный прокурор.

В связи с этим суд полагает необходимым привлечь прокурора округа Лос-Сантос к участию в деле на стороне ответчика.

Кроме того, истец указывает на непосредственную роль лейтенанта ЛСПД Дакоты Цепес в противоправных действиях от лица ответчика. Указанное лицо является служащим органа власти и не отвечает лично в рамках гражданского производства за причиненный им вред, однако может стать ответчиком в порядке регресса.

В связи с этим суд полагает необходимым привлечь Дакоту Цепес в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.

В соответствии со статьей 50.1 Устава судопроизводства судья вправе признать явку лица обязательной, если это требуется для правильного разрешения дела.

В указанных целях суд полагает признать обязательной явку лейтенанта ЛСПД Дакоты Цепес.

Указанному лицу разъясняется, что невыполнение приказа суда о явке может быть расценено как неуважение к суду, а по факту неявки суд вправе выдать ордер на арест указанного лица и приказать принудительно доставить его в зал суда.

III. Разрешение ходатайства об истребовании доказательств.​

Истцом заявлены ходатайства об истребовании доказательств.

Ознакомившись с указанными ходатайствами, суд находит основания для их удовлетворения, а именно:

1. Истребовать у ЛСПД видеозаписи с патрульного автомобиля и нагрудной камеры лейтенанта Дакоты Цепес, относящиеся к инциденту в районе Глен-Парк;

2. Истребовать у ЛСПД все отчеты, протоколы задержания, записи с камер Центральной станции ЛСПД и иные документы, связанные с задержанием Макото Мауэро.

IV. Разрешение прочих ходатайств.​

Суд полагает обоснованным требование о возврате лицензии на оружие и аннулировании сведений в базе данных, однако данные вопросы подлежат разрешению по существу после предоставления доказательств.


На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 40, 48, 50.1 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :​

1. Принять исковое заявление Макото Мауэро к ЛСПД и лейтенанту Дакоте Цепес, возбудить гражданское дело.

2. Определить следующий состав лиц, участвующих в деле:

ИСТЕЦ: Макото Мауэро
ОТВЕТЧИК: ЛСПД
ОТВЕТЧИК: Город-округ Лос-Сантос
ТРЕТЬЕ ЛИЦО БЕЗ С.Т. НА СТОРОНЕ
ОТВЕТЧИКА: Дакота Цепес.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика Дакоту Цепес. Признать ее явку обязательной.

4. Обязать истца детализировать причиненный вред (медицинские справки, иные доказательства).

5. Обязать ответчиков предоставить письменный отзыв по заявленным исковым требованиям.

6. Предложить истцу направить письменный отзыв в адрес суда по настоящему делу.

7. В части доказывания обязать ответчика ЛСПД:

а) Предоставить суду видеозаписи с патрульного автомобиля и нагрудной камеры лейтенанта Дакоты Цепес;

b) Предоставить все отчёты, протоколы задержания, записи с камер Центральной станции ЛСПД и иные документы, связанные с инцидентом.

8. Срок предоставления доказательств установить до 15:00 10 ноября 2025 г.

9. Копию настоящего определения о подготовке дела к судебному разбирательству направить участникам процесса.


В соответствии с частью 1 статьи 26 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас сторона обязана доказать тот факт, на который она ссылается.

Главный судья штата Сан-Андреас
Грегори Джеймс Пеллегрини
8 ноября 2025​

​

​

​

 

[допамин]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

УВЕДОМЛЕНИЕ​

Прокурору округа Лос-Сантос
​

Уважаемый прокурор АСАД АБАДИ!​

В связи с поступившим в Верховный Суд штата исковым заявлением Макото Мауэро к Департаменту полиции города Лос-Сантоса (дело SCF-038/CV) уведомляем Вас о необходимости участия прокурора в защиту интересов города-округа Лос-Сантоса в качестве законного представителя публичного образования. Данная необходимость следует из подпунктов (b) и (c) статьи 7 раздела 3 Конституции штата Сан Андреас.

Дальнейшее движение дела может быть отслежено через электронный портал судопроизводства штата.

Главный судья штата Сан-Андреас
Грегори Джеймс Пеллегрини
8 ноября 2025

​

​

 

[допамин]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS

ORDER TO SHOW CAUSE

​

КОМУ:
Департаменту полиции города Лос-Сантоса
Правительству города-округа Лос-Сантос
Прокурору округа Лос-Сантос

ВАМ ПРИКАЗЫВАЕТСЯ представить суду по делу SCF-038/CV отзыв (заключение) по заявленным исковым требованиям.

Главный судья штата Сан-Андреас
Грегори Джеймс Пеллегрини
8 ноября 2025


​

​

​

 

[допамин]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS

SUBPOENA DUCES TECUM

​

КОМУ:
Департаменту полиции города Лос-Сантоса

ВАМ ПРИКАЗЫВАЕТСЯ предоставить суду:

а) Предоставить суду видеозаписи с патрульного автомобиля и нагрудной камеры лейтенанта Дакоты Цепес;

b) Предоставить все отчёты, протоколы задержания, записи с камер Центральной станции ЛСПД и иные документы, связанные с инцидентом.

Неисполнение настоящего судебного приказа в установленный срок признаётся неуважением к суду и влечёт наложение судебного штрафа и/или выдачу ордера на арест виновных лиц.

Главный судья штата Сан-Андреас
Грегори Джеймс Пеллегрини
8 ноября 2025



​

​

​

 

[допамин]

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS

COURT ORDER

​

КОМУ:
Лейтенанту ЛСПД ДАКОТЕ ЦЕПЕС

ВАМ ПРИКАЗЫВАЕТСЯ являться на судебные заседания по вызову по делу SCF-038/CV в целях участия в его рассмотрении по существу, поскольку Ваша явка признана судом обязательной.

Вам разъясняется, что неявка по указанному приказу может быть расценена судом как неуважение к суду, что может повлечь за собой наложение судебного штрафа и (или) принятие судом решения о выдаче ордера на Ваш арест в целях принудительного доставления в судебное заседание.

Главный судья штата Сан-Андреас
Грегори Джеймс Пеллегрини
8 ноября 2025



​

​

​