Рассмотрено Ходатайство о выдаче судебного приказа (writ of habeas corpus) в отношении Anthony Ma

  • Защищай свои права в суде!

    Твои гражданские права были нарушены? Обращайся в Верховный Суд штата!
    Подробнее
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

motogan567

Новичок
37
94
Персонажи:
Amilio_Washington
-




ВЕРХОВНЫЙ СУД

УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС





ХОДАТАЙСТВО

Амилио Вашингтон, представитель гражданина Anthony Ma





Дата и время задержания: 21 августа 2025 года около 22 часов 44 минут
Кто задержал: сотрудники Департамента шерифа убойного отдела
Где содержится лицо: помещен в изолятор временного содержания города Лос-Сантос
Основание для задержания : Ордер, которого заключенный так и не увидел.
Конкретные нарушения закона:

Нарушение 72-часового срока: На момент подачи заявления прошло более 72 часов, однако обвинения не предъявлены
Отсутствие ордера: не предъявили ордера на арест и не обосновали законность своих действий, что представляет собой прямое нарушение положений 4 поправки..
Так-же мною(адвокатом) был направлен адвокатский запрос по этому делу от 31.08.2025, 02.09.2025 он был перенаправлен на подразделение IAD, оттуда ответа нет до сих пор, что является нарушением статьи УК: «§(4)24. Уклонение от рассмотрения адвокатского запроса ((https://sa-es.su/threads/6220/))

Прошу обратить внимание, что мною был направлен адвокатский запрос и Полицию Лос-Сантоса, и в Отдел Шерифа(https://sa-es.su/threads/6492/#post-36937) На что в обоих запросах мне сообщили, что никаких расследований и дел по гражданину нет, а во втором запросе от 11.09 Срок ответа был свыше 5 дней, чем была нарушена статья УК: «§(4)24. Уклонение от рассмотрения адвокатского запроса Второй раз.




3. Просительная часть

Основное требование: Немедленно освободить Anthony Ma из-под стражи ввиду нарушений со стороны Убойного отдела и отказ передачи материалов дела адвокату.


4. Правовое обоснование

На основании изложенного, в соответствии со статьей 13 и статьей 30 Раздела 1 Конституции штата Сан-Андреас, а также со статьей 3 Раздела 7, статьей 2 Раздела 8 и статьей 2 Раздела 9 Уголовно-процессуального кодекса штата Сан-Андреас, прошу:
Запросить сотрудников Убойного отдела Департамента Шерифа доказательства и разъяснения по выше перечисленным обстоятельствам.
 

Leo<3

Старичок
Unified Court System
LSSD: Retired Staff UCS: Judge
162
346
Персонажи:
The Honorable Superior Court Judge Gabriel Phillips

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОТ 22/09/2025


Ассоциированный судья Верховного суда штата Сан-Андреас Габриэль Филлипс, рассмотрев запрос Амилио Вашингтона о выдаче приказа habeas corpus в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,

УСТАНОВИЛ :

18 сентября 2025 года адвокат Амилио Вашингтон в интересах Энтони Ма обратился в Верховный суд штата Сан Андреас с запросом о выдаче судебного приказа habeas corpus. Указывает, что Джо Гунда был задержан департаментом шерифа 21 августа 2025 года в 22:44.

В соответствии со статьёй 10 Политики УК СА правоохранительные ведомства имеют право на досудебное удержания под стражей лица на срок не более чем на 72 часа. В случае отсутствия каких-либо обвинений со стороны прокуратуры лицо подлежит освобождению. Повторный арест гражданина лишь возможен при наличии ордера на арест.

Между тем, судом установлено, что Определением от 09/09/2025 Верховным Судом штата Сан Андреас рассматривалось аналогичное ходатайство заявителя по результатам которого судом отказано в удовлетворении требований Амилио Вашингтона.

Отказывая в удовлетворении требований, суд указал на отсутствие правовых оснований для выдачи приказа habeas corpus в связи со следующими обстоятельствами.

1) Верховным судом штата Сан-Андреас 29 августа 2025 года выдан ордер на арест Энтони Ма (№ 01-0146), что само по себе исключает возможность его безусловного освобождения.
2) Указанный ордер на арест без права залога является судебным актом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку при его выдаче суд установил наличие вероятной причины (probable cause) и обоснованность ходатайства о содержании под стражей.
3) Суд не нашел оснований доверять утверждению о дате фактического задержания, поскольку следственные действия в отношении Энтони Ма были начаты до выдачи ордера — не позднее 23 августа 2025 года.

Заявление Амилио Вашингтона не содержит новых доводов, опровергающих установленные судом обстоятельства, и не устраняет выявленные ранее недостатки. По своей сути, оно представляет собой повторение ранее отклоненных требований, что в условиях отсутствия новой информации расценивается как злоупотребление процессуальным правом и попытка ввести суд в заблуждение.

Ярким примером этого служит повторное указание на дату задержания - 21 августа 2025 года 22:44., поскольку данное утверждение уже было предметом судебной оценки и отвергнуто Определением от 09.09.2025, поскольку противоречит материалам дела (следственные действия начаты не позднее 23 августа 2025 года).

Более того, заявление по существу уже прямо вводит суд в заблуждение, указывая на отсутствие предъявленных обвинений, между тем, в производстве Верховного суда штата Сан-Андреас находится уголовное дело «Народ штата Сан-Андреас vs. Jimmy Pong & Anthony Ma», в котором Энтони Ма обвиняется в соучастии в преступлении (ст. 23 УК СА) и незаконном хранении огнестрельного оружия (§(8)03 УК СА).

Учитывая изложенное, суд


О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать;
Принять к рассмотрению вопрос о наложении судебного штрафа на адвоката адвокатской палаты штата Сан Андреас Амилио Вашингтона.


Ассоциированный судья
Верховного суда штата Сан Андреас
Габриэль Филлипс, phillips
 

Leo<3

Старичок
Unified Court System
LSSD: Retired Staff UCS: Judge
162
346
Персонажи:
The Honorable Superior Court Judge Gabriel Phillips

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ORDER TO SHOW CAUSE

КОМУ: Амилио Вашингтон

В связи с принятием судом по своей собственной инициативе (sua sponte) вопроса о наложении судебного штрафа,

ВАМ ПРИКАЗЫВАЕТСЯ :

В срок не позднее 24/09/2025 представить суду письменные пояснения о том почему Вы не должны быть признаны виновным в неуважении к суду за злоупотребление судебным процессом и попытку ввести суд в заблуждение.

Ассоциированный судья
Верховного суда штата Сан Андреас
Габриэль Филлипс
@motogan567
 

Leo<3

Старичок
Unified Court System
LSSD: Retired Staff UCS: Judge
162
346
Персонажи:
The Honorable Superior Court Judge Gabriel Phillips

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОТ 25/09/2025


Ассоциированный судья Верховного суда штата Сан-Андреас Габриэль Филлипс, рассмотрев материалы дела по запросу Амилио Вашингтона о выдаче приказа habeas corpus в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,

УСТАНОВИЛ :

Определением Верховного суда штата Сан Андреас от 22/09/2025 суд отказал в удовлетворении заявления Амелио Вашингтона о выдаче приказа habeas corpus.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд отметил, что заявление Амилио Вашингтона не содержит новых доводов, опровергающих установленные судом обстоятельства, и не устраняет выявленные ранее недостатки. По своей сути, оно представляет собой повторение ранее отклоненных требований, что в условиях отсутствия новой информации расценивается как злоупотребление процессуальным правом и попытка ввести суд в заблуждение.

Кроме того, судом отмечено, что заявление по существу уже прямо вводит суд в заблуждение, указывая на отсутствие предъявленных обвинений, между тем, в производстве Верховного суда штата Сан-Андреас находится уголовное дело «Народ штата Сан-Андреас vs. Jimmy Pong & Anthony Ma», в котором Энтони Ма обвиняется в соучастии в преступлении (ст. 23 УК СА) и незаконном хранении огнестрельного оружия (§(8)03 УК СА).

В этой связи суд, помимо прочего, принял к рассмотрению вопрос о наложении судебного штафа, в порядке гл. 7 Устава Судпроизводства штата Сан Андреас и выдал order to show cause, которым обязал Амелио Вашингтона в срок не позднее 24/09/2025 представить суду письменные пояснения о том почему он не должен быть признан виновным в неуважении к суду за злоупотребление судебным процессом и попытку ввести суд в заблуждение.

Установленный судом срок для предоставления пояснений истек. На текущую дату, 25/09/2025, суд не получил от Амелио Вашингтона каких-либо письменных объяснений, ходатайств о продлении срока или иных обращений, касающихся исполнения указанного приказа.

Таким образом, Амелио Вашингтон прямо проигнорировал (willfully disregarded) законное распоряжение суда и его судебный приказ.

Статья 32 Устава Судопроизводства штата Сан Андреас допускает наложение судебного штрафа за проявленное неуважение к суду при отсутствии признаков преступления, предусмотренного §4(03) Уголовного кодекса Сан Андреас.

Между тем, настоящее неповиновение является продолжением и усугублением первоначального непрофессионального поведения Амелио Вашингтона,которое и послужило основанием для принятия к производству вопроса о наложении судебного штрафа и выдачи order to show cause.

Так, сначала он предпринял попытку ввести суд в заблуждение, а теперь, вместо того чтобы воспользоваться предоставленной возможностью дать объяснения, он демонстративно отказывается от сотрудничества с судом.

Такое поведение свидетельствует о системном пренебрежении к судебной процедуре.

Игнорирование судебного приказа,особенно приказа order to show cause, является не пассивным бездействием, а активным актом прямого неуважения (direct contempt).

Это действие подрывает саму основу судебной системы - принцип верховенства права, согласно которому решения суда являются обязательными для исполнения.

Если адвокат, может безнаказанно игнорировать распоряжения суда, это разрушает уважение к судебной власти со стороны общества и сторон процесса.

Фактически, суд расценивает поведение Амелио Вашингтона в качестве прямого вызова полномочиям и авторитету суда, что вкупе с игнорированием судебного приказа, по мнению суда, может образовывать состав уголовного преступления, предусмотренного §4(03) Уголовного кодекса Сан Андреас.

Статьей 40 Устава Судопроизводства штата Сан Андреас предусмотрено право суда, в случае выявления нарушений законодательства, вынести частое определение.

Учитывая изложенное, суд


ОПРЕДЕЛИЛ :

Направить материалы дела по запросу Амилио Вашингтона о выдаче приказа habeas corpus в адрес Окружного прокурора округа Лос Сантос для принятия процессуального решения по факту возможного совершения адвокатом Амилио Вашингтоном преступления, предусмотренного §4(03) Уголовного кодекса Сан Андреас;

Обязать Окружного прокурора округа Лос Сантос в срок не позднее 01/10/2025 представить суду отчет об исполнении настоящего судебного акта.

Ассоциированный судья
Верховного суда штата Сан Андреас
Габриэль Филлипс, phillips
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.