Отклонено Kiko Nakayama VS Los Santos Police Department

  • Защищай свои права в суде!

    Твои гражданские права были нарушены? Обращайся в Верховный Суд штата!
    Подробнее
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

vkrkn

Новичок
1
0
Персонажи:
Kiko_Nakayama


ВЕРХОВНЫЙ СУД
УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Кико Накаяма
истец

ПРОТИВ

Дафни Дорси, офицер второй квалификации семьдесят седьмой общественной станции Харбор
ответчик


  • ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
    • 16.07.2025г. в ночь примерно 22:00 произошла ситуация в ходе которой офицер Дорси не обосновательно применил огнестрельное оружие в отношении подозреваемого в алкогольном опьянении и сидевшего за рулем человека. Этот человек решил скрыться на своём автомобиле от обвинений офицера Дорси, но он никак не угрожал жизни и не применял огнестрельное оружие в его отношении. Посему заявляю, что офицер Дорси применил огнестрельное оружие не обдумав свои действия, чем обусловлено ранение в области головы у подозреваемого.

  • ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
    • Прошу офицера Дорси признать виновным в своих действиях и отстранить от службы в полицейском департаменте для привлечения к уголовной ответственности. А так же выплатить моральную компенсацию за причинённую психологическую травму в виде 100.000$ за применённое им оружие.

  • ПРИЛОЖЕНИЕ
    • 1. На данной ситуации присутствовал другой офицер дорожной полиции - лейтенант Брайн Дафф.

  • ХОДАТАЙСТВА
    • Я, Кико Накаяма ходатайствую наличие справки о психологическом состоянии данного сотрудника, так же прошу лейтенанта Брайна Даффа присутствующего на данной ситуации подтвердить все выше сказанное. Прошу принять срочные меры по данному иску в связи опасности этого человека для общества.

  • МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
    • Прошу принять меры по предотвращению деятельности работы в полицейском департаменте данного человека в связи его опасностью.

Подпись
Кико Накаяма
ООС ИНФОРМАЦИЯ

Средство связи с Вами (ВКонтакте, форумник, при условии, что он активен): https://vk.com/v_krkn - ВК, https://forum.gambit-rp.ru/members/3181/ - Форум.
Средство связи с ответчиком (если известно): N/A
Предпочтительное время суда: 18:00-19:00
Предпочтительное время суда для ответчика (если известно): N/A
 

prussian glory

ГАС "Правосудие"
Faction Leader
Unified Court System
UCS: Chief Justice
168
312
Персонажи:
William Hohenlohe
Deputy Marshall - Harvey Springfield



SUPREME COURT OF SAN ANDREAS

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления


от 17/07/2025


Главный судья штата Сан-Андреас Уилльям Гогенлоэ, рассмотрев исковое заявление Кико Накаямы к Департаменту полиции города Лос-Сантоса в лице офицера Дафни Дорси о признании офицера Дорси виновным, отстранении его от службы, взыскании морального вреда, руководствуясь разделом 6 Конституции штата Сан-Андреас и процессуальным законодательством штата,


У С Т А Н О В И Л :

17 июля 2025 г. в Верховный Суд штата Сан-Андреас поступило указанное исковое заявление.


Истец в обоснование заявленных требований ссылается на круг обстоятельств, которые указывают на вероятное нарушение прав неназванного третьего лица, в отношении которого была применена сила сотрудником полиции.

Между тем, по смыслу права граждан на иск, судебной защите подлежит нарушенное право непосредственно лица, выступающего в процессуальном статусе истца, то есть обращаться в суд надлежит именно лицу, чье право нарушено.

Исковое заявление может быть подано представителем от лица истца, однако, в данном случае должны быть соблюдены установленные законом условия (наличие доверенности или иной фиксации полномочий, наличие статуса адвоката или законного представителя и т.д.).

Фактически гражданин Накаяма подает исковое заявление в защиту неназванного третьего лица, то есть выступает в роли неуполномоченного представителя.

При этом на нарушение прав собственно Кико Накаямы в исковом заявлении указаний не содержится, в связи с чем суд не может рассматривать его в статусе собственно истца.

В связи с изложенным исковое заявление подлежит возвращению на основании п. "c" ч. 1 ст. 38 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас.


На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 36, 40 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас суд


О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Возвратить исковое заявление заявителю.

2. Копию настоящего определения направить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционную коллегию Верховного Суда штата Сан-Андреас по правилам главы 11 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас.


Главный судья штата Сан-Андреас
Уилльям Гогенлоэ
hohenlohe
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.