- 10
- 106
Персонажи:
Robert Leiberman
ВЕРХОВНЫЙ СУД
УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС
ЗАПРОС НА СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
Адвокат Роберт Либерман в интересах доверителя Грегори Джеймса Пеллегрини
заявитель
ПРОТИВ
Департамент шерифа округа Лос-Сантос
ответчик
ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
17.04.2024 мой доверитель - Грегори Джеймс Пеллегрини (далее - доверитель, клиент) был задержан сотрудниками департамента шерифа округа Лос-Сантос (далее - ЛССД) по подозрению в совершении преступления, предусмотренного §(5)01 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас и в настоящее время содержится в КПЗ 31-й станции ЛССД (г. Лос-Сантос, р-н Гэнтон).
Решение о задержании моего клиента было принято непосредственно шерифом округа Лос-Сантос Мервином Фале на основании обнаружения у Г. Пеллегрини личного скрыто носимого, как того требуют положения статьи 6 Закона об оружейном лицензировании гражданских лиц, огнестрельного оружия, зарегистрированного на его имя. Обнаружено огнестрельное оружие было в ходе проведенного сотрудниками ЛССД обыска, инициированного, по мнению сотрудников, в рамках прецедента Верховного Суда США "Терри против Огайо 392 U.S. 1 (1968)".
Вместе с тем обязательным условием для проведения обыска является наличие обоснованных подозрений о том, что гражданин вооружен и представляет опасность. Какими-либо сведениями о наличии у моего клиента огнестрельного оружия, сотрудники ЛССД до проведения незаконного обыска не располагали, что в свою очередь подпадает под действие доктрины "Плод ядовитого дерева", изложенной в прецеденте Верховного Суда США "Сильверторн Ламбер Ко. против Соединённых Штатов".
Мой клиент задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного §(5)01 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. Диспозицией данной статьи четко указано на необходимость совершения субъектом преступления активных действий, создающих опасность для него либо окружающих. Скрытое ношение личного огнестрельного оружия при наличии у моего клиента LTCF-лицензии не содержит в себе не только признаков преступления, предусмотренного указанной статьей, но и является правомерным, регулируемым Законом об оружейном лицензировании гражданских лиц поведением.
В нарушение требований статьи 7.2 Уголовно-процессуального кодекса штата Сан-Андреас мой доверитель, задержанный без постановления суда, после выполнения всех записей, снятия отпечатков пальцев и других предварительных обязанностей, объем которых в настоящее время неизвестен, не был доставлен и представлен перед местным уголовным судом, что нарушает его право на скорый публичный суд, предусмотренное статьей 3.7 Уголовно-процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
17.05.2025 мной в приемную шерифа округа Лос-Сантос направлен адвокатский запрос о представлении материалов для дальнейшего использования при подготовке позиции стороны защиты при рассмотрении уголовного дела, а также составлении соответствующего искового заявления в суд.
В этот же день мною получен ответ о представлении запрашиваемых материалов в 30-дневный срок. С данным ответом не согласен, считаю его незаконным, поскольку запрашиваемые материалы необходимы для формирования позиции и при наличии оснований подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа об освобождении из-под незаконного содержания под стражей (habeas corpus). Их непредставление в кратчайшие сроки нарушает право моего доверителя на обжалование действий данного правоохранительного органа, выразившихся в заключении под стражу без весомых причин. Наличие либо отсутствие таких причин может быть установлено на основании запрашиваемых мной материалов. Данное умышленное затягивание сроков представления материалов также является препятствованием осуществления адвокатской деятельности.
Помимо прочего мой клиент имеет хроническое заболевание - депрессивный эпизод с атипичными чертами (F32.8), диагностированный ему 28.02.2025. Указанное заболевание требует постоянного внимания и принятия терапии. Сотрудники ЛССД были неоднократно уведомлены о данном факте, но не предприняли никаких мер для улучшения положения моего клиента, в первую очередь - не получено разрешение на его содержание под стражей. В процессе взаимодействия с сотрудниками состояние здоровья моего клиента резко ухудшилось, о чем он так же сообщил и потребовал вызвать врача для проведения осмотра и оказания необходимой медицинской помощи, однако его просьбы были проигнорированы, а он - помещен под стражу. В настоящее время Г. Пеллегрини находится под стражей без приема необходимых для поддержания его здоровья медицинских препаратов.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 3.8 Уголовно-процессуального кодекса штата Сан-Андреас,
Решение о задержании моего клиента было принято непосредственно шерифом округа Лос-Сантос Мервином Фале на основании обнаружения у Г. Пеллегрини личного скрыто носимого, как того требуют положения статьи 6 Закона об оружейном лицензировании гражданских лиц, огнестрельного оружия, зарегистрированного на его имя. Обнаружено огнестрельное оружие было в ходе проведенного сотрудниками ЛССД обыска, инициированного, по мнению сотрудников, в рамках прецедента Верховного Суда США "Терри против Огайо 392 U.S. 1 (1968)".
Вместе с тем обязательным условием для проведения обыска является наличие обоснованных подозрений о том, что гражданин вооружен и представляет опасность. Какими-либо сведениями о наличии у моего клиента огнестрельного оружия, сотрудники ЛССД до проведения незаконного обыска не располагали, что в свою очередь подпадает под действие доктрины "Плод ядовитого дерева", изложенной в прецеденте Верховного Суда США "Сильверторн Ламбер Ко. против Соединённых Штатов".
Мой клиент задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного §(5)01 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. Диспозицией данной статьи четко указано на необходимость совершения субъектом преступления активных действий, создающих опасность для него либо окружающих. Скрытое ношение личного огнестрельного оружия при наличии у моего клиента LTCF-лицензии не содержит в себе не только признаков преступления, предусмотренного указанной статьей, но и является правомерным, регулируемым Законом об оружейном лицензировании гражданских лиц поведением.
В нарушение требований статьи 7.2 Уголовно-процессуального кодекса штата Сан-Андреас мой доверитель, задержанный без постановления суда, после выполнения всех записей, снятия отпечатков пальцев и других предварительных обязанностей, объем которых в настоящее время неизвестен, не был доставлен и представлен перед местным уголовным судом, что нарушает его право на скорый публичный суд, предусмотренное статьей 3.7 Уголовно-процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
17.05.2025 мной в приемную шерифа округа Лос-Сантос направлен адвокатский запрос о представлении материалов для дальнейшего использования при подготовке позиции стороны защиты при рассмотрении уголовного дела, а также составлении соответствующего искового заявления в суд.
В этот же день мною получен ответ о представлении запрашиваемых материалов в 30-дневный срок. С данным ответом не согласен, считаю его незаконным, поскольку запрашиваемые материалы необходимы для формирования позиции и при наличии оснований подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа об освобождении из-под незаконного содержания под стражей (habeas corpus). Их непредставление в кратчайшие сроки нарушает право моего доверителя на обжалование действий данного правоохранительного органа, выразившихся в заключении под стражу без весомых причин. Наличие либо отсутствие таких причин может быть установлено на основании запрашиваемых мной материалов. Данное умышленное затягивание сроков представления материалов также является препятствованием осуществления адвокатской деятельности.
Помимо прочего мой клиент имеет хроническое заболевание - депрессивный эпизод с атипичными чертами (F32.8), диагностированный ему 28.02.2025. Указанное заболевание требует постоянного внимания и принятия терапии. Сотрудники ЛССД были неоднократно уведомлены о данном факте, но не предприняли никаких мер для улучшения положения моего клиента, в первую очередь - не получено разрешение на его содержание под стражей. В процессе взаимодействия с сотрудниками состояние здоровья моего клиента резко ухудшилось, о чем он так же сообщил и потребовал вызвать врача для проведения осмотра и оказания необходимой медицинской помощи, однако его просьбы были проигнорированы, а он - помещен под стражу. В настоящее время Г. Пеллегрини находится под стражей без приема необходимых для поддержания его здоровья медицинских препаратов.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 3.8 Уголовно-процессуального кодекса штата Сан-Андреас,
ПРОШУ:
Немедленно освободить Грегори Джеймса Пеллегрини из-под стражи ввиду отсутствия законных оснований для его дальнейшего удержания.
ПРИЛОЖЕНИЕ
1. Копия удостоверения адвоката Р. Либермана, на 1 л.;
2. Копия доверенности на представление интересов Г. Пеллегрини адвокатом Р. Либерманом в органах исполнительной и судебной власти от 13.03.2025, выданной сроком на 1 год, на 1 л.;
3. Копия адвокатского запроса Р. Либермана в ЛССД от 17.04.2025;
4. Копия ответа ЛССД на адвокатский запрос Р. Либермана от 17.04.2025;
5. Копия конфиденциального заключения и рекомендаций;
6. Копия рецепта на медицинские препараты.
ХОДАТАЙСТВА
Прошу суд истребовать из ЛССД в связи с их непредоставлением следующие материалы:
1. Записи нательных камер сотрудников, принимавших участие в задержании моего доверителя до момента его помещения в КПЗ 31-й станции ЛССД.
2. Записи камер внутреннего и наружного видеонаблюдения 31-й станции ЛССД, отражающие события с момента доставления моего клиента на данную станцию до момента его помещения в КПЗ, в том числе попытку подачи моим доверителем обращения дежурному станции.
3. Запись видеорегистратора служебного автомобиля, на котором мой клиент был доставлен на 31-ю станцию ЛССД.
4. Копии протоколов всех проведенных в отношении моего доверителя процедур - протокола задержания, обыска, изъятии предметов, помещении в КПЗ 31-й станции ЛССД.
5. Объяснения сотрудников, принимавших участие в задержании моего доверителя до момента его помещения в КПЗ 31-й станции ЛССД с обязательным указанием обстоятельств, способствовавших возникновению разумного подозрения, на основании которого была проведена процедура обыска моего клиента, обстоятельств его задержания и доставления на 31-ю станцию ЛССД, а также помещения в КПЗ указанной станции.
Истребование указанных материалов необходимо для объективного разрешения вопроса о наличии законных оснований для содержания моего клиента под стражей.
1. Записи нательных камер сотрудников, принимавших участие в задержании моего доверителя до момента его помещения в КПЗ 31-й станции ЛССД.
2. Записи камер внутреннего и наружного видеонаблюдения 31-й станции ЛССД, отражающие события с момента доставления моего клиента на данную станцию до момента его помещения в КПЗ, в том числе попытку подачи моим доверителем обращения дежурному станции.
3. Запись видеорегистратора служебного автомобиля, на котором мой клиент был доставлен на 31-ю станцию ЛССД.
4. Копии протоколов всех проведенных в отношении моего доверителя процедур - протокола задержания, обыска, изъятии предметов, помещении в КПЗ 31-й станции ЛССД.
5. Объяснения сотрудников, принимавших участие в задержании моего доверителя до момента его помещения в КПЗ 31-й станции ЛССД с обязательным указанием обстоятельств, способствовавших возникновению разумного подозрения, на основании которого была проведена процедура обыска моего клиента, обстоятельств его задержания и доставления на 31-ю станцию ЛССД, а также помещения в КПЗ указанной станции.
Истребование указанных материалов необходимо для объективного разрешения вопроса о наличии законных оснований для содержания моего клиента под стражей.
Адвокат
Роберт Либерман
Leiberman
Роберт Либерман
Leiberman
ООС ИНФОРМАЦИЯ
Средство связи с Вами (ВКонтакте, форумник, при условии, что он активен): tg - @user_yi6xn4pv2b
Средство связи с ответчиком (если известно): -
Предпочтительное время суда: форум
Предпочтительное время суда для ответчика (если известно): -
Последнее редактирование:
