- 105
- 188
Персонажи:
William Hohenlohe

SUPREME COURT OF SAN ANDREAS
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06/04/2025
Главный судья штата Сан-Андреас Уилльям Гогенлоэ, ознакомившись с материалами гражданского дела Robert Tate vs LSSD (SCF-013/CV), руководствуясь разделом 6 Конституции штата Сан-Андреас и процессуальным законодательством штата,
У С Т А Н О В И Л :
27 марта 2025 года Роберт Тейт обратился в Верховный суд штата Сан Андреас с исковым заявлением к департаменту шерифа Лос Сантоса. Полагал, что 26 марта 2025 года был незаконно задержан помощниками шерифа, которые угрожали ему физическим насилием и пытками, оскорбляли его, нанесли удар в область шеи дубинкой. Считал, что лицензия на ношение оружия была аннулирована департаментом шерифа Лос Сантоса незаконно.
Верховным Судом штата Сан-Андреас при рассмотрении указанного дела установлено следующее.
26 марта 2025 г. сотрудниками департамента шерифа Эриком Мэддоксом (Eric Maddox), Джоаном Приклом (Joan Prickle), Оскаром де ла Сильвой (Oscar de la Silva) и Тоби Литтлом (Toby Little) были допущены грубые нарушения гражданских прав гражданина Роберта Тейта (Robert Tate), а именно:
- Незаконный арест;
- Незаконное применение силы, которое может быть рассмотрено как пытки лица, содержащегося под стражей;
- Незаконное аннулирование лицензии на хранение и ношение оружия.
Также информируем, что по имеющейся у суда информации помощник шерифа Э. Мэддокс в настоящий момент числится умершим.
Суд считает возможным полагать, что в настоящем деянии усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 9(11) Уголовного кодекса штата Сан-Андреас - Превышение власти или должностных полномочий
В соответствии с п. "с" ч. 2 ст. 40 Устава судопроизводства суд вправе направить в орган власти частное определение, под которым понимается судебное постановление, принимаемое судом при выявлении в ходе судебного разбирательства нарушений закона физическими или юридическими лицами, организациями, органами власти.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 40 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас суд
В соответствии с п. "с" ч. 2 ст. 40 Устава судопроизводства суд вправе направить в орган власти частное определение, под которым понимается судебное постановление, принимаемое судом при выявлении в ходе судебного разбирательства нарушений закона физическими или юридическими лицами, организациями, органами власти.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 40 Устава судопроизводства штата Сан-Андреас суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Обязать прокуратуру округа Лос-Сантос начать уголовно-процессуальные действия в отношении помощников шерифа округа Лос-Сантос Джоана Прикла, Оскара де ла Сильвы, Тоби Литтла.
2. Направить прокурору округа Лос-Сантос копию материалов настоящего гражданского дела
3. Обязать прокуратуру округа Лос-Сантос направить предварительный ответ по определению в срок 3 дня.
2. Направить прокурору округа Лос-Сантос копию материалов настоящего гражданского дела
3. Обязать прокуратуру округа Лос-Сантос направить предварительный ответ по определению в срок 3 дня.
Главный судья штата Сан-Андреас
Уилльям Гогенлоэ
hohenlohe
Уилльям Гогенлоэ
Последнее редактирование: