Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
SUPREME COURT OF SAN ANDREAS ЗАПРОС О МЕРЕ ПРЕСЕЧЕНИЯ НАРОД ШТАТА САН АНДРЕАС
На основании материалов уголовного дела в отношении Майка Рунта ходатайствует об избрании в отношении него следующей меры пресечения: заключение под стражу
AFFIDAVIT
Имя аффианта и организация: Тэйт Форд, окружная прокуратура Заявление о вероятной причине: Факты в поддержку данного запроса содержатся в заявлении о вероятных основаниях, которое включено в документ ссылкой https://sa-es.su/threads/2940/#post-16200. Декларация: Я заявляю под страхом наказания за лжесвидетельство, что информация, находящаяся в моем личном распоряжении и содержащаяся в настоящем заявлении под присягой, включая все приложенные документы, является правдивой.
SUPREME COURT OF SAN ANDREAS ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОТ 11/05/2025
Ассоциированный судья Верховного суда штата Сан-Андреас Самуэль Робертс, рассмотрев ходатайство об избрании меры пресечения в соответствии с разделом 6 Конституции штата Сан Андреас и процессуальным законодательством,
УСТАНОВИЛ:
11 мая 2025 года помощник окружного прокурора Лос Сантоса Тэйт Форд обратился в Верховный суд штата Сан Андреас об избрании в отношении Майка Рунта меры пресечения в виде заключения под стражу. Представленные суду материалы уголовного дела устанавливают возможную причастность подозреваемого Майка Рунта к совершению преступления, предусмотренного §1(06) УК СА, то есть непредумышленное убийство.
Между тем суд полагает, что мера пресечения в виде заключения под стражу не будет отвечать целям правосудия. Преступление, предусмотренное §1(06) УК СА, является неосторожным и представляет не такую большую общественную опасность по сравнению с умышленными преступлениями. Подозреваемый Майк Рунт, исходя из имеющихся у суда материалов, не представляет опасности для общества и государства, если останется на свободе. Прокуратура не представила сведений о возможных попытках скрыться со стороны подозреваемого.
Исходя из системного толкования частей 1 и 2 статьи 86 Устава судопроизводства СА, суд при отказе в избрании в отношении лица меры пресечения по ходатайству стороны обвинения вправе избрать иную, более мягкую меру пресечения.
Суд полагает, что надлежащее поведение подозреваемого до суда обеспечит мера пресечения в виде досудебного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 83.1, 86 Устава судопроизводства СА суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство окружной прокуратуры ЛС удовлетворить частично.
2. Избрать в отношении MIKE RUNTE меру пресечения в виде досудебного надзора с установлением следующих ограничений:
– запрет покидать город Лос Сантос;
– применение к лицу электронных средств слежения;
– запрет приобретать, хранить, переносить огнестрельное оружие.
3. Контроль за соблюдением условий досудебного надзора возложить на службу маршалов штата Сан Андреас.
4. Направить копию настоящего определения Майку Рунту и офису окружного прокурора ЛС.
5. Настоящее определение может быть обжаловано по правилам главы 11 Устава судопроизводства штата Сан Андреас.
Ассоциированный судья
Верховного суда штата Сан Андреас
Самуэль Робертс
