Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
PENAL CODE OF SAN ANDREAS (Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас) ЧАСТЬ 2. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
РАЗДЕЛ XI — КЛАССИФИКАЦИЯ ОРДЕРОВ
СТАТЬЯ 85.Ордер на арест — письменное распоряжение судьи, адресованное офицеру мира, о задержании и доставке в суд лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.
СТАТЬЯ 86. Основанием для выдачи ордера на арест служит установление судьёй вероятной причины полагать, что:
а) Преступление было совершено;
b) Данное лицо совершило это преступление.
СТАТЬЯ 87. Вероятная причина устанавливается на основании показаний под присягой, представленных прокурором или офицером мира. Показания должны содержать конкретные факты и обстоятельства, а не общие предположения или подозрения.
СТАТЬЯ 88. Офицер мира вправе произвести арест по ордеру в любое время суток.
СТАТЬЯ 89. При производстве ареста по ордеру офицер обязан:
a) Предъявить ордер для ознакомления задерживаемому лицу до или после фактического ограничения свободы;
b) Разъяснить задерживаемому его права при допросе;
c) Применять физическую силу и средства принуждения только в объёме, необходимом для преодоления сопротивления.
СТАТЬЯ 90. Незаконный арест по недействительному или неправильно оформленному ордеру влечёт:
a) Немедленное освобождение лица;
b) Исключение всех доказательств, полученных в результате незаконного ареста;
c) Право лица на возмещение вреда, причинённого незаконным задержанием, в гражданском порядке;
d) Привлечение должностных лиц к дисциплинарной и уголовной ответственности за превышение должностных полномочий.
СТАТЬЯ 91. Копия исполненного ордера на арест с отметкой об исполнении направляется в суд, выдавший ордер, в течение 48 часов с момента ареста.
СТАТЬЯ 92.Ордер на обыск — письменное распоряжение судьи, разрешающее офицеру мира произвести обыск определённого помещения, транспортного средства, контейнера или иного объекта и изъять вещественные доказательства, имеющие отношение к уголовному делу.
СТАТЬЯ 93. Основанием для выдачи ордера на обыск служит установление судьёй вероятной причины полагать, что:
a) В указанном месте находятся предметы, документы или иные материалы, имеющие доказательственное значение по уголовному делу;
b) Данные предметы или материалы связаны с совершением преступления, предусмотренного законом штата Сан-Андреас.
СТАТЬЯ 94. Обыск жилого помещения по ордеру допускается только в дневное и вечернее время, за исключением случаев получения специального разрешения судьи на ночной обыск при наличии уважительных причин (риск уничтожения доказательств, вооружённое сопротивление, угроза жизни и здоровью).
СТАТЬЯ 95. При производстве обыска по ордеру офицер обязан:
a) Предъявить ордер для ознакомления лицу, проживающему или находящемуся в помещении, до начала обыска;
b) Разрешить лицу присутствовать при обыске или назначить понятых для удостоверения процесса;
c) Ограничить действия рамками, указанными в ордере — обыск иных помещений или изъятие иных предметов без дополнительного разрешения запрещены;
d) Составить опись изъятых предметов с указанием их описания, количества и состояния;
e) Вручить копию ордера и описи изъятого лицу, находящемуся в помещении, или оставить их в помещении при отсутствии жильцов.
СТАТЬЯ 96. Обыск адвокатских кабинетов, редакций средств массовой информации и церковных помещений допускается только при наличии исключительных оснований и дополнительного санкционирования судьёй.
СТАТЬЯ 97. Обыск электронных устройств (смартфонов, компьютеров, планшетов) требует отдельного указания в ордере с описанием конкретных данных, подлежащих изъятию. Полный доступ ко всем данным устройства без ограничений запрещён.
СТАТЬЯ 98. Копия исполненного ордера на обыск с приложением описи изъятых предметов направляется в суд, выдавший ордер, в течение 48 часов с момента исполнения.
СТАТЬЯ 99. Лицо, чьи права нарушены незаконным обыском, вправе ходатайствовать об исключении доказательств, полученных в результате такого обыска.
СТАТЬЯ 100. Незаконный обыск без ордера при отсутствии оснований, влечёт:
a) Исключение всех доказательств, полученных в результате обыска;
b) Дисциплинарную ответственность должностных лиц;
c) Возмещение ущерба собственнику в гражданском порядке.
СТАТЬЯ 101.Ордер на арест банковского счёта — судебное распоряжение, запрещающее банку или любой кредитной организации производить операции по счёту лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, с целью обеспечения возможного будущего возмещения ущерба или конфискации имущества.
СТАТЬЯ 102. Основаниями для выдачи ордера на арест банковского счёта служат:
a) Обоснованное подозрение, что денежные средства на счёте получены преступным путём или предназначены для финансирования преступной деятельности;
b) Необходимость обеспечения исполнения будущего приговора о возмещении ущерба потерпевшему или конфискации имущества;
c) Риск вывода средств со счёта до вынесения приговора.
СТАТЬЯ 103. Ходатайство о выдаче ордера подаётся прокурором в письменной форме с приложением:
a) Доказательств связи денежных средств на счёте с преступной деятельностью (выписки из оперативных материалов, показания информаторов, данные финансового мониторинга);
b) Реквизитов счёта (номер счёта, наименование кредитной организации, контактные данные владельца счёта);
c) Обоснования суммы, подлежащей аресту, с расчётом возможного ущерба или размера незаконно полученного дохода.
СТАТЬЯ 104. Банк или кредитная организация, получившая ордер, обязана:
a) Немедленно исполнить ордер в течение 4 часов с момента получения;
b) Уведомить суд и прокурора об исполнении ордера;
c) Сохранить конфиденциальность факта ареста счёта до официального уведомления владельца судом;
d) Представить выписку по счёту за последние 12 месяцев по требованию прокурора.
СТАТЬЯ 105. Владелец счёта вправе в течение 7 дней с даты ареста банковского счета заявить возражение против по основаниям:
a) Отсутствия связи средств на счёте с преступной деятельностью;
b) Наличия законных источников происхождения средств (заработная плата, наследство, дарение);
c) Необходимости средств для удовлетворения жизненно важных потребностей (оплата жилья, медицинские расходы, содержание иждивенцев).
СТАТЬЯ 106. По результатам рассмотрения возражения судья вправе:
a) Отклонить возражение и сохранить арест счёта;
b) Частично снять арест в отношении суммы, необходимой для жизнеобеспечения владельца и его иждивенцев (не более 5 000 $ ежемесячно);
c) Полностью отменить арест при установлении отсутствия оснований для его применения.
СТАТЬЯ 107. После вступления приговора в законную силу суд выносит постановление об окончательной судьбе арестованных средств:
a) Возврат владельцу при отсутствии доказательств незаконного происхождения;
b) Возмещение ущерба потерпевшему в размере, установленном приговором;
c) Конфискация в бюджет штата Сан-Андреас при установлении связи средств с преступной деятельностью;
d) Передача федеральным властям при установлении связи средств с преступлениями, подведомственными федеральному правосудию.
СТАТЬЯ 108. Незаконный арест банковского счёта без достаточных оснований влечёт право владельца на возмещение убытков, включая:
a) Упущенную выгоду от невозможности распоряжения средствами;
b) Штрафы, начисленные третьими лицами вследствие невозможности исполнения обязательств;
c) Судебные издержки и расходы на адвоката.
СТАТЬЯ 109.Ордер на электронное наблюдение и прослушку — судебное распоряжение, разрешающее офицерам мира наблюдать; перехватывать, записывать и анализировать устные, телефонные, электронные и иные виды коммуникаций лиц, подозреваемых в совершении тяжких преступлений.
СТАТЬЯ 110. Основаниями для выдачи ордера на электронное наблюдение служат:
a) Обоснованное подозрение, что лицо участвует в совершении фелонии, связанной с незаконным оборотом наркотических веществ (в особо крупных размерах); организованной преступной деятельностью; терроризмом или посягательством на государственную безопасность штата; вымогательством, похищением или отмыванием преступных доходов;
b) Установление, что традиционные методы расследования (наблюдение, допросы, обыски) недостаточны для сбора доказательств или создают чрезмерный риск для жизни офицеров и свидетелей;
c) Наличие конкретных фактов, свидетельствующих о том, что целевые коммуникации содержат информацию, имеющую доказательственное значение по уголовному делу.
СТАТЬЯ 111. Минимизация перехвата — обязанность офицеров ограничивать сбор информации только теми коммуникациями, которые имеют отношение к расследуемому преступлению. Перехват коммуникаций третьих лиц допускается только при наличии оснований полагать, что данные лица участвуют в преступной деятельности.
СТАТЬЯ 112. Запрещён перехват следующих коммуникаций без особого разрешения Верховного суда штата Сан-Андреас:
a) Коммуникаций между адвокатом и клиентом;
b) Коммуникаций священнослужителей с прихожанами в рамках конфессиональной тайны;
c) Коммуникаций журналистов с источниками информации при осуществлении профессиональной деятельности.
СТАТЬЯ 113. Использование перехваченных коммуникаций в судебном процессе допускается только при условии:
a) Предоставления стороне защиты копий всех записей, имеющих отношение к делу;
b) Возможности защиты ознакомиться с полным текстом записей, включая неиспользуемые прокурором фрагменты.
СТАТЬЯ 114. Незаконный перехват коммуникаций без ордера или с нарушением условий ордера влечёт:
a) Автоматическое исключение всех полученных доказательств;
b) Гражданскую ответственность перед пострадавшими лицами в размере до 10 000 $ за каждую незаконно перехваченную коммуникацию;
c) Дисциплинарную ответственность должностных лиц.
PENAL CODE OF SAN ANDREAS (Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас) ЧАСТЬ 2. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
РАЗДЕЛ XII — ЗАДЕРЖАНИЕ, АРЕСТ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
СТАТЬЯ 115. Задержание — временное ограничение свободы передвижения лица офицером мира на основании обоснованного подозрения, что данное лицо причастно к совершению преступления или обладает информацией о совершённом преступлении.
СТАТЬЯ 116. Обоснованное подозрение возникает при наличии конкретных и артикулируемых фактов, позволяющих офицеру сделать вывод о возможной причастности лица к преступной деятельности. Общие подозрения, расовые или этнические признаки не являются основанием для задержания.
СТАТЬЯ 117. Продолжительность задержания не должна превышать разумных пределов, необходимых для:
a) Установления личности задержанного;
b) Выяснения обстоятельств, вызвавших подозрение;
c) Проверки по базам данных Департамента полиции (наличие ордеров, розыска, судимостей).
СТАТЬЯ 118. При задержании офицер обязан:
a) Идентифицировать себя как офицера мира;
b) Разъяснить причину задержания в общих чертах;
c) Разъяснить право задержанного не отвечать на вопросы без присутствия адвоката;
d) Не применять физическое сдерживание, за исключением случаев сопротивления или риска побега.
СТАТЬЯ 119. Задержанный не обязан представлять документы, удостоверяющие личность, за исключением случаев управления транспортным средством. Отказ от предоставления документов сам по себе не является основанием для ареста.
СТАТЬЯ 120. Личный досмотр при задержании допускается только при наличии разумных оснований полагать, что задержанный вооружён и представляет угрозу безопасности офицера или окружающих. Досмотр ограничивается поверхностным ощупыванием одежды для обнаружения оружия.
СТАТЬЯ 121. Обнаружение запрещённых предметов (наркотики, краденое имущество) в ходе законного досмотра при задержании влечёт право офицера оформить арест и изъять данные предметы как вещественные доказательства.
СТАТЬЯ 122. Задержание в целях проверки документов без наличия обоснованного подозрения запрещено и влечёт ответственность офицера за превышение полномочий.
СТАТЬЯ 123. Задержание не влечёт возникновения судимости и не отражается в справках о судимости, за исключением случаев, когда задержание переросло в арест с последующим осуждением.
СТАТЬЯ 124. Офицер вправе арестовать лицо при обнаружении активного ордера на арест в базе данных Департамента полиции.
СТАТЬЯ 125. Офицер вправе арестовать лицо без ордера за мисдиминоры, связанные с нарушением общественного порядка (хулиганство, публичное опьянение, неповиновение законному распоряжению офицера), если имеются основания полагать, что лицо продолжит нарушать порядок после предупреждения;
СТАТЬЯ 126. Применение силы при аресте без ордера:
а) Офицер вправе применять физическую силу, необходимую и пропорциональную для преодоления сопротивления и обеспечения безопасности;
b) Применение огнестрельного оружия допускается только при непосредственной угрозе жизни офицера или третьих лиц либо при преследовании лица, совершившего фелонию с применением насилия и пытающегося скрыться.
СТАТЬЯ 127. Досмотр при аресте:
a) Офицер вправе провести полный личный досмотр арестованного для обнаружения оружия и уничтожаемых доказательств;
b) Офицер вправе обыскать пространство в пределах непосредственной досягаемости арестованного (зону досягаемости рук);
c) При аресте в автомобиле допускается обыск салона транспортного средства, включая перчаточный ящик и дверные ниши.
СТАТЬЯ 128. Добровольная явка с повинной не является арестом. Лицо, добровольно явившееся в полицейский участок для дачи показаний, не может быть подвергнуто аресту без ордера или возникновения оснований для ареста без ордера в ходе беседы.
СТАТЬЯ 129. Исключительные обстоятельства — ситуации, при которых офицер мира вправе отступить от обычных процессуальных требований (получение ордера) в целях предотвращения неминуемой угрозы жизни, здоровья или уничтожения доказательств.
СТАТЬЯ 130. Неминуемая угроза жизни и здоровью:
a) Офицер вправе без ордера войти в жилое помещение при наличии оснований полагать, что внутри находится лицо, нуждающееся в немедленной медицинской помощи;
b) Офицер вправе без ордера преследовать подозреваемого, скрывающегося в помещении, если прерывание преследования создаст угрозу общественной безопасности.
СТАТЬЯ 131. Риск уничтожения доказательств:
a) Офицер вправе без ордера войти в помещение и произвести обыск при наличии конкретных оснований полагать, что доказательства преступления (наркотики, оружие) будут уничтожены в течение времени, необходимого для получения ордера;
b) Факт уничтожения доказательств в присутствии офицера (выбрасывание наркотиков в окно) сам по себе создаёт исключительные обстоятельства для немедленного входа и изъятия.
СТАТЬЯ 132. Преследование по горячим следам:
a) Офицер, начавший преследование подозреваемого на улице, вправе продолжить преследование в любое помещение без ордера, если подозреваемый забежал в такое;
b) Преследование считается «горячим», если проходит непрерывно и без задержек от места совершения преступления до места укрытия подозреваемого.
СТАТЬЯ 133. В условиях объявленного чрезвычайного положения (массовые беспорядки, ураган, землетрясение) офицеры вправе проводить досмотры транспортных средств и личные досмотры без индивидуальных оснований при въезде/выезде из зоны чрезвычайной ситуации.
PENAL CODE OF SAN ANDREAS (Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас) ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Настоящий Кодекс применяется ко всем уголовным делам, возбужденным после его вступления в силу.
2. Все должностные лица обязаны соблюдать его положения. Нарушение влечет дисциплинарную, административную или уголовную ответственность.
3. В случае противоречий с уголовным кодексом Штата Сан-Андреас — приоритет имеют положения уголовного кодекса по вопросам состава преступления, а уголовно-процессуального кодекса только по вопросам процедуры.
