Важно Информация Устав судопроизводства штата Сан-Андреас

[State of San Andreas]

THE STATUTE OF COURT PROCEEDINGS
Устав судопроизводства
​

---

СОДЕРЖАНИЕ​

• ПРЕАМБУЛА
• РАЗДЕЛ I — СУДОПРОИЗВОДСТВО В ШТАТЕ САН-АНДРЕАС
• РАЗДЕЛ II — УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
• РАЗДЕЛ III — ПРОИЗВОДСТВО ПО ДОРОЖНЫМ ДЕЛАМ
• РАЗДЕЛ IV — КОНСТИТУЦИОННОЕСУДОПРОИЗВОДСТВО
• РАЗДЕЛ V — ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

Преамбула.
Настоящий Устав применяется с учётом принципа единства судебной системы,
в рамках которого Верховный суд штата является единственным судебным органом.
​

---

РАЗДЕЛ I. СУДОПРОИЗВОДСТВО В ШТАТЕ САН-АНДРЕАС
ГЛАВА 1. Общие положения о судопроизводстве​

Статья 1. Источники процессуального права штата.
1. Судопроизводство регулируется Конституцией штата Сан-Андреас, настоящим Уставом и иными законами штата.
2. Федеральная Конституция и федеральное законодательство подлежат применению судами штата во всех случаях, когда затрагиваются федеральные права и свободы.
3. Суд вправе применять нормы общего права. Аналогия закона допускается только в гражданском судопроизводстве.
4. В уголовном судопроизводстве применение аналогии не допускается.

Статья 2. Право на обращение в суд.
1. Право на обращение в суд за защитой прав и законных интересов принадлежит каждому лицу, находящемся под юрисдикцией судов штата.
2. Отказ лица от права на судебную защиту в любом случае недействителен.
3. Публично-правовые образования также наделены правом защищать свои права и законные интересы в лице уполномоченных органов.
4. Генеральный прокурор штата вправе подавать заявления в защиту прав и законных интересов штата и округов штата, а прокуроры округов – в защиту прав и интересов соответствующих округов и иных публично-территориальных образований на территории округов (города, поселения).
5. Соответствующие прокуроры также наделены правом подавать заявления в защиту публичных интересов населения соответствующих территориальных единиц.
6. Реализация права на обращение в суд включает гарантии надлежащей правовой процедуры, включая право на уведомление, защиту и рассмотрение дела независимым судом.

Статья 3. Принципы судопроизводства в штате Сан-Андреас.
1. Судопроизводство в штате Сан-Андреас базируется на принципах:
1) Отправления правосудия только судом;
2) Равенства всех перед законом и судом;
3) Независимости судей;
4) Гласности судебного разбирательства;
5) Состязательности сторон;
6) Обязательности для исполнения судебных актов;
7) Непосредственности и устности судебного разбирательства;
8) Доступности права на судебную защиту.
2. Принцип отправления правосудия только судом представляет собой монополию государственных судов на рассмотрение подсудных им дел. В случаях, предусмотренных законом, отдельные категории дел могут рассматриваться негосударственными организациями (третейскими судами, арбитражами и т.д.).
3. Принцип гласности судебного разбирательства представляет собой публичность деятельности суда, которая включает в себя право любого лица присутствовать на открытых судебных заседаниях. Судебное заседание может быть проведено в закрытом порядке по ходатайству сторон либо по инициативе суда в случаях, когда обстоятельства дела не подлежат огласке. Ограничения гласности должны быть мотивированы судом.
4. Принцип обязательности исполнения судебных актов означает, что вступивший в законную силу судебный акт подлежит немедленному исполнению. Каждый судебный акт обладает свойством обязательности и для его исполнения не требуется принятия какого-либо отдельного акта.
5. Принцип непосредственности судебного разбирательства означает, что суд обязан ознакомиться со всеми материалами дела и доказательствами лично перед принятием судебного акта. В случае изменения состава суда разбирательство по делу начинается с начала. Разбирательство ведётся в форме судоговорения.
6. Принцип надлежащей правовой процедуры, включающий:
1) Право на уведомление о предъявленных требованиях или обвинениях.
2) Право быть заслушанным независимым и беспристрастным судом.
3) Право на защиту, включая помощь адвоката.

ГЛАВА 2. Подсудность ​

Статья 4. Компетенция Верховного суда штата
1. Верховный суд штата Сан-Андреас является единственным судебным органом штата и рассматривает все категории дел.
2. Внутри суда допускается распределение дел между составами суда (судьями или коллегиями) в зависимости от категории дела.
3. Распределение дел носит организационный характер и не влияет на юрисдикцию суда.

Статья 5. Подсудность дел Высокому Межтерриториальному Суду штата Сан-Андреас.
(утратила силу)

Статья 6. Подсудность дел Верховному Суду.
(утратила силу)

Статья 7. Территориальная подсудность дел.
(утратила силу)

ГЛАВА 3. Состав суда и отводы
​

Статья 8. Состав суда.
1. По общему правилу дела в первой инстанции рассматриваются профессиональным судьей единолично.
2. В случае рассмотрения дела в коллегиальном составе судей заседание является состоявшимся при явке не менее трех судей.
3. Дела, рассматриваемые в Верховном Суде по первой инстанции, по решению председательствующего могут быть рассмотрены коллегиально всем составом суда (en banc). Дела, рассмотренные в порядке en banc, не подлежат апелляционному пересмотру. В таком случае председательствующим по делу является главный судья штата, либо его заместитель, а в случае их отсутствия на заседании – ранее председательствующий по делу судья либо иное лицо в случае его отсутствия.
4. По решению главного судьи штата дело, рассматриваемое в Верховном Суде единолично судьей, также может быть изъято из его производства и назначено к рассмотрению en banc.
5. Дела по конституционно-правовым вопросам рассматриваются всем составом суда коллегиально и апелляционному обжалованию не подлежат.
6. Дела в апелляционной инстанции рассматриваются коллегиально всем составом суда, кроме дорожных дел, а также апелляционных жалоб на промежуточные судебные акты (определения о выдаче ордера, о мере пресечения, об отказе в принятии либо возврате заявления и т.д.).
7. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним.
8. Судья, несогласный с решением большинства, вправе приложить к материалам дела свое особое мнение, которое публикуется наравне с решением суда.

Статья 9. Назначение судьи на рассмотрение дела и замена судьи.
1. Дела между судьями распределяются с учетом нагрузки.
2. Судья может быть заменен определением главного судьи в случае невозможности его участия в рассмотрении дела либо при отводе судьи.

Статья 10. Отвод судьи.
Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если:
a) Он участвовал в предыдущем рассмотрении дела в суде иной инстанции;
b) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Статья 11. Отвод секретаря заседания, эксперта, специалиста, переводчика.
1. Указанные лица могут быть отведены по основаниям, предусмотренным для отвода судьи.
2. Эксперт, специалист или переводчик также могут быть отведены в случаях обоснованного сомнения в их профессиональной компетенции.

Статья 12. Самоотводы.
Лица, которые могут быть отведены в соответствии с настоящим законом, вправе заявить о самоотводе.

Статья 13. Порядок рассмотрения заявления об отводе или самоотводе.
1. Заявления об отводах и самоотводах рассматриваются судом.
2. При разрешении заявления об отводе суд учитывает мнение участников процесса.
3. При заявленном отводе судьям в коллегиальном составе суда он рассматривается судьями, которым отвод не заявлен, в совещательной комнате без участия подвергаемых отводу судей.
4. В случае заявления отвода всему коллегиальному составу суда этот же состав разрешает вопрос об отводе по правилам разрешения вопросов коллегиальным судом (часть 6 статьи 8 Устава).
5. В случае удовлетворения отвода данное лицо исключается из процесса.

Статья 14. Полномочия суда.
Суд уполномочен:
1) Принимать судебные акты в пределах его компетенции;
2) Направлять судебные запросы к гражданам, организациям, органам власти с целью истребования информации, необходимой для рассмотрения дела;
3) Принимать решения о приводе (аресте) свидетеля, не являющегося по повестке на судебное заседание, в случаях, предусмотренных конституцией штата и настоящим законом;
4) В своих актах преобразовывать, предоставлять либо прекращать права лиц, в том числе лишать права собственности на имущество и лишать свободы;
4.1) По ходатайству участников процесса восстанавливать пропущенные процессуальные сроки либо продлять их;
4.2) В случае необходимости, исходя из специфики спорного правоотношения, суд вправе обратить решение к немедленному исполнению до вступления решения суда в законную силу;
5) Осуществлять иную деятельность, предусмотренную законодательством штата Сан-Андреас.

ГЛАВА 4. Участники процесса​

Статья 15. Участники процесса.
1. К участникам процесса относятся лица, обладающие процессуальным интересом в разрешении дела, а именно:
1) Стороны (истец и ответчик);
2) Третьи лица;
3) Лица, обращающиеся в защиту чужих прав и законных интересов (в том числе прокурор).
2. Процессуальной правоспособностью граждане обладают с рождения, а юридические лица и публично-правовые образования – с момента создания. Процессуальная дееспособность принадлежит гражданам в полном объеме с 18 лет, до этого их права реализуют законные представители либо, при их отсутствии, орган опеки либо адвокат по назначению. Процессуальная дееспособность организаций и публично-правовых образований принадлежит им с момента создания.
3. В уголовном процессе участниками являются только стороны (защиты и обвинения). Процессуальная правоспособность и дееспособность подсудимого определяется уголовным законодательством.
4. Свидетели, специалисты, эксперты, переводчики относятся к лицам, содействующим правосудию, и не обладают статусом участников процесса.

Статья 16. Права участников процесса.
1. Участники процесса имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим участникам процесса, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права.
2. Участники процесса должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При недобросовестности действий суд может отказать в защите права, осуществлении действия в пользу участника процесса.
3. Участники процесса должны быть уведомлены в разумный срок судом о рассмотрении дела по существу. В случае, если место нахождения лица неизвестно, то суд размещает на доске объявлений в зале суда уведомление о назначенном деле.

Статья 17. Права сторон.
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. Положения о мировом соглашении не применяются к делам из административных и конституционных правоотношений.
4. В уголовном судопроизводстве обвинитель вправе изменять объем обвинения лишь в пользу смягчения, при этом не нарушая права на защиту подсудимого.
5. Сделка с обвинением в уголовном судопроизводстве производится под контролем суда. В ее утверждении может быть отказано судом из соображений законности и справедливости.

Статья 17.1. Мировое соглашение.
1. Стороны по делу, а также третьи лица вправе заключить мировое соглашение и представить его в письменном виде для утверждения судом.
2. В случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается.
3. Суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения, если оно противоречит публичному порядку либо нарушает права иных лиц.
4. При заключении мирового соглашения стороны обязаны решить вопрос о судебных расходах.

Статья 18. Процессуальное соучастие.
1. В деле может участвовать несколько истцов или несколько ответчиков, если существо правоотношений допускает процессуальное соучастие.
2. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
3. Суд вправе объединить дела от нескольких истцов в одно производство в случае однородности требований и общих для дел ответчиков. Допускается и выделение дел в случае необходимости.
4. Правила настоящей статьи не применяются в уголовном судопроизводстве.

Статья 19. Замена ненадлежащей стороны.
1. Суд вправе заменить ненадлежащего ответчика по ходатайству истца либо предложить такую замену самостоятельно. Замена ответчика без согласия истца не допускается. После замены ответчика разбирательство по делу начинается с начала.
2. Замена истца не допускается.

Статья 20. Третьи лица.
1. Процессуальный закон признает третьих лиц с самостоятельными требованиями и третьих лиц без самостоятельных требований.
2. Третьи лица без самостоятельных требований – участники процесса, которые не имеют непосредственного процессуального интереса в исходе дела, однако судебный акт может повлиять на их права и обязанности. Третьи лица выступают на стороне истца или ответчика.
3. При наличии лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты судебным актом, они должны быть привлечены судом к процессу по своей инициативе.
4. Третьи лица пользуются правами участников процесса (статья 16 Устава).
5. Третьи лица с самостоятельными требованиями – участники процесса, которые обладают собственным процессуальным интересом и заявляют требования относительно предмета спора.
6. Третьи лица с самостоятельными требованиями также обладают правами истца в рамках своего иска (статья 17 Устава).
7. Положения о третьих лицах не применяются в уголовном процессе.

Статья 21. Процессуальное правопреемство.
В случае выбытия одного из участников процесса из правоотношения (смерть, реорганизация юридического лица и т.п.) допускается его замена определением суда. Такое определение является самостоятельным объектом обжалования.

Статья 22. Прокурор.
1. Для целей судопроизводства в штате Сан-Андреас под прокурором понимается Генеральный прокурор, Окружные прокуроры и иные прокуроры, должность которых учреждена законодательным актом, а также сотрудники соответствующих прокуратур, на которых таким прокурором возложены полномочия по участию в судебных процессах.
2. Прокурор пользуется правами истца или ответчика, когда обращается в защиту публичных интересов либо выступает в защиту публично-правового образования на основании конституции штата или иных законодательных актов.
3. Прокурор обладает самостоятельным правом на подачу искового заявления (статья 2 Устава).

Статья 23. Обращение в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.
1. В случаях, предусмотренных законом, граждане, должностные лица и организации вправе обращаться в суд с исками о защите прав и интересов других лиц.
2. Правозащитные организации вправе подавать иски в защиту публичных интересов по направлению своей деятельности.

Статья 24. Представительство.
1. Граждане и организации, являющиеся участниками процесса, вправе вести свои дела в суде через представителей.
2. Законом признаётся законное и договорное представительство.
3. Для осуществления полномочия представителя требуется предоставление суду на обозрение соответствующего документа (сертификата о рождении для законного представителя; адвокатского ордера или доверенности для договорного и т.п.).
4. Законное представительство осуществляется лицом, обладающим соответствующим статусом законного представителя. Наличие юридического образования и специального статуса не требуется.
5. Договорное представительство осуществляется лицами, обладающие адвокатским статусом и юридическим образованием.
6. Порядок получения адвокатского статуса и его присвоения устанавливается законодательством штата и иными правовыми актами об адвокатуре.

ГЛАВА 5. Доказательства
​

Статья 25. Понятие и свойства доказательств.
1. Доказательства – показания лиц, письменные документы, аудиозаписи, видеозаписи, материальные объекты, представленные сторонами для подтверждения наличия или отсутствия какого-либо факта, имеющего значение для разрешения дела.
2. Доказательства должны быть относимыми, то есть иметь значения для рассмотрения дела.
3. Доказательства должны допустимыми, то есть полученными без нарушения действующего законодательства.

Статья 26. Бремя доказывания и предоставления доказательств.
1. Сторона обязана доказать тот факт, на который она ссылается, если иное не предусмотрено настоящим Уставом.
2. Бремя предоставления доказательства лежит на той же стороне, на которой лежит бремя доказывания. В случае, если сторона не может самостоятельно получить такое доказательство, она может обратиться к суду с ходатайством об его истребовании, подтвердив невозможность получения доказательства.

Статья 27. Свидетельские показания.
1. Любое лицо, независимо от возраста, может быть свидетелем.
2. Не может быть свидетелем лицо, которое в силу психического заболевания либо иного дефекта не способно понять обязанность говорить правду.
3. Не может быть свидетелем лицо, которое не способно указать источник своей осведомлённости о фактах, по поводу которых оно даёт показания.
4. Перед допросом лицо обязано принести присягу и быть предупреждено об уголовной ответственности за лжесвидетельство. Если лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за лжесвидетельство, оно обязано лишь пообещать говорить правду.

Статья 28. Письменные документы.
Документы предоставляются в суд в подлиннике. Подлинность документа может быть доказана любым способом, включая, но не ограничиваясь:
(а) показаниями лица, помимо стороны, подписавшей этот документ;
(b) показаниями лица, видевшего процесс создания документа;
(с) заявлением другой стороны о подлинности документа, сделанном ранее или в судебном заседании;
(d) сравнением почерка на документе и образца, предоставленным стороной в присутствии судьи.

Статья 29. Аудио- и видеозаписи.
Все аудио- и видеозаписи должны быть соответственно прослушаны или просмотрены в судебном заседании. Сторона, предоставившая аудио- или видеозапись, обязана сообщить, кем, когда и в каких условиях производилась запись.

Статья 30. Экспертиза.
1. Если для разрешения дела требуются специальные знания в области науки, техники, искусства, ремесла, стороны вправе ходатайствовать о назначении экспертизы. Суд вправе назначить экспертизу также по своей инициативе. О назначении экспертизы выносится письменное определение суда.
2. Вопросы эксперту предлагаются сторонами, но окончательную редакцию вопросов определяет суд. Стороны вправе предлагать поручить экспертизу конкретному эксперту или экспертному учреждению.
3. Заключение эксперта должно содержать имя эксперта, сведения об его образовании, дату и время проведения экспертизы, поставленные вопросы, объекты исследования, применённые методики и выводы.

ГЛАВА 6. Судебные расходы
​

Статья 31. Случаи и размер взыскания судебных расходов.
1. Сторона, в пользу которой вынесено решение, имеет право на компенсацию судебных расходов в полном объёме, если иное не предусмотрено законом или суд не определит, что взыскание судебных расходов было бы несправедливым.
2. Издержки взыскиваются пропорционально удовлетворённым требованиям.
3. При наличии соистцов или соответчиков судебные расходы возмещаются каждому в той части, в которой он их реально понёс.
4. Требование о возмещении судебных расходов может быть заявлено в тексте искового заявления, тексте отзыва на иск, а равно в самостоятельном ходатайстве, поданном после провозглашения решения.
5. Расходы на представителя относятся к судебным расходам.
6. Вопрос о судебных расходах при заявлении в форме самостоятельного ходатайства разрешается без вызова участников процесса в заседание судьей единолично.

ГЛАВА 7. Судебные штрафы
​

Статья 32. Случаи наложения судебного штрафа.
1. Суд вправе наложить судебный штраф в следующих случаях:
(a) неисполнение предписания суда о предоставлении доказательств без уважительных причин;
(b) нарушение срока предоставления заключения эксперта;
(с) неуважение к суду при отсутствии признаков преступления, предусмотренного §4(03) Уголовного кодекса Сан Андреас;
(d) уклонение переводчика, свидетеля, эксперта от явки в суд;
(e) несообщение о принятых мерах по исполнению частного определения суда в установленный срок;
2. Перечень, указанный в части 1 данной статьи, является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

Статья 33. Размеры судебных штрафов.
Максимальный размер судебного штрафа составляет для граждан – 5 000 долларов США, для должностных лиц – 50 000 долларов США, для юридических лиц и иных организаций – 250 000 долларов США.

Статья 34. Порядок наложения судебного штрафа.
1. О наложении судебного штрафа выносится письменное определение.
2. Определение о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.

ГЛАВА 8. Предъявление искового заявления
​

Статья 35. Форма искового заявления, его содержание и прилагаемые документы.
1. Исковое заявление подаётся в письменной форме через канцелярию суда либо через Систему электронного документооборота единой унифицированной судебной системы штата Сан Андреас по образцам, утверждаемым Главным судьёй штата Сан-Андреас.
2. Исковое заявление должно содержать указание на то, какое право по мнению заявителя нарушено и как проявляется это нарушение.

Статья 36. Отказ в принятии искового заявления.
1. Суд отказывает в принятии искового заявления в случаях:
(a) дело не подлежит рассмотрению в судах;
(b) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
2. Об отказе в принятии искового заявления выносится письменное определение.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Статья 37. Оставление искового заявления без движения.
1. Исковое заявление остаётся без движения, если оно не содержит обязательных реквизитов, указанных в образце искового заявления, либо к нему не приложены необходимые документы.
2. Об оставлении искового заявления без движения выносится письменное определение. В нём должен быть указан срок для устранения недостатков, который не может быть менее 2 дней.
3. Если недостатки устранены в установленный срок, суд принимает исковое заявление.

Статья 38. Возвращение искового заявления.
1. Суд возвращает исковое заявление в случаях:
(a) дело неподсудно суду;
(b) исковое заявление подано процессуально недееспособным судом;
(с) исковое заявление подано неуполномоченным лицом;
(d) в производстве суда штата Сан Андреас имеется спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
(e) исковое заявление отозвано;
(f) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, указанный судом;
(g) заявление должно быть подано в порядке приказного производства.
2. О возвращении искового заявления выносится письменное определение суда.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения препятствий, послуживших основанием для возвращения.

Статья 39. Принятие искового заявления к производству, срок принятия.
1. При отсутствии обстоятельств, указанных в статьях 36-38 настоящего Устава, суд принимает исковое заявление и возбуждает производство по делу.
2. Суд обязан рассмотреть вопрос о принятии искового заявления в течение 3 дней со дня его поступления.

Статья 39.1. Оставление заявления без рассмотрения и прекращение производства по делу.
1. Суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если в ходе разбирательства будет выяснено, что заявление не должно было быть принято к производству, в том числе по основаниям, указанным в статье 38 настоящего Устава.
2. Суд прекращает производство по делу, если дальнейшее рассмотрение дела по существу является невозможным, либо были выявлены обстоятельства, указанные в статье 36 настоящего Устава.

 

[State of San Andreas]

ГЛАВА 9. Виды судебных постановлений​

Статья 40. Понятие судебного постановления.
1. Судебное постановление - обязательный письменный акт суда, принятый при осуществлении правосудия.
2. Виды судебных постановлений:
(a) решение - акт, разрешающий дело по существу;
(b) определение - акт по промежуточному вопросу;
(c) частное определение - акт реагирования на выявленные нарушения закона;
(d) приговор - акт, разрешающий уголовное дело и устанавливающий виновность либо невиновность лица.
3. Решения и приговоры вступают в законную силу через 3 дня с момента изготовления в полном объёме. Определения вступают в силу немедленно.
4. Судебные постановления, выносимые в порядке Главы 10.1, именуются судебными приказами, в порядке Главы 12 - ордерами.

Статья 41. Требования к судебному постановлению.
1. Каждое судебное постановление, за исключением определения, должно быть мотивированным и подготовлено в письменной форме.
2. Определение суда должно быть изготовлено в письменной форме в случаях, определённых настоящим Уставом.
3. Судебные постановления должны быть законными и обоснованными.

ГЛАВА 10. Судебное разбирательство​

Статья 42. Порядок рассмотрения дел в суде.
1. Дела в суде рассматриваются в судебном заседании с обязательным извещением участников процесса о месте и времени проведения заседания.
2. В случаях, установленных законом, рассмотрение дел может осуществляться без проведения судебного заседания.
3. В частности, без судебного заседания разрешаются любые неисковые заявления, направляемые в адрес суда, если об ином не принято решение судом.

Статья 43. Председательствующий в судебном заседании.
1. При единоличном рассмотрении дела судья является председательствующим. В коллегиальном составе председательствующий назначается из числа судей.
2. Председательствующий руководит ходом судебного заседания.

Статья 44. Порядок в судебном заседании.
1. Председательствующий обеспечивает порядок в заседании и вправе требовать от присутствующих соблюдения надлежащего поведения.
2. При входе суда в зал и при объявлении итогового постановления присутствующие встают.
3. Участники процесса обращаются к суду: «Ваша честь» (к единоличному судье) или «Уважаемый суд» (к коллегии), дают показания и объяснения стоя. С разрешения председательствующего допускается отступление от этого правила.
4. Фото-, видеосъемка и аудиозапись в заседании запрещены, за исключением письменных заметок и зарисовок. Иное допускается с разрешения суда.

Статья 45. Меры по обеспечению порядка в судебном заседании.
1. Председательствующий вправе ограничить выступление участника, нарушающего порядок или допускающего оскорбительные высказывания.
2. Лица, не подчиняющиеся распоряжениям председательствующего, могут быть удалены из зала.
3. За проявленное неуважение к суду на виновных может быть наложен судебный штраф.
4. При массовом нарушении порядка суд вправе удалить публику и продолжить разбирательство в закрытом режиме либо отложить заседание.
5. Особенности применения настоящей статьи в уголовном судопроизводстве устанавливаются специальными нормами.

Статья 46. Перерыв в заседании, отложение заседания и приостановление производства по делу.
1. Суд вправе объявить перерыв на непродолжительное время.
2. Суд вправе отложить заседание при такой необходимости, но не более, чем на 10 дней.
3. Суд вправе приостановить производство по делу при наличии обстоятельств, препятствующих его рассмотрению.

Статья 47. Предварительное заседание.
В целях подготовки к рассмотрению дела по существу суд вправе назначить предварительное заседание.

Статья 48. Меры обеспечения по иску.
1. Суд вправе принять меры обеспечения иска по заявлению одной из сторон либо третьего лица с самостоятельными требованиями.
2. Данная статья не распространяется на уголовное судопроизводство.

Статья 49. Открытие судебного заседания и проверка явки.
1. В назначенное время председательствующий открывает заседание, объявляет наименование дела и проверяет явку участников, устанавливая их личности.
2. Судья проверяет явку всех участников процесса, устанавливает их личность.

Статья 50. Последствия неявки участников процесса и лиц, содействующих правосудию.
1. При неявке участника, не известившего суд об уважительных причинах, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
2. При наличии уважительных причин неявки либо отсутствии надлежащего уведомления заседание откладывается.
3. Неявка лица, содействующего правосудию, влечёт отложение заседания, если его присутствие признано необходимым.

Статья 50.1. Признание явки лица обязательной и его розыск.
1. Судья вправе признать явку участника процесса или иного лица обязательной, если это необходимо для правильного разрешения дела.
2. В случае неявки лица, явка которого признана обязательной, по надлежащему вызову судья вправе по собственной инициативе вынести судебный приказ о принудительном приводе в порядке статьи 64.6 настоящего Устава.
3. Положения настоящей статьи не применяются к ответчикам и третьим лицам по частноправовым спорам.

Статья 51. Удаление свидетелей.
Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.

Статья 52. Объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве сторон, прокурора, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Статья 53. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей.
Председательствующий разъясняет участникам в процессе их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 16 и 17 настоящего Устава.

Статья 54. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле.
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Статья 55. Начало рассмотрения дела по существу
Рассмотрение дела по существу начинается с доклада судьи, после чего председательствующий выясняет позиции сторон относительно иска и возможность заключения мирового соглашения.

Статья 56. Объяснения участников процесса.
1. Суд заслушивает объяснения истца, ответчика и третьих лиц. Участники вправе задавать друг другу вопросы.
2. Судьи вправе задавать вопросы в любой момент дачи объяснений.

Статья 57. Установление последовательности исследования доказательств
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств.

Статья 58. Предупреждение об уголовной ответственности свидетеля, эксперта, специалиста и переводчика.
Свидетели, эксперты, специалисты и переводчики предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или заключений и приводятся к присяге говорить правду.

Статья 59. Порядок допроса свидетеля.
1. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к участникам процесса и предлагает ему изложить известные обстоятельства.
2. Первым задаёт вопросы лицо, вызвавшее свидетеля (прямой допрос, наводящие вопросы не допускаются). Затем вопросы вправе задавать иные участники (перекрёстный допрос, наводящие вопросы допустимы). Судья вправе задавать вопросы в любой момент, наводящие вопросы со стороны суда запрещены.
3. Допрошенный свидетель остаётся в зале до окончания разбирательства, если суд не разрешит ему удалиться.
4. При невозможности явки свидетеля его письменные показания оглашаются.

Статья 60. Исследование иных доказательств в суде.
Суд исследует любые иные доказательства по делу в последовательности, определенной судом. При необходимости может быть принято решение о проведении выездного заседания.

Статья 61. Окончание рассмотрения дела по существу.
После исследования всех доказательств председательствующий обращается к участникам процесса с вопросом о наличии дополнительных объяснений. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.

Статья 62. Судебные прения.
1. В прениях первым выступает истец, затем - ответчик, после них - третьи лица. Участники вправе обменяться репликами, право последней реплики принадлежит ответчику.
2. В прениях допустимы ссылки только на исследованные судом доказательства. При необходимости возобновления исследования доказательств суд возвращается к рассмотрению дела по существу.

Статья 63. Удаление суда для принятия решения
После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

Статья 64. Вынесение решения суда.
1. Решение принимается в совещательной комнате.
2. Суд вправе огласить только резолютивную часть решения. Мотивированное решение изготавливается в течение 3 дней и направляется участникам процесса.

ГЛАВА 10.1. Приказное производство​

Статья 64.1. Общие положения.
1. Судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьёй единолично и без проведения заседания, в целях немедленной защиты нарушенного права либо обеспечения надлежащего хода судопроизводства.
2. При необходимости суд вправе назначить судебное заседание по вопросу о вынесении судебного приказа.
3. Судебный приказ вступает в силу с момента его принятия и подлежит немедленному исполнению.

Статья 64.2. Виды судебных приказов.
В штате Сан-Андреас признаются следующие виды судебных приказов:
(a) О запрете продолжающихся в настоящем времени противоправных действий, нарушающих права и свободы заявителя (injunction);
(b) Об освобождении из-под незаконного содержания под стражей (habeas corpus);
(c) О принудительном приводе лица, уклоняющегося от явки в суд либо от исполнения судебного акта (writ of body attachment);
(d) О понуждении должностного лица, государственного органа либо нижестоящего суда к исполнению возложенной законом обязанности (writ of mandamus);
(e) О запрете должностному лицу, государственному органу либо нижестоящему суду совершать действия, выходящие за пределы установленной юрисдикции (writ of prohibition);
(f) Об истребовании документов или предметов, имеющих значение для дела (subpoena duces tecum);
(g) Об обращении взыскания на имущество должника (writ of execution);
(h) Об аресте имущества должника, находящегося у третьих лиц (writ of garnishment).

Статья 64.3. Порядок выдачи судебного приказа.
1. Судебный приказ выдаётся на основании письменного заявления заинтересованного лица либо уполномоченного органа, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящей Главой.
2. Судья вправе вынести судебный приказ о принудительном приводе по собственной инициативе, если необходимость привода лица вытекает из материалов дела, находящегося в производстве суда.
3. К заявлению о выдаче судебного приказа применяются требования, предъявляемые к исковому заявлению, если это не противоречит сути приказного производства.
4. Судья рассматривает заявление без проведения заседания и выносит судебный приказ либо мотивированное определение об отказе в его выдаче. Данное определение может быть обжаловано в апелляционном порядке без назначения заседания.

Статья 64.4. Порядок отмены судебного приказа.
1. Судебный приказ может быть отменён по заявлению лица, против которого он вынесен, в течение 3 (трёх) дней с момента вынесения приказа.
2. Заявление об отмене рассматривается судьёй, вынесшим приказ, без проведения заседания путём обмена состязательными бумагами. При необходимости судья вправе назначить заседание.
3. Бремя доказывания незаконности или необоснованности приказа возлагается на лицо, подавшее заявление об отмене.
4. Приказ подлежит отмене, если:
(a) он вынесен с нарушением закона либо при отсутствии достаточных оснований;
(b) установление спорных обстоятельств требует разбирательства по общим правилам искового производства.
5. Определение об отмене приказа или об отказе в отмене может быть обжаловано в апелляционном порядке.
6. Судебный приказ habeas corpus отмене не подлежит.

Статья 64.5. Возможность обжалования судебного приказа.
Судебные приказы не подлежат апелляционному обжалованию по существу.

Статья 64.6. Особенности отдельных видов судебных приказов.
1. Приказ о принудительном приводе (п. "c" ст. 64.2) выдаётся при наличии данных о надлежащем уведомлении лица и его неявке без уважительных причин либо об умышленном уклонении от получения повесток. На основании приказа уполномоченный орган вправе объявить лицо в розыск, произвести задержание и доставить в суд.
2. Приказ о понуждении (п. "d" ст. 64.2) выдаётся, если заявителем доказан факт неисполнения ответчиком обязанности, прямо возложенной законом.
3. Приказ о запрете превышения юрисдикции (п. "e" ст. 64.2) выдаётся вышестоящим судом для пресечения действий, выходящих за пределы полномочий ответчика.
4. Приказ об истребовании доказательств (п. "f" ст. 64.2) обязывает лицо или организацию представить в суд указанные документы или предметы в установленный судом срок.
5. Приказы об обращении взыскания (п. "g" ст. 64.2) и об аресте имущества у третьих лиц (п. "h" ст. 64.2) выдаются на основании вступившего в законную силу судебного акта либо исполнительного документа. Порядок их исполнения регулируется Разделом V настоящего Устава.

ГЛАВА 11. Пересмотр судебных актов​

Статья 65. Порядок пересмотра судебных актов.
1. Судебный акт может быть пересмотрен путем апелляционного обжалования в суд второй инстанции одним из участников процесса либо лицом, не привлеченным к участию в процессе, права и обязанности которого затронуты состоявшимся решением.
2. Судебный акт может быть пересмотрен по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению одного из участников процесса в тот же суд, который принял изначальный судебный акт.
3. Объектами апелляционного обжалования являются приговор и решение суда.
4. Определения могут быть обжалованы, если это специально указано в законе либо определение препятствует дальнейшему движению дела либо если определением необоснованно ограничиваются права лица.

Статья 66. Подача и предварительное рассмотрение апелляционной жалобы.
1. Апелляционная жалоба подается в Верховный Суд штата на не вступивший в законную силу судебный акт или вступивший в законную силу судебный акт.
2. Апелляционная жалоба должна содержать:
(a) указание на обжалуемый судебный акт;
(b) конкретные доводы, обосновывающие существенные ошибки права или злоупотребление усмотрением, допущенные судом первой инстанции, с указанием, как эти ошибки повлияли на исход дела;
(c) мотивированную просьбу апеллянта.
3. Судья Верховного суда единолично проводит предварительное рассмотрение жалобы на соответствие формальным требованиям и допустимость доводов.
3.1. Основания для отказа в передаче жалобы на рассмотрение коллегии:
(a) неустранимое несоблюдение формальных требований к жалобе;
(b) отсутствие в жалобе указания на конкретные существенные ошибки права;
(c) доводы жалобы направлены на переоценку установленных судом первой инстанции фактов и доказательств;
(d) допущенные нарушения, если они и были, не оказали и не могли оказать существенного влияния на исход дела.
4. Подача жалобы на вступивший в силу судебный акт возможна в течение 7 дней со дня вступления судебного акта в силу. При этом суд вправе ознакомиться с жалобой и отказать в передаче дела на рассмотрение по правилам части 3.1 настоящей статьи.
5. По результатам предварительного рассмотрения судья выносит определение:
(a) о передаче жалобы на рассмотрение судебной коллегии;
(b) об отказе в передаче жалобы на рассмотрение с указанием мотивированных причин.

Статья 67. Правила апелляционного производства.
1. Рассмотрение апелляционной жалобы судебной коллегией Верховного суда штата проводится в выборочном порядке, ограничиваясь доводами, изложенными в жалобе, и проверкой исключительно вопросов права. В интересах законности суд вправе выйти за пределы доводов жалобы.
2. Верховный Суд рассматривает апелляционную жалобу в судебном заседании, если только дело не было рассмотрено в первой инстанции без заседания, по общим правилам судебного разбирательства, за исключением таких, которые противоречат сути апелляционного производства.
2.1. Рассмотрение апелляционных жалоб на промежуточные судебные акты осуществляется без вызова участников процесса в заседание судьей единолично.
3. Суд апелляционной инстанции рассматривает только вопросы права и не даёт оценку фактическим обстоятельствам дела. Предоставление новых доказательств не допускается, за исключением случаев, когда сторона докажет, что эти доказательства не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительным причинам.
4. В суде апелляционной инстанции не допускается изменение элементов иска.
5. Суд апелляционной инстанции вправе изменять, отменять решение суда первой инстанции, самостоятельно принимать новое решение по делу, а также осуществлять любые полномочия суда первой инстанции, за исключением таких, которые противоречат сути апелляционного производства.

Статья 67.1. Разрешение дел без проведения заседания.
1. Если судья, принявший апелляционную жалобу к производству, полагает, что она может быть рассмотрена без проведения судебного заседания, то он выносит соответствующее определение.
В таком случае жалоба рассматривается по общим правилам производства о пересмотре дел (включая требования к составу суда), но без вызова участников процесса в заседание.

---

РАЗДЕЛ II. УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
ГЛАВА 12. Выдача ордеров​

Статья 68. Общие положения.
1. Ордер может выдаваться любым судьёй судебной системы штата Сан Андреас.
2. Сотрудник правоохранительного органа должен в письменной форме сделать заявление под присягой (Affidavit), содержащее конкретные факты, формирующие вероятную причину для выдачи ордера.
3. Судья может принять устное заявление сотрудника, сделанное под страхом наказания за лжесвидетельство. Такое заявление должно быть зафиксировано аудиозаписью, которая приобщается к материалам дела.
4. Заявление о выдаче ордера может быть подано через Систему электронного документооборота единой судебной системы штата Сан Андреас. Такое заявление должно быть подписано электронной подписью сотрудника правоохранительного органа.

Статья 69. Ордер на арест.
1. Ордер на арест выдаётся при одновременном наличии следующих условий:
(a) из заявления следует, что были совершены проступок/преступление, как это определено в Уголовном кодексе штата Сан Андреас;
(b) имеются разумные основания полагать, что лицо, на арест которого выдаётся ордер, совершило указанные проступок/преступление.
2. Форма заявления о выдаче ордера на арест утверждается Главным судьёй штата Сан Андреас.
3. Ордер на арест должен содержать:
(a) имя лица, подлежащего аресту;
(b) место, дата и время выдачи ордера;
(c) проступок/преступление, в совершении которого подозревается лицо;
(d) срок действия ордера (не более 30 суток с момента выдачи);
(e) должность судьи, его подпись, печать суда.
4. При аресте сотрудник правоохранительных органов обязан предъявить арестованному лицу оригинал или дубликат ордера. При отсутствии таковых, сотрудник обязан сообщить о наличии ордера и предъявить его лицу при первой возможности.

Статья 70. Ордер на обыск.
1. Разновидностями ордера на обыск являются:
(a) ордер на обыск имущества;
(b) ордер на отслеживание транспортного средства;
(с) ордер на прослушивание;
(d) ордер на радиопеленгацию;
(e) ордер на обыск электронных коммуникаций.
2. Формы заявлений о выдаче ордеров, указанных в части 1 настоящей статьи, утверждаются Главным судьёй штата Сан Андреас.

Статья 70.1. Ордер на обыск имущества.
1. Ордер на обыск имущества предписывает сотруднику правоохранительного органа произвести обыск имущества лица с целью поиска определённых предметов.
2. Ордер на обыск имущества выдаётся с целью отыскать:
(a) похищенное имущество;
(b) средства/орудия как совершённого преступления, так и подготавливаемого;
(с) доказательство, указывающее на наличие события преступления либо на то, что конкретное лицо совершило преступление.
3. В заявлении должно быть описано имущество и место с разумной степенью детализации. Обыск может проводиться только в тех местах, где разыскиваемый предмет может физически находиться исходя из его габаритов.
4. Предметы, не указанные в ордере, но имеющие явный преступный характер и находящиеся в поле зрения сотрудника при проведении законного обыска, могут быть изъяты и использованы в качестве доказательств.
5. Изъятый предмет подлежит возвращению владельцу, если он не соответствует описанию в ордере (за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи), либо если имело место грубое нарушение конституционных норм.

Статья 71. Ордер на получение идентификационных данных
1. Ордер на получение идентификационных данных предписывает лицу предоставить биологические или иные образцы, не требующие свидетельских показаний, для целей расследования.
2. К данным, для получения которых выдается данный ордер, относятся:
(a) отпечатки пальцев, ладоней, стоп;
(b) образцы крови, мочи, слюны, волос или иные генетические материалы (ДНК);
(c) образцы почерка, голоса;
(d) участие в процедуре опознания или антропометрические измерения.
3. В заявлении на выдачу ордера должно быть обосновано, что:
(a) имеется вероятная причина полагать, что совершено преступление;
(b) получение указанных данных существенно поможет в определении причастности конкретного лица к данному преступлению.
4. Процедура получения образцов, связанных с инвазивным вмешательством (забор крови и т.д.), должна проводиться квалифицированным медицинским персоналом в условиях, обеспечивающих безопасность и достоинство личности.

Статья 72. Ордер на отслеживание транспортного средства.
1. Ордер на отслеживание транспортного средства предписывает сотруднику правоохранительного органа посредством установления автоматического навигационного устройства определять местоположение конкретного транспортного средства на территории штата Сан Андреас.
2. В заявлении о выдаче ордера на отслеживание транспортного средства оно должно быть описано с разумной степенью детализации; должно быть указано, как данное транспортное средство связано с совершённым или подготавливаемым преступлением и каким образом отслеживание будет способствовать раскрытию дела.
3. Ордер выдается на срок не более 30 суток. Продление срока допускается на основании нового заявления.

Статья 73. Ордер на прослушивание.
1. Ордер на прослушивание предписывает сотруднику правоохранительного органа осуществлять прослушивание, запись, сбор и дальнейшее воспроизведение переговоров на конкретном номере либо установить прослушивающее устройство в конкретной точке штата Сан Андреас.
2. В заявлении о выдаче ордера на прослушивание необходимо указать номер телефона или место, подлежащие прослушиванию; достаточные данные, указывающие на подготавливаемое или совершённое преступление; обоснование, как прослушивание будет способствовать раскрытию/расследованию преступления.
3. Срок действия ордера ограничен 30 сутками. Сбор информации, не имеющей отношения к делу, должен быть прекращен незамедлительно по достижении целей расследования.

Статья 74. Ордер на радиопеленгацию.
1. Ордер на радиопеленгацию предписывает сотруднику правоохранительного органа устанавливать местоположение конкретного номера на территории штата Сан Андреас посредством использования радиосигналов с вышек сотовой связи.
2. В заявлении о выдаче ордера на радиопеленгацию необходимо указать конкретный номер, подлежащий отслеживанию; достаточные данные, указывающие на подготавливаемое или совершённое преступление; обоснование, как отслеживание будет способствовать раскрытию/расследованию преступления.
3. Срок действия ордера ограничен 30 сутками. Сбор информации, не имеющей отношения к делу, должен быть прекращен незамедлительно по достижении целей расследования.

Статья 75. Ордер на обыск электронных коммуникаций.
1. Ордер на обыск электронных коммуникаций позволяет сотруднику правоохранительного органа потребовать от провайдера предоставления информации или физического доступа к электронному устройству для получения такой информации.
2. К информации, для получения которой выдаётся ордер на обыск электронных коммуникаций, относится: имя, адрес абонента, номер телефона, иные идентификационные данные, продолжительность обслуживания абонента, оказываемые абоненту услуги, а также содержание СМС-сообщений, голосовых сообщений, переписки, страницы в социальной сети.
3. В ордере на обыск должны быть указаны информация, подлежащая изъятию, а также конкретный временной период, за который запрашиваются данные. Изъятие информации за периоды, не связанные с расследуемым событием, не допускается.

ГЛАВА 13. Участники уголовного судопроизводства​

Статья 76. Общие положения.
1. Статус участников уголовного судопроизводства регулируется общими положениями о судопроизводстве штата с учетом особенностей, установленных настоящим Уставом.
2. Участники уголовного судопроизводства делятся на стороны обвинения и защиты. Лица, содействующие правосудию, не относятся к участникам.
3. В смысле настоящего закона для целей уголовного судопроизводства понятия «истец» и «обвинитель», «ответчик» и «подсудимый», «обвиняемый» являются тождественными согласно концепции уголовного иска.

Статья 77. Участники со стороны обвинения.
1. К стороне обвинения относятся обвинитель и потерпевший. На стадии расследования до непосредственного начала судопроизводства по делу на данной стороне также участвуют представители правоохранительных органов штата.
2. Обвинитель обладает правами истца по уголовному иску и осуществляет свои права с учетом особенностей уголовного судопроизводства.
3. В случае нарушения порядка в судебном заседании со стороны обвинителя он может быть подвергнут процессуальной ответственности в общем порядке. При удалении обвинителя заседание откладывается до его замены. В случае отсутствия замены обвинителя в течение 5 дней производство по делу прекращается.
4. Потерпевший в целях уголовного судопроизводства по своему статусу приравнивается к свидетелю, за исключением следующего:
(a) Потерпевший пользуется правами участников судопроизводства, если это не противоречит сути уголовного судопроизводства;
(b) Потерпевший вправе высказывать свое мнение о вине и необходимом размере наказания в речи в рамках судебных прений.

Статья 78. Участники со стороны защиты.
1. Участниками со стороны защиты являются подсудимый (обвиняемый) и защитник.
2. Защитник обладает статусом представителя подсудимого.
3. Защитник вправе реализовывать любые права, предоставленные подсудимому, в интересах подсудимого.
4. Процессуальные действия, совершаемые защитником не в интересах подсудимого, могут быть не признаны судом.
5. Защитник не вправе отказаться от защиты подсудимого по уже начавшемуся разбирательству за исключением случаев, признанных судом уважительными. В таких случаях заседание откладывается для замены защитника.
6. В случае нарушения порядка в судебном заседании со стороны защитника он может быть подвергнут процессуальной ответственности в общем порядке. При удалении защитника заседание откладывается до его замены. В случае отсутствия замены защитника в течение 5 дней судом назначается государственный адвокат в качестве защитника.

Статья 79. Права обвиняемого.
1. Обвиняемый имеет право на скорый публичный суд, принудительный вызов свидетелей со стороны обвиняемого, на помощь адвоката для его защиты, а также на присутствие вместе с адвокатом и очную ставку со свидетелями, дающих показания против обвиняемого.
2.Обвиняемый не может повторно преследоваться в уголовном порядке за одно и то же преступление.
3. Обвиняемый не может принуждаться в уголовном процессе свидетельствовать против себя.
4. Обвиняемый, неспособный понимать английский язык, имеет право на переводчика.

ГЛАВА 14. Меры пресечения​

Статья 80. Понятие и виды мер пресечения.
1. Меры пресечения — применяемые к подозреваемому или обвиняемому меры принудительного воздействия с целью обеспечения его надлежащего поведения.
2.Мерами пресечения являются:
(а) обязательство о явке;
(b)передача несовершеннолетнего под опеку;
(с) отстранение от должности;
(c-1) досудебный надзор;
(d) залог;
(е) заключение под стражу.

Статья 81. Обязательство о явке.
1. Обязательство о явке заключается в письменном обещании обвиняемого или подозреваемого явиться по вызову сотрудника правоохранительного органа, прокуратуры или суда.
2. Неявка лица, давшего обязательство о явке, является основанием для выдачи ордера на арест и избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Статья 82. Передача несовершеннолетнего под опеку.
1. Передача несовершеннолетнего под опеку применяется вместо обязательства о явке к подозреваемому или обвиняемому, не достигшему возраста 18 лет. Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого обязан обеспечить явку такого лица к сотруднику правоохранительного органа, в прокуратуру или суд.
2. В случае неявки несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого на законного представителя может быть наложен судебный штраф по правилам главы 7 настоящего Устава.

Статья 83. Отстранение от должности.
1. Суд вправе отстранить от выполнения служебных обязанностей должностное лицо, если в отношении него начато уголовное преследование, в случае если в материалах уголовного дела содержатся сведения, указывающие на факты совершения преступления таким лицом.
2. На непосредственного руководителя отстранённого должностного лица, допустившего его к исполнению служебных обязанностей в период отстранения, может быть наложен судебный штраф по правилам главы 7 настоящего Устава.
3. Отстранение от должности может избираться вместе с другими мерами пресечения, в том числе по инициативе суда.

Статья 83.1. Досудебный надзор.
1. Суд вправе установить лицу досудебный надзор, который заключается в освобождении с установлением одного или нескольких ограничений:
(a) запрет на управление транспортным средством;
(b) запрет покидать город или округ, где лицо преимущественно проживает;
(c) обязанность сдать имеющееся на законных основаниях огнестрельное оружие полиции;
(d) прохождение с определённой периодичностью тестирования на употребление наркотических средств;
(e) запрет посещать определенные места или приближаться к определённым людям;
(f) применение к лицу электронных средств слежения.
2. Контроль за соблюдением условий досудебного надзора осуществляет офис судебной службы департамента шерифа соответствующего округа либо иной орган, обладающий полномочиями по принудительному исполнению судебных актов

Статья 84. Залог.
1. Залог есть денежная сумма, вносимая подозреваемым или обвиняемым на счёт суда в качестве подтверждения своей явки по вызову к сотруднику правоохранительного органа, в прокуратуру или суд.
2. Залог за подозреваемого или обвиняемого может быть внесён иным лицом.
3. В случае неявки по вызову сумма залога перечисляется в бюджет штата Сан-Андреас. В противном случае сумма залога возвращается подозреваемому или обвиняемому (иному лицу).

Статья 85. Заключение под стражу.
Заключение под стражу есть ограничение свободы подозреваемого или обвиняемого на срок, определённый судом.

Статья 86. Избрание меры пресечения.
1. Меры пресечения в виде обязательства о явке и передачи несовершеннолетнего под надзор избираются сотрудниками правоохранительных органов, но могут быть также избраны судом при отказе в назначении более тяжкой меры пресечения.
2. Меры пресечения в виде отстранения от должности, досудебного надзора, залога и заключения под стражу избираются судом по ходатайству сотрудника правоохранительного органа.
3. Подозреваемый или обвиняемый вправе ходатайствовать о назначении досудебного надзора, залога.
4. При избрании в качестве меры пресечения залога суд вправе установить одно или несколько ограничений, предусмотренных статьёй 83.1 настоящего Устава.
5. При выдаче ордера на арест суд вправе указать на возможность освобождения лица под залог. В таком случае лицо вправе внести залог на депозит правоохранительного органа, осуществившего арест лица (полицейский залог).

ГЛАВА 15. Предъявление обвинения​

Статья 87. Лицо, предъявляющее обвинение.
Исключительное право на предъявление обвинение принадлежит прокурору. Прокурор, ознакомившись с материалами расследования, поступившими из правоохранительных органов, самостоятельно определяет квалификацию деяния и объём предъявленного обвинения.

Статья 88. Обвинительное заключение.
1. Для предъявления обвинения прокурор составляет обвинительное заключение по форме, утверждённой Главным судьёй штата Сан Андреас.
2. Обвинительное заключение в любом случае должно содержать наименование суда, наименования сторон, а также существо предъявленного обвинения. Одной из сторон является «Народ штата Сан Андреас».
3. В обвинительном заключении прокурор должен также раскрыть имена лиц, которых он собирается вызвать в суд для допроса в качестве свидетелей.
4. В одном обвинительном заключении может быть предъявлено обвинение одному лицу в совершении нескольких преступлений, а равно обвинение нескольких лицам, если преступление совершено в соучастии.
5. Обвинительное заключение подаётся в суд лично прокурором, по его поручению другим лицом, а равно через Систему электронного документооборота единой унифицированной судебной системы штата Сан Андреас.
6. Одновременно с подачей обвинительного заключения в суд прокурор обязан направить копию документа обвиняемому или вручить её лично.

Статья 89. Рассмотрение заключения судом.
Суд рассматривает обвинительное заключение с материалами дела в течение 3 суток. При отсутствии процессуальных препятствий для рассмотрения дела суд выносит определение о возбуждении производства по делу и назначает судебное заседание.

Статья 90. Отказ от обвинения.
С момента поступления обвинительного заключения в суд и до удаления суда в совещательную комнату прокурор вправе отказаться от обвинения полностью или в части. В таком случае суд выносит приговор об оправдании подсудимого в той части, в которой прокурор отказался от обвинения. Предъявление повторного обвинения по тем же фактам не допускается.

ГЛАВА 16. Сделка с обвинением​

Статья 91. Понятие сделки с обвинением.
Сделка с обвинением – соглашение между прокурором и обвиняемым, по которому последний соглашается признать себя виновным по всем или некоторым пунктам обвинения в обмен на частичный отказ прокурора от обвинения и (или) ограничение максимального размера наказания.

Статья 92. Порядок заключения сделки с обвинением.
1. Сделка с обвинением заключается в письменной форме и должна быть подписана прокурором, обвиняемым, его защитником (при участии последнего в деле).
2. Заключение сделки с обвинением допускается после предъявления обвинения, то есть подачи обвинительного заключения в суд.
3.В сделке должно быть указано, какие пункты обвинения признаёт обвиняемый и (или) максимальный размер наказания, по поводу которого стороны достигли соглашения.

Статья 93. Проверка сделки с обвинением судом.
1. При наличии в материалах дела информации о заключённой сделки с обвинением суд проводит предварительное слушание по делу.
2. Суд должен спросить у обвиняемого, понимает ли он сущность предъявленного ему обвинения и последствия своего признания вины.
2.1. Обвиняемый вправе обжаловать судебный акт, которым была утверждена сделка с обвинением, в части нарушений судом вопросов процессуального права.
3. Суд должен выяснить у обвиняемого, заключил ли он сделку с обвинением добровольно, без принуждения со стороны прокурора и (или) сотрудников правоохранительных органов.
4. При положительном ответе на вопросы, изложенные в частях 2 и 3 настоящей статьи, суд вправе утвердить сделку с обвинением и вынести приговор без разбирательства по существу.
5. Суд не вправе утвердить сделку с обвинением, если из материалов дела следует, что:
(а) отсутствует событие преступления;
(b) в действиях обвиняемого отсутствует состав преступления;
(с) обвиняемый непричастен к совершению преступления.

ГЛАВА 17. Судебное заседание по уголовным делам
​

Статья 94. Общие положения.
Судебное заседание по уголовным делам ведётся по правилам, установленным главой 10 настоящего Устава, если иное не предусмотрено настоящей главой и не противоречит существу уголовного процесса.

Статья 95. Последнее слова подсудимого.
1. После прений сторон слово предоставляется подсудимому.
2. Последнее слова подсудимого не ограничено по времени, однако суд праве прервать речь, если подсудимый излагает обстоятельства, не имеющие значение для разрешения дела.
3. По окончании последнего слова подсудимого суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.


Статья 95.1. Исполнение приговора по уголовному делу.
1. Приговоры по уголовным делам обращаются к немедленному исполнению вне зависимости от указания на это в приговоре суда, за исключением случаев назначения наказания в виде смертной казни.
2. Суд апелляционной инстанции при поступлении апелляционной жалобы по делу вправе приостановить исполнение обжалуемого приговора.

Статья 95.2. Особенности рассмотрения отдельных уголовных дел.
1. Если санкцией статьи Уголовного кодекса или иного закона за правонарушение предусмотрены лишь наказания, не связанные с лишением свободы (в том числе штраф), то суд вправе рассмотреть уголовное дело и в отсутствие обвиняемого и его защитника.
2. Для целей правильного разрешения уголовного дела суд вправе указать на необходимость явки обвиняемого и в таких случаях, а в случае его неявки – выдать ордер на его арест.

 

[State of San Andreas]

РАЗДЕЛ III. Производство по дорожным делам.
ГЛАВА 18. Дорожные дела
​

Статья 96. Общие положения
1. Под дорожными делами понимаются иски:
(a) о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия;
(b) об оспаривании решения должностного лица о привлечении к юридической ответственности за нарушение дорожного законодательства;
(с) по иным вопросам в части дорожного законодательства.
2. Дорожные дела рассматриваются по общим правилам судопроизводства за исключением особенностей, установленных настоящим Уставом.


Статья 97. Порядок рассмотрения дорожных дел.
1. Дорожные дела рассматриваются в упрощенном порядке без проведения судебного заседания. Сторонам предоставляется разумный срок для предоставления письменных и иных доказательств по делу в суд. По указанным доказательствам суд принимает решение.
2. В случае высокой сложности дела, необходимости вызова свидетелей, назначения экспертизы либо из соображений целесообразности по решению судьи может быть назначено судебное заседание. В таких случаях разбирательство ведется по общим правилам судопроизводства.

---

РАЗДЕЛ IV. Конституционное судопроизводство
ГЛАВА 19. Дела, подлежащие разрешению в порядке конституционного судопроизводства​

Статья 98. Общие положения
1. Под делами, подлежащими разрешению в порядке конституционного судопроизводства, понимаются дела конституционно-правового характера, в том числе по вопросам о конституционности нормативных правовых актов и о разрешении споров между органами государственной власти штата, муниципальными органами.
2. Такие дела рассматриваются исключительно Верховным Судом штата в порядке en banc.
3. При постановке вопроса о конституционности подлежащей применению в деле норме такой вопрос выделяется в отдельное производство. Основное дело не подлежит возобновлению до разрешения конституционного вопроса.
4. Дела конституционно-правового характера разрешаются по общим правилам судопроизводства, за исключением особенностей, закрепленных Уставом, либо противоречащих сути конституционного судопроизводства.

Статья 99. Право на обращение с постановкой конституционного вопроса.
1. Каждый гражданин или организация имеют право обратиться с конституционной жалобой на действующую правовую норму, которая, по их мнению, не соответствует конституции. Условием для конституционной жалобы является применение данной нормы против данного лица, что нарушает его права.
2. Генеральный прокурор и окружные прокуроры штата вправе обратиться с запросом о конституционности нормы в Верховный Суд штата без необходимости доказывать ее реальное применение. Аналогичным правом пользуется Губернатор штата, Лейтенант-губернатор штата, сенаторы штата, главы муниципалитетов и члены муниципальных нормотворческих органов.
3. Лица, перечисленные в части 2 настоящей статьи, также вправе просить у Верховного Суда штата толкования конституционно-правовых норм.
4. Генеральный прокурор, окружные прокуроры, Губернатор штата, Лейтенант-губернатор штата и сенаторы вправе обратиться в Верховный Суд с запросом заключения о конституционности законопроекта, рассматриваемого Сенатом штата. Суд вправе принять решение о неконституционности такого законопроекта, даже если таковой уже принят в качестве закона.

Статья 100. Предварительный конституционный контроль.
В случае принятия Сенатом закона о поправке в конституцию штата такой закон перед его подписанием губернатором должен быть предоставлен в Верховный Суд штата для дачи правового заключения. В случае, если такой закон не соответствует федеральной конституции либо несет в себе угрозу действующему правопорядку он может быть признан неконституционным.

---

РАЗДЕЛ V. Исполнительное производство
ГЛАВА 20. Исполнение судебных актов​

Статья 101. Общие положения
1. Судебные акты подлежат исполнению после вступления в законную силу. Издания дополнительных судебных актов для их исполнения не требуется.
2. При неисполнении судебного акта в срок, установленный для добровольного исполнения, либо при указании суда на немедленное исполнение, начинается процедура исполнительного производства - понуждение компетентным органом обязанного лица к исполнению судебного акта.
3. Исполнительное производство основывается на принципах законности, гуманности и справедливости. Не допускается чрезмерное ограничение прав должника, за исключением случаев его недобросовестного поведения.
4. Компетентным органом в сфере принудительного исполнения является Служба маршала штата Сан-Андреас, а в случае её отсутствия или невозможности осуществления полномочий - иной орган, уполномоченный законом.
5. Если местонахождение должника неизвестно либо он уклоняется от получения уведомлений, компетентный орган вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче судебного приказа о принудительном приводе в порядке статьи 64.6 настоящего Устава.
6. При осуществлении принудительного исполнения должностное лицо вправе производить задержание и принудительный привод лиц, уклоняющихся от явки по официальному вызову, на срок до завершения необходимых процессуальных действий.

Статья 102. Основания для начала процедуры принудительного исполнения.
1. Основанием для возбуждения исполнительного производства является поступление в компетентный орган:
(a) копии судебного акта, подлежащего принудительному исполнению;
(b) исполнительного документа, выданного уполномоченным государственным органом штата в пределах его компетенции, в случаях, прямо предусмотренных законом.
2. Копия судебного акта или исполнительного документа направляется взыскателем, а по делам, затрагивающим публичные интересы, - судом или уполномоченным органом по собственной инициативе.

Статья 103. Мировое соглашение на стадии исполнительного производства.
1. Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии исполнительного производства.
2. Утверждение мирового соглашения производится судом по правилам статьи 17.1 настоящего Устава.

Статья 104. Меры принудительного исполнения.
Орган власти, указанный в части 4 статьи 101 Устава, в целях принудительного исполнения судебного акта уполномочен использовать следующие меры принудительного исполнения:
(a) наложение ареста на имущество должника и аффилированных с ним лиц;
(b) наложение ареста на банковские счета должника и аффилированных с ним лиц;
(c) обращение взыскания на имущество должника;
(d) иные меры, непосредственно направленные на реализацию судебного акта (включая принудительное выселение, передачу имущества взыскателю и т.п.);
(e) объявление должника в розыск с публичным информированием - при наличии судебного приказа о принудительном приводе;
(f) назначение денежного вознаграждения за сведения о местонахождении должника или его имущества - в пределах средств, выделенных на указанные цели.
(g) выносить постановления о временном ограничении права на управление транспортными средствами, права на хранение и ношение оружия, а также действия лицензий на осуществление предпринимательской деятельности до полного исполнения требований исполнительного документа;
(h) направлять обязательные для исполнения предписания в государственные органы, осуществляющие контроль и выдачу специальных разрешений (лицензий), для внесения соответствующих ограничений в реестры и базы данных.

Статья 105. Полномочия должностного лица, осуществляющего принудительное исполнение.
1. При осуществлении принудительного исполнения судебного акта компетентное должностное лицо уполномочено, в частности, на следующие действия:
(a) Допрашивать должника; допрашивать свидетелей; требовать объяснений от иных участников исполнительного производства;
(b) С санкции суда принудительно получать доступ к жилому помещению должника, аффилированных с ним лиц, включая помещения, фактически занимаемые должником или используемые для сокрытия его имущества, независимо от права собственности третьих лиц, при наличии доказательств аффилированности;
(c) Вскрывать транспортное средство должника и аффилированных с ним лиц, если имеются разумные основания полагать, что в нём находятся предметы, в отношении которых ведется исполнительное производство;
(d) Накладывать арест на имущество, банковские счета должника и аффилированных с ним лиц;
(e) Осуществлять иные принудительные меры, отнесенные к компетенции правоохранительных органов в штате Сан-Андреас.
2. При осуществлении принудительного исполнения компетентное должностное лицо обязано:
(a) Разрешать ходатайства, заявляемые участниками исполнительного производства и иными лицами, чьи права затрагиваются производством;
(b) Руководствоваться принципами законности, гуманности и справедливости;
(c) Реагировать на недобросовестное, незаконное поведение сторон исполнительного производства; своевременно принимать меры к принудительному исполнению.
3. Действия (бездействие) должностного лица могут быть обжалованы в судебном порядке.
4. Требования должностного лица, осуществляющего принудительное исполнение, обязательны для граждан, организаций и государственных органов, если такие меры необходимы в целях исполнения судебного акта.

Статья 106. Возбуждение процедуры исполнительного производства.
1. Исполнительное производство возбуждается постановлением должностного лица компетентного органа.
2. В постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения, который составляет:
(a) не менее 1 дня и не более 3 дней - по общему правилу;
(b) до 5 дней - в исключительных случаях.
3. В случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, либо когда промедление может сделать взыскание невозможным, должностное лицо вправе совершать исполнительные действия (арест счетов, блокировка лицензий) одновременно с вынесением постановления о возбуждении производства
4. Если судебный акт подлежит немедленному исполнению, срок для добровольного исполнения не устанавливается.

Статья 107. Ответственность за неисполнение исполнительного документа или законного требования должностного лица, осуществляющего принудительное исполнение.
1. При неисполнении исполнительного документа, а равно при игнорировании законных требований должностного лица, осуществляющего принудительное исполнение, указанное лицо вправе вынести нарушителю официальное предписание о прекращении правонарушения.
2. За виновное неисполнение законного требования должностного лица или исполнительного документа в установленный срок, должностное лицо вправе наложить на нарушителя административный штраф в размере от двух до пяти тысяч долларов США. Вынесение предписания не является обязательным условием для наложения штрафа.
3. Злостное уклонение от исполнения исполнительного документа, воспрепятствование деятельности должностного лица либо повторное неисполнение его законных требований после наложения административной санкции, влечет за собой ответственность в соответствии с уголовным законодательством штата.
4. Уклонение от исполнения исполнительного документа лицом, в отношении которого применены меры по ограничению специальных прав (лицензий), приравнивается к злостному неисполнению и влечет немедленный переход к мерам, указанным в части 3 настоящей статьи.

Статья 108. Оценка и реализация.
1. Оценка арестованного имущества должника производится должностным лицом по рыночным ценам на аналогичное имущество, зафиксированным в государственных реестрах (автосалоны, риэлторские базы).
2. Если оценка отдельной вещи затруднена либо её стоимость по предварительным данным превышает $50,000, должностное лицо вправе привлечь для оценки профильного эксперта из государственных органов или лицензированных организаций.
3. Стоимость, установленная в акте описи и ареста, является окончательной, если она не была обжалована должником в судебном порядке в течение 48 часов.

Статья 109. Обязанность предоставления сведений.
1. Должник обязан по требованию должностного лица предоставить полные и достоверные сведения о принадлежащих ему правах собственности на имущество, включая имущество, находящееся в совместной собственности или распоряжении третьих лиц.
2. Уклонение от предоставления сведений, а равно предоставление заведомо ложных сведений об имущественном положении, влечет ответственность за воспрепятствование деятельности должностного лица и наложение штрафа в максимальном размере в соответствии с ч 2. ст. 107 УС СА.

Статья 110. Передача материалов для уголовного преследования.
1. В случае обнаружения в действиях должника признаков состава преступления (злостное уклонение, растрата арестованного имущества, оказание сопротивления), должностное лицо формирует пакет документов и передает его в Окружную прокуратуру Лос-Сантоса.
2. Передача материалов для уголовного преследования не приостанавливает действия по принудительному взысканию задолженности.

Статья 111. Исполнительские расходы и комиссия
1. При совершении действий по принудительному исполнению с должника взыскивается исполнительская комиссия в размере 5% от суммы взыскания (но не менее $500 и не более $20,000)
2. К исполнительским расходам также относятся фактически понесенные затраты Службы маршалов, а именно:
(a) расходы на эвакуацию, транспортировку и хранение арестованного имущества ($500 за сутки хранения).
(b) расходы на услуги специалистов по вскрытию помещений, хранилищ и транспортных средств;
(c) расходы на публикацию объявлений о розыске и вознаграждений.
3. Исполнительская комиссия и фактически понесенные расходы взыскиваются в приоритетном порядке и могут быть удержаны из стоимости арестованного имущества.

Статья 112. Бесхозное или невостребованное имущество
1. Имущество, на которое наложен арест и которое не было выкуплено (возвращено) должником в течение 7 календарных дней после закрытия производства или признания взыскания невозможным, признается невостребованным.
2. Невостребованное имущество по решению Службы маршалов может быть:
(a) реализовано на открытом аукционе для покрытия долга.
(b) передано в оперативное управление государственным структурам.
(с) утилизировано (уничтожено), если его рыночная стоимость ниже затрат на хранение.

Статья 113. Неприкосновенность исполнительных действий
1. Законные действия должностного лица при исполнении служебных обязанностей не могут быть приостановлены или прерваны кем-либо, за исключением прямого приказа Маршала штата или судебного запрета.
2. Вмешательство в процесс принудительного исполнения, включая физическое препятствование или отказ в предоставлении доступа к объектам, влечет немедленное задержание нарушителя и ответственность согласно уголовному законодательству.